Autoria: João Emiliano Martins Neto
 |
São Tomé
|
Olavo
tem razão, pois, o que é chamado dogma na religião cristã é algo bem
avant la lettre, por assim dizer, porque no cristianismo o que não é
testemunho ocular, concreto, de carne e osso e de se tocar na carne e
osso ferido de Cristo que foi a experiência dos discípulos e apóstolos
de Cristo que conviveram com Ele e o viram, como São Tomé o viu e
tocou-lhe no lado ferido pela lança, depois da ressurreição, se não for
nada disso de testemunho, logo, não é nada, é apenas construção
doutrinária, uma racionalização, diriam os psicanalistas, muito
posterior, bem ensina o filósofo Olavo de Carvalho ao criticar o apego
doutrinário dos cristãos como algo até mesmo blasfemo, dependente do que
pensam os intelectuais. Ou você acredita no que viram os seus olhos ou você não pode ser cristão. A coisa toda da vida, morte e ressurreição do
Cristo que perfazem a religião cristã simplesmente se deu, achem tais
relatos verossímeis ou não.
Por
exemplo, não é nada verossímil para os judeus um Messias que teve o fim de Jesus Cristo
pregado em uma cruz e morto é um escândalo para eles, assim como quando
eu conto para certas pessoas que eu sou doente mental, algumas querem
agredir-me fisicamente ou acabam muito tristes, pois esperam a glória do
intelecto humano em todos os homens. Para quem é pobre querem alguém
são para ajudá-los, pois alguns deles têm doentes mentais até mesmo na
própria família e constatam na carne e no osso as agruras de tal
circunstância. Outras pessoas ficam tristes e decepcionadas, pois querem
o intelecto humano dominando o mundo, o que nem sempre ocorre, há gente
como nós, os desgraçados e miseráveis doentinhos e é bom que não ocorra
tal dominação, pois ninguém precisa de muitos inventores, supostamente
bons da cabeça, de bombas atômicas para destruir a humanidade ou inventores de
redes sociais online como o ZAP dos tiozões para divulgarem fake news.
Os
judeus queriam um líder político que para ontem os libertasse do jugo
dos pagãos romanos e que lhes reconstruisse o Templo destruído no ano 70
depois de Cristo pelo general Tito, nada disso houve com o Cristo.
Cristo queria uma reconstrução do templo do Seu corpo em três dias e
almejava a reconstrução do templo interior do homem onde Ele habitaria
espiritualmente por Seu Divino Espírito e Cristo queria um reinado d'Ele
sobretudo nos corações, não neste mundo que Ele disse expressamente não
ser o Seu reino e Jesus queria que o homem fosse senhor de seus
impulsos e não pelos mesmos fosse dominado, tal qual queria um Friedrich
Nietzsche.
Enfim,
no cristianismo o buraco é mais embaixo e o que é mero dogma e fé cega,
hoje, é apenas uma aparência de autoritarismo para algo mais profundo
no cristianismo, porque fundado no testemunho de carne e osso que por mais incrível que pareça foi um dos fatos entre outros fatos históricos do mundo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário