Heráclito de Éfeso

Autoria: João Emiliano Martins Neto 

Li em uma postagem de um amigo no Facebook que o filósofo pré-socrático Heráclito de Éfeso que ele seria um titã. Eu acho, do que eu sei dele, que ele era um titã, realmente. Ele seria um revoltado contra Deus ou o deus Zeus ou Júpiter. Heráclito devia sentir o fígado doer como Prometeu condenado por Júpiter, por sua revolta, a ter o fígado comido por uma ave. Se bem que Prometeu ajudou os homens, deu a eles o fogo. Da mesma forma Heráclito devia se roer por não ver que na mudança e devir que ele via nas coisas, aí mesmo já há algo que não muda ou alguma verdade que talvez ele negasse, a verdade da mudança que o devorava por ser algo de verdade e por ser a mudança alucinante que ele defendia, segundo o que é mais divulgado da filosofia heraclitiana.

Heráclito de Éfeso chamado de filósofo pré-socrático, se é que um pré-socrático pode ser um filósofo e não um mero cientista biólogo e físico, diria-se nos dias de hoje. Os pré-socráticos eram chamados de físicos ou fisiologoi. Como se pode ser filósofo sem a noção de Filosofia de Sócrates que é válida para a Filosofia até aos dias de hoje? Sócrates que desceu do céu físico examinado pelos pré-socráticos à terra, aos homens, à pesquisa antropológica socrática. O ente mais transparente e interessante neste mundo, para quem tenha a coragem de vê-lo e analisá-lo, é o homem. O resto neste mundo é um mistério biológico, bioquímico, físico naturalista que não venderia livros, jornais e revistas nas bancas tal qual vende o que é realmente digno de nota que é o que se refere ao homem. O que era examinado pelos pré-socráticos não chega a algo chamado de alma que haveria no homem, algo que é no final de tudo o mais real, que é de fato significante para o destino do planeta Terra fisicamente mesmo considerado onde o homem é o dominador inconteste. Fisicamente este mundo perecerá enquanto é inesgotável a alma humana só pelo que diz em rodas de boteco, fofocas de vizinhança e cortiço e filosoficamente desde Sócrates, há mais de dois longos e esforçados milênios.

O verdadeiro e o teratológico

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Eu ainda estou nas fraldas nos meus estudos filosóficos, mas, eu ouvindo à uma excelente aula de Filosofia no site YouTube do filósofo Olavo de Carvalho na qual ele menciona do filósofo e teólogo medieval, Beato João Duns Scot, para quem o bom, o uno e o verdadeiro são uma coisa só, Olavo que é um sumo e grande filósofo, ainda que diante do que ele ensina de verdadeiro, ele na prática tenha preferido o teratológico, aquilo que é mais conforme os monstros, mais adiante darei um exemplo concreto maligno na vida de Olavo a respeito. Olavo que deveria ter ficado dando as suas humildes aulinhas de Filosofia do que ter se metido em Política e da forma mais alucinada possível, porque vendo comunistas debaixo da cama, atrás dos arbustos e atrás das portas.

É comum, comentava Olavo de Carvalho no vídeo e outrossim em um texto, que hoje o que seja o verdadeiro, o real, seja decididamente o mal, o feio, o deprimente e o que seja o bom seja largado para a esfera do sonho e da fantasia, ou para a esfera do dever ser, a ética. Ora, no mínimo a ética dizendo como as coisas devem ser é o bom conselho para que alguma coisa não acabe muito mal, muito distante de suas possibilidades, não acabe na teratologia. A direita representada por Olavo defendendo concepções clássicas como uma verdade absoluta e universal e a união do bom, do uno e do verdadeiro acabou na prática em uma briga pela tais "narrativas", fanfics e com um psicopata da marca de um Jair Messias Bolsonaro no poder dando de ombros diante da montanha de cadáveres vitimados pela Covid-19 encerrando o diálogo dizendo que não é coveiro, além de contar com um plano de saúde para idosos como a Prevent Senior fazendo uso de cobaias humanas com remédios ineficazes contra o coronavírus e dizendo que "óbito é alta" ou com um Olavo em sua vida familiar e social como um monstro, são fariseus hipócritas, portanto, esses direitistas.

Comentava, ontem, a questão do jogador de voleibol Maurício Luiz Souza que criticou muito brevemente e de forma vaga, pretendendo-se um tanto profético, a prática homossexual, mas, o que faz a direita, pelo menos a atual, senão, tal qual faz Olavo, esconder suas fraquezas para na calada da noite, com relação à homossexualidade, pelo menos relacionando-se com travestis sendo esses cidadãos de bem e cristãos tradicionais desde criancinhas sendo penetrados via anal por esses que são homens vestidos de mulher e tem pênis, porém, aparentando mulheres são como que um rito de passagem para a homossexualidade noturna sob medida a conservadores muito rígidos.

Muito rígidos que o diga Olavo Carvalho para quem a sua direita extremada quer a nós, doentes mentais, no hospício, in limine, conforme eu lia um desses extremistas que bloqueou-me em uma rede social online. Olavo, então, negando uma sua fraqueza, mas, de maneira teratológica, mostrou-se, certa vez, um hipócrita ao negar que já foi internado em um hospital psiquiátrico manicômio, isso foi no ano de 1977 no Instituto de Psiquiatria Comunitária da cidade de São Paulo, e ainda discriminou injustamente a um pobre, desgraçado e miserável aluno dele, esquizofrênico, dizendo para um interlocutor dele na internet que não falaria com alguém "com a cabeça cheia de haloperidol". Discriminação altamente injusta, pois que qual problema há em se necessitar de um remédio para saúde mental e ainda mais o haloperidol ou Haldol que é um santo remedinho controlado psicotrópico antipsicótico atípico de primeira geração que eu já tomei e que certamente ajudou-me muito, apesar dos efeitos colaterais desagradáveis?

Aqui comento o que na prática fez Olavo de Carvalho mais conforme à teratologia do que ao verdadeiro ou agindo à maneira de quem dorme, diria o filósofo pré-socrático Heráclito de Éfeso, ele desmembra verdade, bem e beleza. Todos sabem que Olavo foi um péssimo pai, foi um Jean-Jacques Rousseau só que de direita, largou os filhos ao relento. Pelo menos o autor do Emílio, ou da Educação, largou os filhos aos cuidados da Igreja Católica, no entanto, um Olavo envolvido em seitas malucas e malignas islâmicas esotéricas não poderia ter feito o mesmo. Ora, uma das filhas de Olavo abandonada, a filha mais jovem, Leilah Carvalho, foi deixada à intempérie de uma hipóxia que é a baixa oxigenação de tecidos ao nascer, não sendo tratada pelo pai acabou que hoje ela é uma moça que sofre de risadas involuntárias e tem um dos braços, ao vê-la em um vídeo recente, seria o braço direito que gira para trás também involuntariamente.

Eis em tudo isso a fraqueza humana fragmentando o que poderia ser a unidade da consciência humana em uma poeira de mais de mil cacos atomizados e estanques, unidade que conduz ao uno, ao verdadeiro e ao bom para quem é inteligente, segundo a  concepção lúcida scotista. A verdade e o real é o bom e o uno, porém, não negando que uma doença ou uma má inclinação humana que não seja fruto de nenhuma decisão intencional humana possa ocorrer, ainda que levando-se em conta o mito hebraico-cristão de criação, queda e redenção, saibamos que somos herdeiros de nossos pais Adão e Eva que traíram o pacto para com Deus e com isso feriram o mundo inteiro. Alguém como Olavo de Carvalho intencionalmente causou males à sua família ao não vacinar os filhos, ao não levá-los à escola, segue-se que, hoje, uma sua excelente filha que o denuncia, Heloísa de Carvalho Martin Arribas, tem dificuldades ortográficas e gramaticais ao escrever e por isso não consegue passar no exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para ser advogada. E Olavo causou danos à família brasileira mesma ao produzir no Brasil uma seita política de extrema direita onde a direita é colocada como a encarnação de todo o bem e a esquerda a encarnação de todo o mal com a ideia, por exemplo, de que o nazismo seria de esquerda, não que não hajam elementos revolucionários no nazismo e que o nazismo como fascismo alemão que foi, de fato, era uma dissidência nacionalista e por isso mais inteligente do movimento socialista ou comunista que é internacional.

Nossa Senhora Medianeira de todas as graças e a Solenidade de Corpus Christi

A Madona Santíssima eis que é a Medianeira nossa de todas as graças, tudo, absolutamente tudo vem por Essa Mãe nossa, pois a benção maior que é Cristo Jesus nosso próprio Salvador veio por Si.

Não havia talismã, ritual, sacrifícios de seres humanos na consecução de utopias políticas para reformar este mundo, esmolas aos miseráveis, sortilégios ou macumbas nas encruzilhadas que nos aproximassem do divino. Todas essas coisas mesmo aos melhores homens só os, infelizmente, tentaria a encherem-lhes de orgulho por seus evidentes méritos, todavia, fazendo-os voltarem à estaca zero diante de suas consciências e à das pessoas e, por isso, diante de Deus.

Ora, o "sim" de Maria deu um fim à toda esta trabalheira ingrata de Sísifo. Porque vindo tal "sim" de Alguém toda, absolutamente toda de Deus, nossa Mãe, a Imaculada Conceição. D'Ela, n'Ela e por Si, de seu Imaculado Coração, de Sua carne e sangue veio-nos Cristo que humildemente Se oferece no sacramento do pão e do vinho no altar e que milagrosamente no mundo inteiro tem de quando em vez mostrado Sua verdadeira face, porque sangrenta, sacrificial, oferta de amor pelo resgate dos que o Pai a Ele indicou, de sob as aparências do pão e do vinho. Refiro-me em tudo isso aos milagres eucarísticos ocorridos em Lanciano, Buenos Aires, Polônia e em tantos outros lugares mundo afora e em tantas circunstâncias inauditas. Aliás, o milagre eucarístico de Lanciano, na Itália, deu-nos a Solenidade de Corpus Christi que comemoramos hoje em toda a Igreja Romana no mundo.

Participe, hoje, então, da Missa de preceito e Festa de guarda, mesmo que espiritualmente apenas, com alegria, indizível alegria, pois graças à nossa Mãe, a Sempre Virgem Maria, Deus, ninguém menos do que Deus, veio habitar conosco, em nosso coração e realizar as mais altas aspirações dos corações dos homens de boa vontade que são suas aspirações, como diria meu mestre Platão, ao bem, à verdade e à beleza, unificadas, nos, como diria Heráclito de Éfeso, homens despertos, pois para esses o mundo eis que é um só e unifica-se na Pessoa bendita de Deus que eis que é o Ente mais real que há, porque eterno e que se fez homem em Jesus Cristo, revelando a dignidade humana e quem é o ser humano, feliz se crer sem milagre algum ver e que pode confiar-se em suas utopias e seus desejos de perenidades a realizarem-se no Céu, desde que for um agraciado por, junto com todos os seres humanos de todo o mundo e de todos os tempos sem qualquer exceção, ter fé em Jesus.

Virtude da vigilância x vício do sono

Heráclito de Éfeso, filósofo pré-socrático, dizia que para os homens despertos só há um mundo e não dois estanques como o é para os que dormem decerto o sono de uma vida esquizofrênica dividida e hipócrita. Nada mais certo sobretudo quando se vê certas pessoas que se dizendo cristãs, mas não deixando de serem incoerentes, hipócritas, isto é, perfeitamente delirantes ao dizerem que não há verdade, que não há um certo referencial superior, sendo tudo relativo, mas ao mesmo tempo se dizem cristãs, logo, para essa gente Cristo é a verdade. Ora, se Cristo é a verdade como Ele mesmo alegou, eis o referencial superior e superior ao extremo, pois Cristo, ninguém menos que o próprio Deus, como diz a Escritura, penetrou o céu para nos salvar ao encarnar-se no seio da Virgem Maria.

Esse tipo de gente que dorme não está só, pois eu mesmo em minhas tentações homossexuais sinto-me adormecer, de quando em vez, sob a como que magia negra, sob o perfume adocicado e mortífero dos torpes desejos fortíssimos homossexuais que competem contra a natureza das coisas, que competem contra o Criador, que competem contra o bom senso.

É difícil não ceder aos encantos de um doce cochilo, mas que se saiba que o sono da razão gera monstros, como diz um antigo adágio. Tais monstros são os monstros da loucura da incoerência, da loucura de um moralismo muito pior que o do moralismo do zelo religioso sincero. Refiro-me a esse outro moralismo que é o moralismo do dever pelo dever, pois quem é obrigado ao mesmo não sabe o porquê obedece, mas talvez por um medo meramente estético dos olhares alheios da platéia como todo perverso orgulhoso obedece para fazer uma boa figura.

Lutemos pela vigilância, oremos e vigiemos, porque não sabemos não só a hora que Cristo voltará novamente dos céus, mas também não sabemos a hora que Satanás surgirá das profundezas para nos aprisionar sob as suas tenazes terríveis se estivermos dormindo sob o sono de nossa preguiça, orgulho, egoísmo ou indiferença culposas.