Chorar e beber um defunto

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Cena do féretro e velório do corpo da personagem "Firmino" da refilmagem do ano de 2024 da novela Renascer

Interessante que no capítulo de ontem, dia 30 de janeiro deste ano de 2024, da refilmagem da novela Renascer não tinha ninguém ou praticamente ninguém para chorar e beber com cachaça o defunto da personagem Firmino, um sujeito pérfido, maligno e ganancioso, "coroné" das fazendas de cacau do interior do Estado da Bahia, um pretendente a assassino e que chegou a infestar com a praga "vassoura de bruxa" as plantações de seu desafeto Berlarmino para inculpar a personagem principal José Inocêncio. Belarmino foi misteriosamente assassinado não sem antes tentar matar a personagem principal do folhetim. Belarmino deu cabo da vida de Firmino amordaçando-o em seu próprio carro e afogando-o em sementes de cacau de suas terras. O homem Firmino era tão ruim que ninguém foi lamentar a sua morte a não ser a esposa muito chorosa ali e o filho único do dito cujo, o rapaz permaneceu quase que impassível diante do féretro do pai.

No dia 2 de março do ano de 1987 quando morreu um de meus avós, o meu avô materno, Glanair Venãncio de Alcântara, além das duas filhas, minha mãe, Marcina Martins e uma de minhas tias, Rosemary Alcãntara dos Reis, meu pai, a viúva a Dona Iracema ou Dona Irá hoje já falecida em idade muito avançada, eu criança à época, e havia também uma senhorinha ali que se eu bem me recordo parecia sentida e pelo menos rezava diante do caixão. Bom, uma mulher ali era até de se esperar, penso que haviam outras ali, visto que meu avô foi homem de muitas mulheres na vida. 

Até por mim e eu estando em vida já choraram por mim, meu pai chorou por eu ser homossexual e doente mental. Por eu ser homossexual era tragédia ainda nos idos dos anos 1990 aqui nos cafudós do Judas que é Belém do Pará, ele que soube que eu sou invertido por obra e graça de um sujeito que apaixonou-se por mim chamado Josiel que também o chamam de Joelson, ele que chegou a estapear-me, louco de paixão, na frente de uma boate gay aqui em Belém, a finada Doctor Dance que ficava ali na Travessa Boaventura da Silva quase esquina com a Travessa Quintino Bocaiúva, no bairro do Reduto. Eu até corri o risco de ser ferido por ele, pois Josiel, um cabelereiro profissão comum de nós invertidos, andava com uma tesourinha no bolso. O elemento ligou de madrugada para minha casa para dizer que eu sou homossexual e que eu estaria lá na referida boate.

Choraram por mim em vida por eu ter nascido duplamente morto, homossexual e doente mental, e uma mocinha em um cursinho pré-vestibular que eu frequentei no começo dos anos 2000, o Unificado que ficava ali na Travessa Doutor Moraes entre as avenidas Comandante Braz de Aguiar e a Gentil Bittencourt onde no tempo presente em um quintal ali eu já curti fisicamente e muito prazerosamente o amor que não ousa dizer o nome, ela chorava demais por mim, ela que apaixonou-se perdidamente pela minha pessoa e eu, miserável, homossexual, nada podia fazer. Ela chegou até a ter um pesadelo em que eu era um medonho travesti hoje diria-se um transexual, dada a moda atual do tal "gênero", a transexualidade.

Já choraram por mim, por minha causa, em vida, até já choraram demais, eu espero que depois que eu morra hajam carpideiras sinceras em meu velório que eu espero que seja um velório digno de um católico, de fato, católico, sem os impedimentos, pelo menos sem os impedimenttos do antigo Código de Direito Canônico, longe por exemplo da culpa da prática do amor que ousa dizer o nome para o meu corpo ter merecidamente, ao menos segundo a antiga regra canônica, uma sepultura eclesiástica. Eu acho que normalmente quem causa muito pranto nos outros em vida, quando tal pessoa morre a fonte já secou e os vivos veem a até que enfim morte do tal como um alívio e alegria para o mundo.

Uma perdição intra muros

Autoria: João Emiliano Martins Neto

É curiosa o tipo de perdição que arrisca ser a minha vida, porque é uma perdição intra muros. Eu basicamente posso perder-me vivendo na casa dos meus pais, às custas deles. Eu perdi uma boa parte de meus melhores anos sofrendo de uma doença mental gravíssima na época não diagnosticada que é o transtorno bipolar, apesar de eu tomar hoje os meus medicamentos controlados e basicamente poder ter uma sobrevida normal dado os sintomas de minha enfermidade com a medicação encontrarem remissão, e por isso mesmo eu não posso ser aposentado. Mas, eu sou muito preguiçoso. Eu acordo-me, quando cedo, com muito mau humor, então, fico com preguiça de sair para trabalhar ou pelo menos para procurar emprego, coisa que eu já fiz e não o encontrei; eu também vou empurrando com a barriga os meus estudos para disputar uma vaga na universidade, eu quero cursar a filosofia em uma faculdade estatal. Certa vez eu fiz um esforço mental tão grande que deixou-me perturbado gente na rua percebeu a minha perturbação, eu devo ser frágil mentalmente.

Minha perdição tende a ser intra muros, há filhos que se perdem extra muros, bem longe dos pais no vasto mundão afora, que o diga a personagem Arturzinho da novela Tieta que estreou no dia 14 de agosto do ano de 1989, filho do Coronel Artur da Tapitanga que ao ouvir falar o filho desnaturado que há mais de dez anos não manda notícia, e quando foi embora ainda achou pouco o muito dinheiro que o pai lhe deu, o pai começa a soluçar passando mal. Arthurzinho ainda jovem chegou a perseguir Tieta nas areias de Mangue Seco a cavalo ao ponto de jogá-la na areia e feri-la.

Átomos

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Como sempre eu perdi a Santa Missa de sábado, porque eu deveria acordar cedo para preferencialmente assistir a Missa das sete horas da manhã na Basílica Santuário de Nossa Senhora de Nazaré do Desterro, aqui na minha cidade de Belém do Pará, mas, lendo depois as leituras da Palavra do dia deparei-me com a passagem do livro segundo de Samuel, capítulo 12 e versos de 1 a 7a e de 10 a 17 que é a ida do profeta Natã ao rei Davi para contar-lhe uma parábola depois que o rei matara o seu guerreiro hitita Urias para ficar a mulher dele, Betsabéia, ela já concebera um filho de tal adultério.

O profeta Natã conta a parábola de que haviam dois homens, um rico e um pobre, o primeiro tinha muitos bois e ovelhas, o segundo só tinha uma ovelha que criara em sua casa e dava-lhe de comer do seu pão e de beber do mesmo copo e dormia no seu regaço. Veio um hóspede à casa do rico e o rico não quis oferecer uma de suas ovelhas e um de seus bois para preparar um banquete e dar de comer ao hóspede que chegara. Mas, foi apoderou-se da ovelhinha do pobre e preparou-a ao hóspede. Davi ficou indignado com a atitude do rico e disse que ele merecia morrer por não ter tido compaixão. Natã respondera-lhe que tal homem rico e sem compaixão era o próprio rei Davi que tomara para si a única mulher de seu escudeiro Urias e depois matara-o.

Aquele bandido, facínora, psicopata, cínico até a completa demência, Samuel Câmara, quando no final dos anos 2000 até o ano de 2013 eu frequentei a espelunca dele, a primeira seita maldita e maluca Assembleia de Deus que surgiu no mundo na minha cidade de Belém, depois de xingado de bandido na cara dele por mim, ele na coluna semanal dos sábados escrita por ele no jornal O Liberal de minha cidade, ele costumava repetir este episódio da vida do rei Davi para fazer-se de coitado diante da minha resposta aos ataques dele contra mim por eu ser doente mental, ele que certa vez em um culto no puteiro que ele preside agachando-se de seu pedestal de arrogância escorpiana venenosa e traiçoeira e protestante dele, ele disse para mim que queria ver eu chegar ao nível dele. 

Como pode, que raio de demência bipolar maníaco-depressiva pode fazer alguém oscilar do poder à impotência do dono de uma única ovelha, Samuel Câmara que é um poderoso empresário explorador das angústias humanas que explora a credulidade de um povo brasileiro inteiro, ele que é dono de uma holding riquíssima, a TV Boas Novas? Eu acho que isso ocorre, pois que é próprio da deficiência de alguém que é protestante. Como tal uma tal pessoa é um átomo entre átomos, a seita dele Assembleia de Deus, nada menos que a primeira do mundo, é só mais uma seita entre outras seitas protestantes perdidas na borda do mundo, divergentes e desconexas entre si e que precisam de um Estado, por ser laico, é infiel, um cadáver putrefato e bem inchado para garantí-las.

O Estado é laico no Brasil desde a primeira Constituição da primeira república brasileira que era a República Velha, desde o ano de 1891 o Estado brasileiro por meio de seus representantes prima pelas suas próprias razões de disputa, conquista, manutenção e expansão do poder pelo poder a qualquer custo e sem nenhum pudor e que se dane a opinião de Deus e de sua Santa Igreja Católica Apostólica Romana. A Santa Madre Igreja Católica Romana deixou de ser a religião oficial do Estado desde fim do Segundo Reinado de Dom Pedro II. O poder, por conseguinte, da Igreja Católica é apenas virtual e a sua hegemonia é cada vez menor no Brasil de hoje onde pululam tantas seitas e grupelhos, lupanares neopentencostais semelhantes aos do facínora corcunda e perna torta Câmara que tem maneirismos e gesticulares um tanto afeminados.

O poder da Igreja Católica Santíssima é cada vez mais nulo, o Brasil está se tornando a galope o maior país ex-católico do mundo e os católicos que restam estão cada vez mais sós se não já estão a sós como ovelhas sem pastor dada a falência do clero que o diga na affaire recente do Padre Júlio Lancellotti, todo o respeito a ele por ele ser um sacerdote, a Arquidiocese de São Paulo em nota fez pouco caso das suspeitas de envolvimento com imoralidades sexuais da parte do Padre e encerrou o caso se não houve crime algum da parte dele, afinal de contas, fazer atos libidinosos com um suposto jovem de dezesseis anos não é crime se concedido pelo jovem menor de idade, o que não era o caso na verdade. O poder das seitas desgraçadas protestantes é cada vez maior, e poder político e econômico, por que cargas d'água é Samuel Câmara apenas o pobre dono de uma única ovelha da parábola bíblica? Onde estão as seitas dele espalhadas em Belém, no Pará e quiçá no Brasil todo ao longo de seus muitos anos à frente da seita dele aqui na capital do Pará e turbinada depois que ele fundou a própria facção para a política interna nas Assembleias de Deus no Brasil que é a CIMADB (Convenção Centenária da Igreja-Mãe das Assembleias de Deus) depois de derrotas esplêndidas e fragorosas que o maldito heresiarca Câmara sofreu ao disputar a presidência da CGADB (Convenção Geral das Assembleias de Deus no Brasil)?

Eu acho que é por isso, é apenas um átomo entre átomos, a seita dele é só mais uma entre outras desconexas e neste tecido canceroso protestante, carcomido e autofágico, um protestante adora se digladiar com outro, e depois da briga célula cancerosa que é multiplica-se em outra seita na próxima esquina. Eles preferem mais brigar entre eles do que comprar briga contra quem é, apesar de tudo, mais forte do que eles. Ela que é a  verdadeira adversária que é a Santa Igreja Católica Romana, visto que o mal antes de mais nada odeia mais a si mesmo. No íntimo de Samuel Câmara, e isso ocorre com os outros líderes falsos pastores protestantes, eles se sentem sós, corifeus, coronéis, e chefetes que são de suas facções sem uma comunhão e real fraternidade nem com as outras seitas, átomos, grupelhos protestantes divergentes sempre entre si. E Câmara, os outros chefetes dos outros grupelhos assim como no íntimo de cada protestante mais esperto ele sabe bem que não tem irmãos ao seu lado, muito menos o verdadeiro pastor como o Papa, pois que cada cabeça de cada protestante, cada átomo, é uma sentença e é mais uma interpretação freestyle de um livreco preventivamente adulterado freestyle pelos primeiros reformadores no século XVI, livreco que os malucos protestantes ousam chamar de "bíblia".

A vida pessoal de um filósofo importa?

Autoria: João Emiliano Martins Neto 

A vida pessoal de um filósofo importa? Friedrich Nietzsche parece dizer que sim quando em A Gaia Ciência ele diz, baseando-se nas figuras fortes biológica e fisiologicamente de seu vitalismo, que o filósofo gera a sua filosofia de suas entranhas, alimentando-a com o seu sangue e leite semelhante à mulher que desde a concepção de um novo ser humano até depois do nascimento ela que o gerou também o nutre em algo de si mesma. Dia desses eu estava lá naquela cracolândia misturada a point gay onde a gente que é gay a gente comete até mesmo o crime de fazer sexo por ali, refiro-me ao longradouro público daqui da minha cidade de Belém do Pará que é a Praça da República e eu estava tomando uma cachacinha por ali e aproximei-me de um rapaz que interessou-me. Ele pediu-me a minha bebida alcoólica, eu neguei educamente e ele começou a xingar-me e a expulsar-me do lugar. Ele veio logo atrás de mim querendo decerto certificar-se de que eu iria embora, havia uma viatura da Polícia Militar por perto e eu fui pedir socorro ao policial e o sujeito covarde semelhante a todo meliante diante das autoridades foi-se ele embora da Praça por uma ruazinha, a General Henrique Gurjão.

Eis aí neste episódio quase que eu ia alimentando literalmente com o meu sangue, o que já ocorreu no dia 6 de setembro do ano passado de 2023 quando eu acordei de um porre com os dedos de meus pés ensanguentados e com a minha coxa direita machucada, antes que com o leite do cuidado a minha filosofia do espiritualismo histórico e dialético. Alimentada até involuntariamente, mas, talvez com mais vida com o meu sangue que poderia ser derramado se eu fosse agredido de alguma forma por aquele bandido lá na Praça da República se não houvesse nenhum policiamento por ali o que nem sempre acontece. Porque realmente sem o Espírito na história e na dialética restaria o que ocorre em tal Praça que é diretamente e de forma bruta o banditismo somado antes ao sedutor sexo feito ali, além do sedutor consumo de drogas. Estas duas últimas péssimas opções mesmo que a penúltima ocorresse entre um homem e uma mulher, quanto mais para piorar a prática do esporte da inversão homossexual, o consumo de drogas é o pior de tudo.

Como ateus lidam com a morte?

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Como ateus lidam com a morte? Lidam ou anestesiados sem ligar para a ideia da morte e se eles forem fascistas ou comunistas vivem autosatisfeitos com seus direitos trabalhistas e com o Leviatã bem agigantado ou quando se dão conta da morte e não são psicopatas übermensch como Olavo de Carvalho, Josef Stálin, Adolf Hitler, Luiz Inácio Lula da Silva, Edir Macedo ou Samuel Câmara que eu xinguei ele de bandido na cara dele e ele saiu correndo da minha frente como o rato que ele de fato o é, quem não é psicopata e é ateu se dá conta que ele ateu perderá as coisas materiais que amealhou durante a vida muitas vezes roubando, matando, mentindo.

O que um filósofo estuda? | Olavo de Carvalho

Olavo de Carvalho

 

"Um filósofo não estuda autores e textos. Estuda problemas, estuda a realidade, estuda a existência e seus enigmas, servindo-se, as vezes, mas não sempre, de autores e textos como elementos auxiliares de uma pesquisa onde eles não são nem o assunto, nem o foco." (Olavo de Carvalho)

Quebrando as imagens sagradas do Papa São Paulo VI

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Eu estava assistindo a este vídeo aqui de um youtuber cujo canal se chama Cosmopolítica - João Eigen, ele repete lugares-comuns conservadores para reagir ao vídeo de Gustavo Nassar Gaiofato do canal História Cabeluda no YouTube, neste vídeo aqui, que apesar dos prejuízos ideológicos materialistas economicistas marxistas ele tenta mostrar o que podem ser apenas os financiadores dos conservadores ou pelo menos da parte de João ele sendo mais um idiota útil trabalhando de graça para o capital que se aproveita do falso deus distante e omisso do deísmo liberal onde o mercado à solta age. Capital o qual tem nos conservadores, certamente da parte dos idiotas úteis e idiotas mesmo que já sendo ou que foram governantes de nações há o protesto deles para o fim do tal "globalismo" de organizações que congregam e unem países como a ONU (Organização das Nações Unidas) ou a OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte), que por incrível que pareça queria pertencer à mesma OTAN, a Ucrânia, que Gaiofato poderia dizer com Vladimir Putin que é um país pelo menos filonazista, e aquela aproveitadora e aventureira Sara Winter (Sara Giromini) com trejeitos nazifascistas ex-bolsonarista diz a lenda que foi treinada na Ucrânia, dado o anticomunismo feroz e até burro da parte de tal nação junto com países atrasados do leste europeu que é inegável que sofreram sob o guante estalinista, já que Putin invadiu a Ucrânia com o pretexto de "desnazificá-la".

Certamente Gaiofato tem lá as críticas dele à OTAN dado ela representar o imperialismo sanguinário americano para manter o capital no mundo todo a ferro e fogo. Os conservadores mantém os seus protestos por soberania nacional e o patriotismo que é o outro nome para o desgastado nacionalismo de certas facções à direita ou extrema-direita pertencentes a um Jair Messias Bolsonaro no Brasil ou Giorgia Meloni na Itália. Nacionalismo que no século XX ficou marcado pelo fascismo e pelo nazismo. Bolsonaro já representava os hereges protestantes no seu desgoverno dos anos de 2019 a 2022, agora Meloni que por ser italiana deve dizer-se católica, ela deve ser de um catolicismo apenas nominal, falso, para inglês ver, visto que se todas as ideologias políticas modernas são uma farsa, a ideologia conservadora é uma das tais falsárias que advogando um ceticismo, ninguém que se diga protestante ou católico e esteja na liderança política ou ideológica é realmente um devoto, baseando-se no sofista David Hume o conservadorismo, se as tradições religiosas e culturais de um país ou do tal "ocidente" funcionam em um costume inveterado e que arriscando aqui um reducionismo materialista marxista tal costume mantém privilégios nem que seja para os remediados de classe média raivosa como a brasileira que hiperlota as direitas, então vai, defende-se o costume politicamente. Hume que era ateu, mas, certamente acreditava nos costumes da Igreja Anglicana do Reino Unido dissidência da outrora Igreja Católica naquela nação dele.

Giorgia Meloni e Jair Messias Bolsonaro e tantos outros políticos ditos conservadores estão sempre quebrando as imagens sagradas do Papa São Paulo VI. Eles não creem em nada metafísico, para eles o cristianismo é o que menos tal religião o é que é ser uma "cultura" e muito menos ligada a um povo. O cristianismo, a Santa Madre Igreja Católica, sempre defendeu um universalismo católico, o evangelho deve chegar a toda a criatura por mandato expresso do próprio Nosso Senhor Jesus Cristo, é algo transcultural e transhistórico o cristianismo, rumo à Pátria católica definitiva que é no Céu e não neste mundo. Se cressem em alguma coisa metafísica, espiritualista e católica, especificamente, creriam na palavra do Papa São Paulo VI que quando foi à Organização das Nações Unidas no dia 4 de outubro do ano de 1965, ele disse mesmo que "esta Organização representa o caminho obrigatório da civilização moderna e da paz mundial." (grifo meu). O discurso na íntegra do Papa encontra-se neste link aqui. O que é óbvio para a época, em que pese o que eu já ouvi dizer dos abusos sexuais por parte de assistentes sociais da ONU contra crianças africanas, depois de duas guerras mundiais e uma história de séculos de guerras entre nações, os organismos bilaterais, trilaterais ou que quantos lados tenham a exemplo da ONU e da Organização do Tratado do Atlântico Norte ou a União Europeia se impõem.

As imagens sagradas do Santo Padre São Paulo VI estão sendo destroçadas, a direita, os conservadorees, que se dizem católicos no Brasil, na Itália e no mundo, céticos por serem conservadores que eles o são, estão figuradamente vandalizando as estátuas de Paulo VI, eles, céticos, não creem na Santa Igreja Católica, aliás, para conservadores e intelectualerdas um ensino quando "pastoral" dos papas São João XXIII até Francisco nada vale, é optativa a obediência filial e os seus ouvidos atentos a esse ensino, de uma força política tal qual a direita que sendo contra o tal "globalismo", a Igreja Católica foi a primeira e ainda o é de forma latente a primeira globalista e com mais legitimidade, a direita quer de volta as guerras fratricidas de nação contra nação.

É a voz do pastor e não do lobo, sua besta!

Autoria: João Emiliano Martins Neto 

Rafael Brito é do pouco que eu já vi dele, é mais uma besta completa, talvez com algum recalque sexual ou ele não frequentou a escola nem no Enem ele deve ter passado o Enem que é um belo mata-burros contra o bolsolavismo. Neste vídeo dele aqui com a vozinha mansa dele ele junto com quaisquer outros do orbe católico que não queiram acolher uma orientação pastoral como Fiducia supplicans que no seu parágrafo quatro diz claramente que <<São inadmissíveis ritos e orações que possam criar confusão entre aquilo que é constitutivo do matrimônio, como "união exclusiva, estável e indissolúvel entre um homem e uma mulher, naturalmente aberta à geração de filhos" e aquilo que o contradiz. Esta convicção é fundada sobre a perene doutrina católica do matrimônio. Somente neste contexto as relações sexuais encontram o seu sentido natural, adequado e plenamente humano. A doutrina da Igreja sobre este ponto permanece firme>>. (grifo meu). E daí se Fiducia supplicans ou o II Concílio do Vaticano, que os tradicionalistas incompatibilistas de shopping center e de Facebook adoram lembrar que foi um concílio pastoral, se deles emanaram documentos pastorais? Eles são seguros de todo o jeito e se são pastorais é a voz do pastor e não do lobo, sua besta! Voz que evidentemente deve ser acolhida. Não é algo que vem do lobo e está acima de qualquer ovelha manca como esse tal Rafael que deve estar doido para sair do redil. Que ele vá logo para alguma seita de esquina neopentecostal onde o moralismo dele é a ideologia, é o pretexto para que algum falso pastor bandido Samuel Câmara ou Edir Macedo lave bastante dinheiro do tráfico de drogas e das milícias, profira profetadas heréticas protestantes, da ideologia da prosperidade lacaia do capital e para piorar pentecostal. Em uma tal seita ele vai estar mais à altura da burrice e limitrofia dele.

A desgraça cega e sem entendimento do materialismo

Autoria: João Emiliano Martins Neto

No minuto 3:22:23 deste vídeo aqui entrevista com Gustavo Machado do canal no site YouTube, Orientação Marxista, ao podcast À Deriva Podcast, Machado mostra-se uma besta materialista ao dizer que "não se descobriram a intervenção direta de forças transcendentais no sentido mais amplo do termo na realidade quer seja biológica, quer seja física, quer seja da sociedade", diz ele. Como não se descobriram? E os milagres dos santos da Santa Madre Igreja Católica? Em pelo menos na cidade de São Domingos de Gusmão quando da revelação do Santo Rosário os sinos da Igreja tocaram por si mesmos e trovões foram ouvidos, muitas pessoas se converteram e outras não. E os milagres do Santo Padre Pio de Pietrelcina que curou a cegueira de uma menina que não tinha a pupila dos olhos? O regime capitalista é bem ruim em que pese que ele é mantido a ferro e fogo pelos Estados Unidos com guerras, invasões, bombardeios e bases militares americanas no mundo todo sendo os EUA a polícia do mundo. Mas, pela experiência de alguma forma socialista no século XX o que se viu foi um apagão civilizacional e espiritual, em que pese o materialismo confesso e professo reducionista e determinista do marxismo que é uma visão desgraçada literalmente do homem só no cosmos agindo historicamente por si mesmo em bandos e facções na luta de classes que é a teoria em História de Karl Marx e Friedrich Engels, sem entendimento da graça e providência divinas e burro e cego sem a compreensão de uma natureza mesma humana, sem uma visão do "inteiro" que o verdadeiro amor à sabedoria, filosofia, quando metafísica pode dar.

O metaconceito de Olavo de Carvalho

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Eu já vi um vídeo de um rapaz conhecedor da filosofia em que ele analisa o que seria a filosofia de Olavo de Carvalho, o rapaz não reconhece as ideias de Carvalho como filosofia, porque o trabalho da filosofia é em cima de conceitos. O que é o conceito? Eu entendo conceito como uma construção lógico-argumentativa que visa dar um significado por meio da linguagem a algo comum ao mundo. Ora, Carvalho mesmo questiona a lógica e eu já escrevi em uma rede social que a lógica é uma forma de burrice. Carvalho que também questiona a lógica ele diz que no real, no concreto do mundo há coisas ilógicas e, de fato, dá o exemplo Carvalho de que andamos com duas pernas opostas, direita e esquerda, sem as quais não vamos ali na esquina. E eu exemplifico que a relação fecunda, fisicamente fecunda para a perpetuação de espécies superiores qual o humana, dá-se entre opostos de macho e fêmea com todos os dramas de guerra dos sexos entre ambos na espécie humana chegando ao cúmulo da recusa e em alguns casos incapacidade imatura a algum acordo com o oposto que é o que se vê no homossexualismo.

No livro A Filosofia e seu Inverso, Olavo de Carvalho questiona contra Joel Pinheiro da Fonseca, que hoje é uma besta ex-católica ateia e abortista, a questão da argumentação como expressão filosófica. Porque é o que pretende Carvalho que o filósofo seja um vidente, que ele veja claro, intuitivamente, quase ou por que não semelhante aos anjos, em uma busca do metaconceito, e como tal metaconceito em algo a ver com a metafísica sem a qual o em si e a coisa em si são incognoscíveis, e isso pelo jeito os manuais de lógica e de filosofia comuns são contra formando quando muito no mundo linguistas, historiadores da filosofia, repetidores de doutrinas filosóficas por mais formidáveis que sejam perdidos em nexos silogísticos infindáveis lógico-argumentativos sem enxergar nunca a coisa, o real, sem nunca assentar-se ao chão firme na vida do ser e ser quer dizer assentar-se perdido em textos e análises de textos de textos entre textos enquanto o mundo diante das barbas do homem lhe diz que é preciso pernas esquerda e direita, opostas, ilógicas, para ir ali na esquina ou o real diz a nós, LGBT, que é uma grande incompreensão, é um atraso de imaturidade, mormente por nós, LGBT, sermos uns impotentes sexualmente para a relação com o sexo oposto.

O metaconceito de Olavo de Carvalho, assim eu o chamo, é parte da ambição filosófica de Carvalho do fim do conhecimento racional em prol de um conhecimento imediato, intuitivo, é o intuicionismo radical. E que interessante é o racional ser vencido se depois do anão disforme de Königsberg, Immanuel Kant, o que é racional é uma armadura conceitual onde é recebido o que chega ao homem pelos sentidos, pela ciência, chega à humana razão os fenômenos que são organizados pela pequena razão humana para quem logicamente nada há de surpreendê-la, a razão molda o mundo, não obstante dizer Platão que o espanto é o princípio da filosofia. Supõe-se na jaula kantiana que nada espante realmente o homem em sua pequena razão. Se eu não estou completamente enganado, Carvalho no que eu chamo de metaconceito é um do filósofos mais anti-Kant de todos os tempos e é ele uma revolução de lucidez única na história da filosofia.

Eu ainda estou nas fraldas na filosofia, ainda nem ingressei na graduação em uma faculdade de filosofia, no entanto, Olavo de Carvalho parece-me um gênio com uma visão de águia, apesar de que diurante a pandemia de Covid-19 ele acabou uma toupeira míope com óculos fundo de garrafa na pandemia que provavelmente o matou, apesar dos estalinistas olavetes negarem. Acho-o muito bom e por isso para ajudar a minha alma em meus estudos, se Carvalho estiver no céu ou pelo menos no purgatório, ele que morreu no dia 24 de janeiro do ano de 2022, eu coloquei o nome dele nas intenções da Santa Missa da Basílica Santuário de Nazaré da próxima quarta-feira, dia 24 de janeiro, segundo ano da morte de Olavo, coloquei o nome dele nas intenções da Missa para sufrágio, benefício da alma dele e para que ele interceda por mim se ele estiver em um lugar no além deste mundo digno e propício para interceder.

Elias Jabbour: o abismo do ateísmo no panteísmo até a falta historicizante de discernimento

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Eu assisti a um longo debate, longuíssimo, entre o comunista eruditíssimo Elias Jabbour e uma besta descomunal liberal chamada Renata Barreto que acha mesmo que o indivíduo atomizado e desgarrado "empresário de si mesmo" investirá em pesquisa, por exemplo, para educação construindo um Hospital João de Barros Barreto ligado à UFPA (Universidade Federal do Pará) aqui na minha cidade de Belém do Pará onde se cuida de doentes com AIDS, uma doença incurável ou investirá em viagens espaciais da NASA dos Estados Unidos que é estatal ou o tal "empresário de si mesmo" investiria mesmo, arriscaria criar a internet criada pelo Estado americano, talvez só se fosse um adivinho que pudesse ver o futuro em redes socais da internet ou o tal "empresário de si mesmo" arriscaria oferecer saúde para uma cidade remota tal qual, por exemplo, Timon no paupérrimo Estado do Maranhão. Tal debate de Jabbour com a besta eu vi no podcast Inteligência Ltda. e depois assisti à uma entrevista dele ao canal Meteoro, ambos no site YouTube.

Eu só pude perceber que, concordando com o excelente youtuber da minha cidade o Conde Loppeux de la Villanueva (Leonardo Bruno Fonseca de Oliveira), que o ateísmo tem o seu abismo como primeiro grau no panteísmo, Aquele Deus transcendente e pessoal judaico-cristão é rebaixado no homem e na natureza até a falta historicizante de discernimento de Elias Jabbour, onde eu o vi repetir a consideração marxiana que exclui quaisquer termos metafísicos ou morais de dever ser, idealidades na História no material que vi dele e que é um cacoete dos marxistas aprendidos de Karl Marx não se faz mais juízos morais e de valor, algo como "perfeição" é alguma coisa metafísica e o marxismo com o seu materialismo abomina a metafísica em um mecanismo de onde há as lutas históricas dos homens entre si, entre as classes: plebeus contra patrícios, burgueses contra proletários, senhores contra escravos e por aí vai.

Para alguém qual Elias Jabbour há as lutas históricas dos homens entre si, opressores contra oprimidos, enfim, em busca do domínio da natureza através do trabalho e o homem em uma solidão cósmica sem o discernimento das questões últimas do real e do mundo sub especie aeternitatis, através dos princípios, das ideias de justiça, amor, o bem buscando entender, sobretudo através de Deus a cogitação máxima metafísica para além de épocas, tempos históricos e povos determinados.

Ou seja, saindo o teísmo, abjurando a santa religião católica romana, resta ao homem ser o deusinho, ser um demiurgo e reizinho do mundo, cai-se no panteísmo da divinização do homem e da natureza até finalmente o homem sem "discernir entre a mão direita da esquerda, tampouco entre o bem e o mal" (Jonas 4,11), sem discernir bem e moral, porque seria metafísica e moralismo, a deusa vem a ser a História na falta historial de discernimento só discernindo interesses em luta entre classes sociais.

Morte ou serenidade em Deus

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Humanamente há a opção da morte ou a serenidade em Deus. O que está maduro para morrer, morre, dizia o filósofo ateu Friedrich Nietzsche e há claro a ortotanase, quem está muito doente e não haveria mais nenhum tratamento humano, médico, para mantê-lo vivo a morte é uma saída, é a maturidade para a morte de Nietzsche, sem dúvida, humanamente falando. Quem for religioso como eu rezará por um milagre até o fim, ainda que considere fortemente a ortotanase que a qual que eu saiba não seria um assassinato que é o caso da eutanásia que ainda é um crime no Brasil.

Não a serenidade em Deus e sim até antes o suicidio na antecâmara da apatia foi o que eu pude notar em uns pobres coitados que vendem coisas na frente da Basílica de Nossa Senhora de Nazaré aqui na minha cidade de Belém do Pará, a capital do Pará. Ontem eu os vi, pelo menos a mulher, sempre apática, com um sujeito vendem bebidas na frente do belo santuário mariano tumultando o livre trânsito de pedestres na calçada da chamada Praça Santuário ou Praça Justo Chermont que fica a frente a Igreja, ambulantes sempre estão atrapalhando no meio da rua lembrando que o comércio, o capital ou pelo menos um mercantilismo, é o novo deus, o deus-dinheiro onipresente nas ruas daqui da capital do Estado do Pará. Eu estava mais adiante fumando, olhando e rezando mentalmente para uma imagem da Virgem Maria que fica no frontal bem a cima da Basílica. Eu parei um pouco para olhá-los e lá estavam aqueles dois quaisquer, pelo menos a tal mulher em apatia e o outro com uma cara um tanto egnimática, talvez ele zombava.

Por que não comete suicídio esta gente que vive esta vida tão dimunuída de vendedores ambulantes curtindo as intempéries climáticas rigorosas equatoriais de Belém já que eles estão diante da única ciência e religião verdadeiras neste mundo que é a Igreja Católica representada pela Basílica e são indiferentes por ignorância ou por maldade? Ignorância deles que eu acho difícil ser invencível em plena megalópole amazônica, eles de cara para a Basílica perante a qual eles labutam, e na era da informação com a internet, o Google, e aqui em Belém tendo o Círio de Nazaré que é uma das maiores festas católicas do mundo que conta com uma multidão nas ruas no segundo domingo de outubro de cada ano?

Humanamente não estão maduros para morrer essas pessoas? Talvez, sim, e se eles não buscarem o "inteiro", a sabedoria na metafísica, na religião católica romana é a morte que eles acharão mais apropriada a eles. Rezemos, nós, católicos, para que eles busquem a serenidade em Deus mesmo que nas provas as mais rudes, ainda que, segundo o Catecismo Romano, ajude bem pouco rezar por quem está em pecado mortal que eu acho que é o caso dessa gente que talvez se entrem na Basílica de Nazaré para urinar no banheiro que há ali e nem aos domingos vão à Missa e se é que pelo menos uma vez ao ano buscam o sacramento da confissão.

Felipe Durante e Esaú

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Felipe Durante, o brasileiro youtuber que reside na China, na tirania sanguinária chinesa, pelo menos é a informação que eu tenho de tal lugar que seria tirania sanguinária é claro que deve ter aí uns dedinhos de fake news vindas do Grande Satã capitalista (Estados Unidos) que toca o terror no mundo, realmente toca o terror no mundo, para sustentar o capitalismo e ainda tinha Olavo de Carvalho, a besta ou bandido propagandista da América, que dizia que tirar o capitalismo é exorcizar os anjos, só se for exorcizar os demônios, não que não sejam demônios que ainda mais inspirem o comunismo que o diga Durante que é um homem vazio, dizia eu dele na postagem passada, ele que é um Esaú do Antigo Testamento da Bíblia Sagrada, irmão de Jacó, que vendeu a sua primogenitura por uma bagatela, um prato de lentilhas.

O tirano chinês Xi Jinping dá um prato de lentinhas a Felipe e ele se vende. Vende-se ele a si próprio sobretudo pelos chamados "créditos sociais" a quem fala bem do desgoverno chinês, caso contrário será mandado para algum lugar nos cafundós do Judas lá da grande nação distante do extremo-oriente, pelo menos é o que eu já fiquei sabendo do que ocorre lá na China, descontando as fake news de praxe vindas da América e de seus aduladores.

Felipe Durante vendeu a alma dele, de todo o jeito, por uma pelo menos casa na China, ele renunciou a própria liberdade em vista de um bem menor se a liberdade é em vista de um bem. Mas, não tem jeito, o homem é um bicho metafísico, o que é o bem no final de tudo para um homem que não seja ou muito idiota ou muito psicopata, um Samuel Câmara da vida, é metafísico, vai além do palpável e visível, o homem quer chegar a Deus que é o topo de sua reflexão na busca da verdade. O homem não é o que querem os comunistas da China e do mundo todo, e também os capitalistas americanos do mundo todo em menor escala, segundo a ciência humana e encaixado na razão humana conforme o idealismo idiota crítico de Immanuel Kant outro homem vazio que deixou herdeiros, o desgoverno chinês, o capitalismo guerreiro da América em grau menor e a pobre alma de Durante.

Felipe Durante, um homem vazio

Autoria: João Emiliano Martins Neto

No minuto 26:35 deste vídeo aqui no site YouTube que é uma entrevista ao podcast Inteligência Ltda. com um homem chamado Felipe Durante que é um influencer digital muito pró-China, ele diz que é vazia a discussão sobre a liberdade, pelo menos nos termos ocidentais de liberdade, dizendo que não é nada acessar Facebook e YouTube nos países ocidentais liberais, porque na China pode-se ter coisas materiais como uma casa do que morar na rua mesmo que acessando as redes sociais, há aos montes moradores de rua em nossos países do lado oeste do mundo. Mas, a liberdade e liberdade verdadeira de uma busca de um bem é tal bem mais do que coisas materiais mesmo que seja uma casa. Eu acho que uma pessoa vazia é Durante e acaba sendo um vazio e um nada este tudo meramente material que a tirania chinesa oferece, mandando para cadeia bispos católicos como no ano de 2022 foi para a cadeia o Cardeal Joseph Zen, pesquisando aqui rapidamente na internet eu descobri essa notícia em que pese a segurança interna chinesa de um purpurado católico que promovia um fundo para a questão de Hong Kong e deve ter dedo dos Estados Unidos para causar desordens na China via Hong Kong, apesar de tal lugar querer manter-se livre da China e o Grande Satã capitalista conspirar por um separatismo naquele grande país do extremo-oriente, o separatismo é um tema forte nesta entrevista de Durante ao referido podcast onde os EUA atua de forma muito conspiratória a política externa americana de manter a ferro e fogo o capital. Mas, a liberdade e o bem são metafísicos, comunistas ou pelo menos filocomunistas tal qual Durante podem não estar preparados para uma conclusão como essa. E note que eu acho excelente o conteúdo de Durante no YouTube. Ele desmistifica os Estados Unidos e o anticomunismo insano que resultou no Brasil nos bolsolavistas patriotários passando vergonha e se ferrando de verde e amarelo.

Fatos oficiais, apenas uns fatos sobre o padre Júlio Lancellotti

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Há uns fatos oficiais, apenas uns fatos sobre o padre Júlio Lancellotti, ele fez sexo com menores na frente de uma imagem da Virgem Maria em sua igrejinha de São Miguel Arcanjo no bairro da Mooca em São Paulo, onde o padre é o pároco, todo o respeito pois ele é padre e eu sou católico romano devo-lhe respeito se eu ainda digo crer na Santa Igreja Católica, no município de São Paulo, capital do Estado de São Paulo. Fatos apresentados por Arthur Moledo do Val ao Ministério Público não sei se do Estado de São Paulo ou ao Federal. Do Val, o famigerado Mamãe Falei, influencer da internet, ex-deputado estadual paulista cassado e que foi posar de defensor dos ucranianos na atual guerra movida contra eles pela Rússia ele tirou uma fotografia com garrafas em um barzinho no leste europeu fingindo ser coquetéis Molotov e ainda foi abusar sexualmente das pobres eslavas daquele lugar conflagrado dizendo como um filhinho de papai de classe média nascido no bairro da Mooca que abusa da empregada doméstica da casa dos pais que "elas são facéis, porque são pobres". O padre Júlio, também, em uma conversa de WhatsApp perguntou se um menino de onze anos de idade sabia chupar (sexo oral) bem, denúncia também que foi para o referido órgão do Estado. 

Há um outro fato da chantagem de um traficante chamado Anderson Batista que no ano de 2007 foi com um "tranquilo" padre Júlio Lancellotti, deu no site noticioso Extra, comprar uma Pajero para ele, o sujeito que bem jovem menor de idade era amante do famoso sacerdote, recentemente estampado nos jornais e na internet dado à mídia e influencers mais à esquerda gostarem do padre não sem razão graças ao ativismo social do padre, dado uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Câmara dos Vereadores de São Paulo ter sido colhida para abertura da mesma assinaturas por um vereador local chamado Rubinho Nunes que está mais para vereador universal, dado todos os problemas do mundo atual serem abordados por ele com mais interesse do que ele tratar dos bairros, ruas e calçadas de São Paulo, ou mesmo cuidar da Cracolândia. Político liberal é isso mesmo, é omisso, desmantela o Estado, daí um padre trazendo de volta de alguma forma a Santa Madre Igreja Católica Apostólica Romana para as questões humanas ou sociais tal qual padre Júlio acabar sendo um talvez mau padre, não muito doutrinário, ele que não chama claramente de pecado a algo objetivamente mau: a homossexualidade e a transexualidade em um vídeo que circula na internet. Surge o padre para cuidar de assuntos da pólis abandonada pelas frentes políticas liberais de defesa acrtíca do materialismo do capital. Rubinho Nunes, que gastou milhões do dinheiro estatal com festas. A CPI investigará as Organizações não-governamentais (ONGs) como a Cracko Resiste que é até dos males o menor, é utilitarista, tem lá a sua inteligência, oferece cachimbos para os consumidores de crack da chamada Cracolândia na capital, pelo menos os viciados podem evitar com cachimbos novos a falta de higiene que causa doenças.

Eis, supra, portanto, fatos oficiais, apenas uns fatos sobre o padre Júlio, o queridinho dos jornais e da esquerda, mas, pudera, em que pese a ideologia de esquerda que torna o Estado complacente para com a desordem causada pelos toxicômanos na urbe paulistana, em um deserto liberal capitalista e corrupto de boas ações estruturantes na cidade de São Paulo, poderia ser o caso de outras cidades do Brasil, dado em primeiríssimo lugar certos padres e gente que se arroga católica serem quando não católicos para inglês ver de IBGE, outros são alienados carismáticos histéricos pentecostais ou outros são tridentinos vestidos como os ateus do século XIX que detetavam os caipiras esfarrapados que iam à Santa Missa, eles apresentam-se com suas gravatinhas borboleta, o cúmulo do ridículo em seus paletós, falando uma língua, o latim, que não compreendem, presos muito mais à uma estética, praticamente cismáticos da quase seita deles que eles dizem ser a "Igreja verdadeira" criticados pelo Papa Francico em sua carta que acompanhou o motu proprio Traditiones custodes que pôs fim à farra farisaica deles na Santa Igreja Católica. Todos esses seres elencados pouco ou nada fazem pelos pobres e dado o desmonte do Estado brasileiro por meio da ideologia do capital a reboque do império sanguinário e guerreiro do Grande Satã capitalista (Estados Unidos) resta a ajudar a quem precisa um padre ruim, sem batina, assediador sexual, praticamente sem doutrina católica e com estereótipos de clara militância de esquerda.

Fiducia supplicans e a avalanche

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Depois do dia 18 de dezembro de 2023 quando o Dicastério para a Doutrina da Fé, o que não é pouca coisa é uma instância divina da única religião e ciência divina e verdadeira neste mundo que é a Santa Madre Igreja Católica Apostólica Romana, divulgou a declaração Fiducia supplicans sobre a compreensão pastoral e de mera piedade popular das bênçãos escrita pelo nosso Sagrado Prefeito Dicáster Dom Víctor Manuel Fernández uma avalanche se abateu no mundo.

Abateu-se a avalanche de idiotices e imbecilidades, claro, tendo como mãos que manipulam fantoches os psicopatas e bandidos de sempre, nestes dias de internet, os bandidos de praxe de internet, redes sociais. Foi uma avalanche de gente que parece que não leu a declaração ou se leu não a entendeu, a mente desta gente bugou, eles sofrem de deficiência cognitiva programada outros a leram e a entenderam bem e assim manipulam como ventríloquos os bonecos doentes mentais que disseram muita besteira sobre tal declaração e gente importante no orbe católico, bispos, cardeais. Aquele tal Centro Dom Bosco daqui do Brasil que praticamente quer ser o novo Magistério Sagrado e infalível da Igreja. O famigerado CDB que era uma das centrais de fake news a serviço do desgoverno do delinquente Jair Messias Bolsonaro durante a sindemia de Covid-19 fazendo propaganda de hidroxicloroquina que deve ter matado muita gente do coração, entrevistou um bispo, Dom Athanasius Schneider, uma besta completa que repetiu o que um site YouTube com os seus bandidos em busca de likes, subscribes e monetizações repetiram de que Fiducia supplicans pretende dar bênçãos a casais irregulares e casais de pessoas do mesmo sexo, destaque para bênçãos para casais gays foi o que mais vendeu internet afora, o que não é verdade bastava-se ler o parágrafo de número quatro da referida declaração onde está escrito: "Portanto, são "inadmissíveis" ritos e orações que possam criar confusão entre o que constitui o casamento, como "união exclusiva, estável e indissolúvel entre um homem e uma mulher, naturalmente aberta á geração de filhos", e o que o contradiz". (grifo meu em inadmissíveis).

Ou seja, os distintos cavalheiros querem mais o que? Ele querem partir para a agressão física e por na cadeia, por exemplo os LGBT que foi o centro da causa da avalanche de bobagens e psicopatia das últimas semanas na grande impensa e na internet? Eles são realmente um poder que o diga os bispos de países selvagens, atrasados e irrelevantes do mundo tais quais os africanos: Zâmbia e Malawi ou do leste europeu empobrecido pela guerra do Grande Satã (Estados Unidos) ao comunismo que não se curvou a ele na época da Guerra Fria, o caso do Cazaquistão de Dom Athanasius Schneider, a besta completa. Em países africanos há pena de morte contra os LGBTs, o que o Santo Padre Francisco que assinou Fiducia supplicans não quer que aconteça, a pena drástica capital.

Aquele site de fofocas católicas Fratres in Unum mencionou o que seria o erro de Fiducia supplicans referir-se aos LGBTs unidos irregulamente e em pecado grave com o nome de "casais", os conservadores e tradicionalistas sempre burrões gostam de chamar, enchem a boca para dizer que as uniões LGBT são "pares" e "duplas". O problema deles é de fantasiarem tanto o passado que eles não notam algo que pode ser de uma sabedoria moderrna de se compreender o que poderia ser a diferença entre as palavras e as coisas, escândalo para Platão em seu diálogo Crátilo. Ora, Paulo Ghiraldelli Júnior com todos os defeitos ideológicos marxistas dele, contudo, sobre palavras e coisas ele já explicou bem, ele que é um excelente professor em que pese a ideologia na vida dele, que quem for falar dos juros na Mesopotâmia no mundo antigo e falar de juros, hoje, com o capitalismo usa a mesma palavra, porém, a coisa é outra. Os gays e demais LGBT querendo tanto unir-se, buscando até seitas pseudoreligiosas charlatãs segundo o charlatanismo próprio do protestantismo tais quais as seitas protestantes mais liberais e inclusivas; eles que buscam bênçãos de alguma forma na Santa Madre Igreja Católica e buscam ter filhos de alguma forma, seja por métodos conceptivos artificiais, barriga de aluguel ou pela adoção, então, de alguma forma entre essas pessoas não haveria uma forma de casal, alguma forma de casamento, não haveria uma forma de "acasalamento" para eles já que surge por algum artifício uma prole de seus relacionamentos, ainda que estéreis? Talvez um gay, LGBT da época do Santíssimo Padre São Pio V fosse um puto pervertido, cético absoluto quanto ao amor, materialista digno de ser amado por um Karl Marx, era só um aventureiro que descartasse fria, cruelmente e egoisticamente aqueles seus parceiros que mais gostassem dele, talvez ele destruísse famílias como o übermensch de Friedrich Nietzsche, além de transmitirem doenças semelhante a Michel Foucault que quando pegou a AIDS ele quis transmiti-la para os seus paceiros. Talvez os LGBT da época de São Pio V causassem desordens sociais, até mesmo com heresias funestas, eu não duvido que os cátaros e albigenses tivessem alguma conexão com o homossexualismo dado eles serem contra o casamento e até matarem mulheres grávidas a facadas, porém, os LGBT dos dias de hoje são a mesma cosia? Pelo jeito não e até mereceram uma declaração divina e católica para um cuidado pastoral de bênçãos a eles ou a nós, pois eu também sou LGBT.

Mas, vai explicar a que pode ocorrer ao longo das idades a diferença entre palavras e coisas para um conservador e tradicionalista ou para piorar sedevacante excomungado e cismático burrão, a cabeça dele vai fundir. Fiducia supplicans, a declaração, documento da misericórdia e do cuidado de mãe da Santa Madre Igreja Católica Apostólica Romana, pelo menos ao meu juízo e para mim um documento que foi uma aula magna sobre as bênçãos na Igreja, uma verdadeira catequese vai entrar para a História como algo que revelou a sabedoria da única coisa verdadeira e que vale a pena neste mundo que é a Igreja Católica Romana, o corpo místico do Senhor Jesus Cristo. Fiducia supplicans vai entrar para a História qual algo que revelou a burrice e a intolerância descabida, além do banditismo e charlatanismo por trás de uma gente, até mesmo bispos e cardeais, que querem tanto uma Igreja de mais de sessenta anos atrás e que há sessenta anos atrás condenaria tais pessoas talvez à excomunhão, todavia, ao contrário tal Igreja a Igreja de sempre una, santa e católica e sempre renovada, jovem em todas as épocas é uma mãe para com os idiotinhas e os suporta eles que não suportam o que não lhes é espelho.

O Concílio Místico Vaticano II: mais carisma menos poder na Santa Madre Igreja Católica

Autoria: João Emiliano Martins Neto

No título desta minha postagem eu chamo o Concílio Ecumênico Vaticano II de o Concílio Místico, porque, de fato, se hoje existem dissidências sedevacantes e tradicionalistas, que talvez sofram de algum problema sexual ou alguma dificuldade excretora, na Santa Madre Igreja Católica que o digam os rad trad liderados e tendo como guru máximo o arcebispo excomungado Dom Marcel Lefebvre, segundo eu já fiquei sabendo, foi graças ao misticismo de tal Santo Sínodo que deu mais carisma e menos poder à Santa Igreja. Que o diga os revoltados sedevacantes e tradicionalistas poderem sagrar bispos e eles o fazem a rodo, bispos ou esposos sem esposa, sem nenhuma igreja, visto que a partir do Vaticano II, segundo eu fiquei sabendo, alguém tornar-se bispo deixou de ser a posse de uma jurisdição de que fala São Pio X em seu Catecismo Maior, mas o ser bispo tornou-se a plenitude do sacramento da ordem.

A Santa Madre Igreja Católica desde o Sacrossanto Concílio Vaticano II tornou-se para a alegria de um Leonardo Boff com seu livro Igreja: carisma e poder, ele o extremo oposto à esquerda de sedevacantes e tradicionalistas, uma Igreja pneumática, mais livre, mística e espiritual, metafísica onde não importa mais o poder e força bruta, meramente humana, livre até mesmo das amarras do Santo Padre o Papa de quem tem um território diocesano ou arquidiocesano neste mundo, ou a degradação em estágio terminal e exploratória dos mais pobres que era o Primeiro Estado da França do Antigo Regime representado pelo clero que não queria pagar justos impostos. Se tal Concílio tivesse ocorrido na época da Revolução Francesa de 1789, talvez o banho de sangue teria sido menor, posto que a Santa Igreja seria mais espiritual ou quase espiritual visto que o que são amarras do Papa na verdade é o Espírito Santo presidindo a Santa Igreja através do Papa, o Papa que é o bispo dos bispos e o padre dos padres. Com um Vaticano II naquele século XVIII haveria um maior entendimento por meio de uma Igreja e um clero mais metafísico e não faria-se questão de perdendo o Céu e a própria alma ganhar o mundo inteiro com padres com muito luxo neste mundo às expensas do sacrifício de seus próprios fiéis franceses.

Os sedevacantes e tradicionalistas, mormente os lefebvristas que odeiam o Vaticano II cerram o galho em que estão sentados, pois sem o Vaticano II seria impossível a no fim de tudo dissidência espiritual e mística ou quase mística e espiritual, porque é sempre bom lembrar da importância de haver um Papa, contudo, para o bem do argumento é o tipo de dissidência metafísica que eles fazem à Igreja de ministrarem os sacramentos sem precisar ter um território segundo o "colosso da materialidade".

A filosofia é metafísica ou ela não será nada

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Sem o questionamento sobre o fundamento último da realidade absolutamente não há filosofia. A filosofia é metafísica ou ela não será nada se não se ousar ir para além das vicissitudes do corpo com suas necessidades físicas, com sua emoções ou paixões ainda que doam e doem bastante, o martírio da paixão de Jesus Cristo e seus mártires ou o pavor que um ferimento ou mesmo a morte causa-nos a nós, pobres mortais. O medo que um materialista empedernido semelhante a Karl Marx queira infundir - pelo menos foi o que eu soube que Marx teria feito isso se é que não mentiu Luiz Felipe Pondé que é um ideólogo do bolsonarismo até impaciente diante de gente idiota que pródiga doa todos os seus bens para uma organização criminosa semelhante àquela seita Igreja Universal do Reino de Deus e Pondé é ridículo, é afeminado - em alguém de que os corpos pesam e se mergulhados em águas eles afundam, o que é verdade, no entanto, eu penso que a atitude perfeitamente metafísica contra o colosso da imbecilidade ou o tal "colosso da materialidade" de Felipe Maestrello, atitude metafísica de querer salvar uma pessoa que está se afogando vence o egoísmo do materialismo do salve-se quem puder e do foge da dor e busca o prazer são vencidos pelo realmente colosso da espiritualidade, da metafísica, da ideia nobre e da verdadeira liberdade, sim meus amigos a liberdade existe apesar do medo infundido pelos materialistas psicopatas ou bestas, de arriscar a própria pele pelo que seja o bem. E ainda que devorem-nos a sede e a fome, frio e calor, ainda que a castidade e até mesmo a mais absoluta continência, pureza, sejam uma violência e para além das vicissitudes d'alma humana, pois que não só o corpo é o culpado de tudo, não sejamos gnósticos, a alma tem as suas falhas com sua preguiça, orgulho, soberba, ira, avareza, falta de perdão a quem evidentemente peça a nós o perdão, pois perdão é a quem arrependido, humilhado, sinceramente o pede não a uma bandida Márcia Costa, autointitulada "pastora" cunhada de um psicopata e bandido Samuel Câmara, casada com um vagabundo condenado pela Justiça chamado Dan Câmara, com aquela voz dela desafinada xingar de ter a mente confusa a quem ela supostamente pede perdão e ela exigindo e com pressa uma tal "agilidade para perdoar".

O verdadeiro estudante de filosofia e quem queira ser consagrado como filósofo no futuro não pode deixar-se enganar pelos Pântanos da Tristeza do filme A História sem Fim baseado no romance de Michael Ende. Pântanos da Tristeza com sua lama movediça de um lixo pseudofilosófico tal qual o idealismo crítico de Immanuel Kant com a depressão que sofria esse anão disforme de Königsberg, pois que para ele e a partir dele não se buscaria mais objetivamente o real, mas, tudo voltar-se-ia ao sujeito, um sujeito em uma perfeita forma de inexistência, explicara o mestre Olavo de Carvalho em uma aula sua sobre Kant, pois que nunca tal sujeito é objeto para si mesmo, já que para Kant podia dar-se adeus à objetividade ou o conhecimento da coisa em si, o tal sujeito ele mesmo não se conhece a si mesmo. Ou seja, é uma besta um Luiz Inácio Lula da Silva, atual presidente brasileiro, esquerdista logo herdeiro de Kant na solidão cósmica ateia de sua pseudofilosofia, dizer cheio de cachaça na cabeça e antes de ser preso que ele não é mais um homem, ele seria uma "ideia". Em outras palavras, é a gula dos sentidos grosseiros e da cienciazinha materialista sofisticada unida à vã filosofia kantiana transcendental onde o que chega fenomenicamente pelos sentidos é organizado pela pequena razão humana e ai de quem questionar a humana demasiado humana razão organizadora de tudo no tempo e no espaço. No tempo ou a interioridade muito superficial que não se dá conta que mesmo no fluxo do tempo algo permaneceria nem que fosse o fluxo do tempo, quando na verdade é o Logos que permance trazendo tal entendimento, Ele que é Jesus Cristo, o Verbo que dá sentido a tudo o que há. E o espaço, ah, o espaço como se tudo se resumisse a corpos que o diga quem já sofreu de uma obsessão ou até de uma possessão demoníaca, quem nem a psiquiatria conseguiu desmentir, onde que puros espíritos tais quais os demônios demandam de espaço? Só pela atuação metafísica ou pelo menos preternatural dos demônios já podemos considerar a Immanuel Kant que ele talvez fosse um obsesso pelo demônio, Kant que lutou para que o demônio passasse despercebido em sua atuação maléfica no mundo que o diga a revolta do anão às visões místicas de Emanuel Swedenborg do céu e do inferno.

Quem somos, de onde viemos, para onde vamos? Questões do beabá metafísico, a verdade para além do sexo que Alcibíades queria fazer com o sábio Sócrates, além da comida, para além do dinheiro e da justiça social da zona de conforto distraída de quem quer um teto para um tal fenômeno que é um teto vindo no limite na proteção do Estado, segundo o comunistas ou o que é pior, o teto proveniente da ganância do lucro e da mais-valia exploratória vindos do capitalismo, pois a filosofia para ser filosofia sendo metafísica não demanda teto algum. O noumeno sobe acima das estrelas, muitíssimo acima ele sobe, nem o céu é o limite, a filosofia sendo metafísica chega até o infinito, chega a Deus. Deus, a questão filosófica ou metafísica a mais alta que definindo o finito ainda que ao eventualmente humilhá-lo, torna-o Deus dependente de Si, todavia, ao mesmo tempo torna-o pleno de possibilidades e sábio ou pelo menos converte-o em um verdadeiro amante da sabedoria, alguém verdadeiramente filósofo.

Eu sou burro demais

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Eu vivo no oito ou oitenta, vivo no pegar ou largar, vivo no radicalismo. Ou eu sou católico romano ou eu volto para o homossexualismo. Ou é o homossexualismo na minha vida ou eu sou católico romano e absolutamente continente, pois eu sou homossexual, isto é, enquanto católico vivo a vida na metafísica que é o verdadeiro entendimento, é o amor à sabedoria, filosofia, e não no salve-se quem puder o próprio corpo na ocupação do espaço que caber-lhe-ia e a salvo de nada que não seja o prazer. Ou se eu fosse algo menos pior: hetero, mas solteiro, deveria sê-lo do mesmo jeito continente absolutamente ou procuraria casar-me com uma mulher ou eu largaria isto de continência, largaria o horizonte de receber o sacramento do matrimônio e viveria somente atrás de alguma rapariga. Não me passa pela cabeça em meus pensamentos materialistas de volta ao homossexualismo que mesmo aí vai que eu conheça um rapaz e apaixono-me por ele, não serei consumido pelo ciúme de vê-lo com outra pessoa se não eu próprio? O homem é um animal metafísico, ele foi feito para o céu, já que o inferno é a ausência de amor, amor tanto a Deus quanto aos homens. Onde que há amor ou a paixão de um psicopata que oscila entre o medo e a ravia e só no inferno senão o que se sabe do inferno é um tal ódio à verdade, a Deus que espraia-se nos homens ao usá-los como uma aranha em sua teia sugando o que há de melhor em suas presas?

Eu sou burro demais, é oito ou oitenta é pegar largar para mim como se a vida fosse tão unidimensional assim e o parágrafo acima em que eu pondero alguma complexidade na existência só veio-me à mente instantes antes de eu escrever estas mal traçadas linhas desta postagem. Quando eu estou nos meus momentos de oito ou oitenta eu acho mesmo que só o materialismo homossexual bastar-me-á e as coisas realmente são assim no salve-se quem puder da metafísica inconsciente materialista de galinheiro pouco refletida que sente mais cedo ou mais tarde a própria fraqueza e temeridade? Só um psicopata, um Samuel Câmara, um Jáder Barbalho cínicos até a demência, sem sentimentos, supostamente alguém cem por cento razão pensaria assim, a eles que são burros quanto à memória afetiva que é parte da razão, são repetitivos e a quem é normal e tem olhos de ver percebe-lhes a anormalidade quando diante da dor que só quem tem sentimentos as sente e as procura evitar se não for para senti-la em vista de uma causa nobre ter que suportá-la. É parte da razão os sentimentos. Felizmente eu posso ser burro demais, porém, maior burrice é a dos psicopatas que acham-se mesmo espertalhões que eles se julgam e calculistas tal qual eles tentam ser que pensam mesmo que o dedo não vai denunciar o gigante de monstruosidade psicopatológica que eles são querendo ser o übermensch de Friedrich Nietzsche esquecendo-se que a mentira de uma vida sem a metafísica não é sustentável para sempre pode o ser por algum tempo a quem os tema.

Como os protestantes tentaram matar Deus

 Autoria: João Emiliano Martins Neto

Acabei de assistir a um vídeo-tour de Yago Martins, um protestante vulgar brasileiro, na França cujo título é Como a França tentou matar Deus no site YouTube e só pude concluir, já que contra a sabedoria o mal não prevalece (Sabedoria 7,30) ou sapientiam autem non vincit malitia que a Revolução Francesa de 1789 não seria possível se no século XVI com Martinho Lutero e João Calvino com a Reforma Protestante foi o meio de como os protestantes tentaram matar Deus.

Yago Martins é uma besta evanjegue que foi à França. Ele ali foi um zumbi caipira chefe de uma seita que fica na borda do mundo, da falsa e maldita religião evanjegue dele que foi a primeira revolução na Europa sem a qual não haveria a idolatria política que ele denuncia em um livro de sua autoria tendo como primeiro direito do homem, garantido pelo deus-Estado, o acesso dele ao livre-exame e interpretação do livreco adulterado que ele chama de "bíblia" na religião dele do anticristo, e eu suspeito que literalmente do anticristo onde eu acho que já devem ter seitas protetantes que negariam que Jesus é o Cristo que o digam certas seitas protestantes que são judaizantes, eu já ouvi dizer que mesmo um Joseph Ratzinger (Bento XVI) negava a messianidade do Senhor Jesus. Religião do anticristo protestante onde cada um interpreta a "bíblia" já de antemão livremente adulterada pelos chefetes protestantes. E ele ainda vem dizer no vídeo referido ao visitar o Panteão onde era uma Igreja Católica em honra a Santa Genoveva, o caipirão evanjegue vem dizer que Santa Genoveva cultuava o Senhor Jesus Cristo... Ele acha que o culto católico aos santos é idolatria, o idiota ou quem sabe mais propriamente bandido que deveria estar na cadeia. A gloriosa Santa Genoveva era cristã, de fato, Martins não é senão um idiota ignorante, se não for um idólatra do própro umbigo que o digam os líderes dele protestantes, e ele é um líder, que no Brasil atual são todos, pelo menos os mais famosos, ricos, arrogantes e todo-poderosos, são eles e sem qualquer exceção: bandidos, facínoras, psicopatas, estelionatários e cínicos até a demência.

Como os protestantes tentaram matar Deus? Eles tentaram matá-Lo realmente criando os currais, gados de gente ignorante o suficiente para serem protestantes chefiadas por larápios e safados que não creem em mais nada de transcendente e metafísico sob o patrocínio e poder do Estado laico onipotente, o único deus efetivo para eles.

Fiducia supplicans e o silêncio dos intelectualerdas

Autoria: João Emiliano Martins Neto

 

Conde Loppeux, à esquerda, fazendo saudação nazista com um amigo

Hoje, depois da publicação no dia 18 de dezembro do ano de 2023 de Fiducia supplicans sobre o senso pastoral das bênçãos na Santa Madre Igreja Católica Apostólica Romana completam-se pelo menos ou um pouco mais de duas semanas em que certos intelectualerdas idiotas com deficiência cognitiva programada ou bandidos mesmo estão em siêncio em suas redes sociais. Eu cito aqui pelo menos dois deles muito conhecidos no Brasil que é o Conde Loppeux de la Villanueva (Leonardo Bruno Fonseca de Oliveira) que reside na minha cidade de Belém do Pará, a capital do Estado do Pará, e o outro que é bandido realmente que produziu mentiras durante a pandemia de Covid-19 e desviou dinheiro de doação do filme dele para comprar um carro e um sítio, que é o tal Bernardo Pires Küster. Eles não sabem ler, quando leem algo no caso a Fiducia supplicans, e se leem não sabem interpretar um texto, eles estão no silêncio deles dos intelectualerdas, intelectualóides.

Por falar em bandido o Conde quando eu o conheci lá pelos idos do ano de 2007 e de lá para cá nós só nos vimos duas vezes na vida, ele sempre me desprezou, porque eu sou feio ("tribufu" palavra que ele usou contra mim), doente mental e homossexual. Enquanto, ele, safado, e que já reclamou de Olavo de Carvalho que era outro antiético e antiético-mor da nação e dos brasileiros quando sobem na vida ficam imorais, ele disse-me, certa vez na época que eu o conheci, que não é para o conservador ser tão honesto assim, que haveria um limite para a honestidade e o bem no homem de direita. E um amigo dele já falecido, Luiz Fernando Vaz, disse-me uma vez ali na tumultuada Praça do Operário daqui da capital do Estado do Pará que o Conde é desonesto, logo, ele é um mentiroso compulsivo, concluo eu. Eu acho que o Conde até se redimiu desses vícios dado o conteúdo dele na internet ser excelente e eu estou até pensando em mandar-lhe um dinheiro para ajudá-lo em sua atividade como influencer digital, apesar dele ter me bloqueado definitivamente de suas redes. Mas, ele nunca admitiu publicamente que disse essas barbaridades, mesmo dizendo-se católico, no passado, que podem ser apenas pecadilhos da juventude. Duas semanas e mais nenhum vídeo do Conde e do tal Bernardo. Fiducia supplicans bugou a cabeça deles junto com a cabeça de muitos outros idiotas e safados que ou estão em silêncio ou falaram muita merda como aquele vesgo na alma e nos olhos que é o feioso tal Diogo Rafael Moreira, cismático, acerca de um documento, que pelo menos para mim pareceu-me simples, ortodoxo, correto, piedoso, seguro por vir do Magistério Sagrado e uma aula magna e catequese sobre as bênçãos na Santa Madre Igreja Católica Apostólica Romana. O Partido dos Trabalhadores tem seus intelectualerdas que já silenciaram diante da corrupção nos governos petistas e os conservadores também têm os seus bem ou mal pensantes silentes quando convém.

O colosso da idiotice

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Como primeiro artigo deste ano que se inicia de 2024 vale afirmar que o conhecimento é possível para além e muito além do relativismo e da idolatria, para além do Führer (Adolf Hitler), para além do Duce (Benito Mussolini), para além muito além de Mao Tsé-Tung, Fidel Castro, Joséf Stálin, Luiz Inácio Lula da Silva, Jair Messias Bolsonaro ou para muito além de qualquer outro homem por definição idiota se fechado em si mesmo, Protágoras de Abdera era um idiota, que queira impor o homem como a medida de todas as coisas, o homem com sua vontade tirânica sobre o mundo, querendo ser o colosso da idiotice já que nestes poucos dias um certo idiota chamado Felipe Maestrello, um professorizinho de filosofia brasileiro formado nas madrassas de marxismo cultural que são as universidades brasileiras, veio para cima de mim com o tal "colosso da materialidade" dele. Ele disse que Deus é algo "atrasado", ele quer ser, por conseguinte, bem da moda, quer ser "um homem do seu tempo". Daqui a cem ou mais mil anos Deus será lembrado ele terá passado, e disse que Deus não é um assunto filosófico, para ele Deus é puro argumento de autoridade, porque talvez o pai dele foi muito cruel com ele ou distante dele.

Vale como primeiro artigo propor o dogma que é Deus, e dogma entendido no melhor sentido filosófico de dogma como a capacidade intelectualista de conhecer, mandando às favas o pragmatismo com sua genringonça na forma de uma panaceia onde se faz vistas grossas às substâncias, ao ser, a verdade, à coisa em si. O dogma na fé católica romana é uma afirmação forte e deve ser crido qual coisa certíssima. Graças a santa religião católica e à filosofia a depender dos grandes e verdadeiros filósofos com o dogma nem tudo está na dependência da fraqueza, miopia, corrupção e da instabilidade humana deste mundo, pois a lua que é o símbolo de instabilidade encontra-se sob os pés da Virgem e Sempre Virgem Maria. Se Deus não é a medida de todas coisas resta um tirano qualquer, "homem do seu tempo", acabar sendo a medida e quem a ele serve é o seu poodle de madame, é o seu vil empregadinho doméstico, um vil menos do que homem que realmente só vê a materialidade como colossal por seu próprio desleixo, ou burrice ou maldade em não querer ou não compreender que deve servir a Deus em sua Santa Madre Igreja Católica Apostólica Romana e com Deus ele reinará semelhante aos anciãos com suas corôas nas suas cabeças descritos no livro do Apocalipse.

Deus é a questão filosófica mais alta, e filosófica com toda a força da vocação do filósofo que é ser metafísico. Sem Deus tudo o mais se obscurece e mesmo com o o homem sendo com sua mente a res cogitans de René Descartes, o qual evocava Deus para protegê-lo do gênio maligno, contudo, ele mesmo renunciou a Deus e o que existe depende que o homem pense, depende da mente humana para existir quando a existência precede o pensar, é preciso existir e existir com sanidade mental ou nada feito se se quer destacadamente pensar, e havendo existência independentemente do ditadorzinho humano, é Deus a medida de todas as coisas. E Deus é o sol que torna tudo bem conhecido e iluminado, dizia Platão de tal sol do lado de fora da caverna em seu diálogo A República no livro VII. O homem por si mesmo, querendo ser o reizinho oblitera tudo o mais, o mundo e ele mesmo, o homem e o mundo tornam-se um enigma para ele mesmo, o mundo vira um dos "fantasmas" de Immanuel Kant. Em tais trevas temos a besta Jean-Paul Sartre junto com sua concubina Simone de Beauvoir abusando sexualmente de uma moça, na liberdade total que eles queriam para o homem em sua existência precedendo a essência, o que acabou enlouquecendo tal moça que começou a ferir-se a si mesma.

Vale esta reflexão neste começo de ano contra as bolhas de idiotices, do homem fechado em si mesmo, em sua pequena razão segundo o idealismo crítico de Immanuel Kant cujos dados lhe chegam pelos sentidos grosseiros e mais sofisticadamente pela sua cienciazinha materialista que é a tentação maior que ao longo de um ano, mais anos e uma vida inteira leva muitos homens ao engano e ao mal.