You may translate my blog if you needing

Pesquisar este blog

Χριστός λυτρωτής (Cristo, o Salvador)

 photo Cristo_zpsi9u1t9yx.jpg

"Porque Deus amou ao mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo o que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." - João 3:16 ARA

Ícones de uma Igreja cristã reformada: de fato bíblica



"E dar-vos-ei pastores segundo o meu coração, os quais vos apascentarão com ciência e com inteligência." Jeremias 3:15 ACF


Da esquerda para a direita e de cima para baixo: Pedro Valdo (c. 1140-c. 1220), Martinho Lutero (1483-1546), João Calvino (1509-1564), John Knox (1514-1572), Charles Spurgeon (1834-1892), Martyn Lloyd Jones (1899-1981), Francis Schaeffer (1912-1984).

Seguidores

Assine minhas postagens

Ars gratia artis!

 photo triunfo444_zpsebb373bd.jpg

Triunfo de Vênus, pura poesia plástica do Renascimento.

Ars gratia artis!

 photo madr_zpsa4265784.jpg

Vênus ou Afrodite, respectivamente, para romanos e gregos, nascendo de uma madrepérola em plena selva amazônica legal, brasileira, de minha cidade de Belém, a capital do Estado do Pará, em uma magnífica escultura no decadente logradouro público de minha referida cidade, na borda do mundo, na Praça da República.

Principia Sapientiae: a Filosofia como mãe e mestra

 photo Rafael_-_Escola_de_Atenas777_zps8e0f0f71.jpg

"Um filósofo é um intercessor, é um sacerdote. Um filósofo é o anfitrião da verdade digna e acessível aos homens." (João Emiliano Martins Neto)


Add me no ZapZap

 photo whatsapp-blue-tick_zpsae2o5yfc.jpg

Principia Sapientiae: Vamos filosofar? Viva a Filosofia!



Assistam ao meu vídeo, supra, em que faço um convite a você, caro leitor, à Filosofia. Meu convite a você leitor que saiamos da Matrix que é a mesmice, o banal do cotidiano e do senso comum tornados como algo muito ruins quando absolutamente inconscientes acerca de suas naturezas intrínsecas.

Entre em contato comigo pelo email (clique no ícone abaixo)









quarta-feira, 30 de novembro de 2016

PERSEGUIÇÃO POR PROFESSOR ATEU | PNO #01 - AUGUSTUS NICODEMUS

Se é que há ateus honestos, mas se os há, de fato, eles podem notar que haveria algo de misterioso que impulsiona mesmo aqueles que foram os maiores canalhas da História, mas que um dia repensaram a suas posições deletérias. Isso seria o que nós, cristãos, chamamos de graça de Deus, dando vida a cadáveres, mortos em seus delitos e pecados, como diz o Paulo, o Apóstolo. Ninguém precisa ser burro para ser ateu, mas eu tenho para mim que alguém inteligente, jamais fechará a questão no ateísmo, mas será no mínimo agnóstico, filósofo, quererá simplesmente saber.

 

terça-feira, 29 de novembro de 2016

A imprensa "livre" a serviço da ditadura de Fidel Castro

Excelente este vídeo do Conde Loppeux de la Villanueva (Leonardo Bruno Fonseca de Oliveira), meu conterrâneo ilustríssimo daqui de minha cidade de Belém, a capital do Pará. É um vídeo que é um líbelo e um testemunho precioso acerca de um canalha notório como Fidel Castro que arde, decerto, neste exato instante, nas maiores profundezas infernais.

 

Como Interpretar a Bíblia - Augustus Nicodemus

Palestra esplêndida do Reverendo Nicodemus. Depois da passagem de um homem como o referido Reverendo, se este tal de Brasil não for evangelizado, talvez nunca mais consiga ser um País, verdadeiramente cristão.

 

segunda-feira, 28 de novembro de 2016

Eu, de boa, fumando meu Bacana

EU, fumando meu cigarrinho, de boa, somente para a glória de Deus, enquanto isso os idiotas estão morrendo sem fumar ou porque se drogam ou porque são ébrios filhos da puta.

 

QUAIS OS PRINCIPAIS MOTIVOS PARA SE CONGREGAR? | PNO #266 - AUGUSTUS NIC...

Um excelente, marcante motivo para que os cristãos congreguem é que a gente mais perseguida no mundo todo são os cristãos, toda a cristandade inteira, sem excetuar-se, qualquer tradição das eminentes. São mais de 150 mil cristãos assassinados por ano, eis que tal cifra equivale a muitas guerras no Iraque, daquela convocada - providencialmente - pelo ex-presidente Geroge W. Bush, por ano. Então, congreguemos com os mais sofredores e atormentados de todas as gentes que são os cristãos, até mesmo se você não for cristão.



domingo, 27 de novembro de 2016

FIDEL CASTRO ESTÁ MORTO

Parabéns pela análise lúcida e honesta, professor Ghiraldelli. De fato, a questão socialista e com a mesma monstrengos como a União Soviética, a China comunista - que fora de muitíssimo longe o pior dos regimes socialistas - ou Khmer Vermelho, a própria Cuba, em questão, ou a Coréia do Norte, tal idéia socialista e tais entidades monstruosas, infelizmente, enlamearam qualquer concepção e metas do que seja esquerda. O que houve com a esquerda foi o que houve com o Cristianismo, idéia, que, por um milênio e meio, foi monopolizada pelo monstrengo babilônico que é a Igreja Romana, e que, ainda muitíssimo forte, ainda hoje, ainda dá as cartas, totalmente contrário ao que diz a Bíblia, na mentalidade do mundo do que seja a religião de Jesus Cristo.

 

sábado, 26 de novembro de 2016

Fidel Castro, ditador comunista, morre aos 90 anos

Fidel surpreender-se-á, não a História, como ele queria, mas Deus o julgará. Se bem que a História julgou há muito o Comunismo, idéia macabra defendida a vida toda pelo monstrengo caribenho e julgou com severidade o Comunismo e os comunistas, destinando-os à lata de lixo, ao fogo, como certamente para o fogo eterno foi o ogro barbado que matou centenas de milhares de seus próprios compatriotas cubanos em tempos de paz, façanha que só os comunistas, como sempre, conseguem fazê-lo. 

O Allan é católico, de fato, é alguém que defende uma absurdidade como o Catolicismo, que, na segundo livro de Macabeus, livro apócrifo imundo católico, diz para orarmos por gente impiedosa e idólatra que tombou na batalha. Ora, o Allan e os católicos, em geral, costumam fazer isso, são piedosos com contumazes e absolutamente decididos impiedosos como Fidel Castro e os hebreus idólatras da época de Judas Macabeu, ele mesmo um judeu desviado da Torá que diz para não orar-se por mortos nenhum, pois a sorte eterna d'alma humana fica decidida e encerrada no instante do último suspiro. Gente que teve toda a chance, dinheiro e poder como Castro ou mesmo os hebreus da época dos macabeus e o próprio Judas, porra, essa gente se ferrou, de fato, fizeram questão até o fim de algo bem ruim post mortem.



Meu projeto de vida filosófica e cristã


Eu quero ser filósofo, devo duvidar de tudo e de todos, mas sempre creditarei na fé, em algo a mais ao humano entendimento puramente filosófico da razão pura, toda a minha segurança. E a fé em Jesus é algo seguro, pois Jesus é um rochedo.

sexta-feira, 25 de novembro de 2016

DÍZIMO É VÁLIDO PARA OS DIAS DE HOJE? | PNO #10 - AUGUSTUS NICODEMUS

Deixar a Igreja à míngua, sem dinheiro nem para pagar o aluguel, a luz, a água, a internet tão indispensável, hoje, ainda mais que só sabemos da perseguição contra cristãos, no mundo todo, via internet com as redes sociais; deixar a Igreja, a coluna e sustentáculo da verdade, de Cristo que é a Palavra de Deus, então, não pagar o dízimo é algo absurdo, é pecaminoso, e demonstra um egoísmo defendido de forma unilateral atroz e avesso ao que seja ser cristão, não há dúvida.

 

JAIR BOLSONARO: Vocês querem o fechamento do Congresso?

Eu tendo a defender uma intervenção militar, porque quem precisa deste nosso Congresso de merda atual e de uma democracia para bandidos, drogados, putas e veados prosperarem, ou seja, aonde só a escória tem o direito de prosperar?



quarta-feira, 23 de novembro de 2016

A grande certeza - Uma vez salvo sempre salvo

Será que eu estou salvo mesmo? Pr Augustus Nicodemus

Brilhante explicação que mostra que os cristãos brilha mais ou menos como luzeiros neste mundo de trevas. No todo, somos apenas satélites, refletindo uma luz gloriosa, mas que é de Deus. Também, parece-me que fica evidente, realmente, os que preocupam-se com a própria eleição, deveras, é porque foram regenerados, não são mais cadáveres como o resto do mundo psicopata que será condenado por sua canalhice diabólica voluntária.

 

terça-feira, 22 de novembro de 2016

EPP #214 | CHAMADOS OU ESCOLHIDOS? - AUGUSTUS NICODEMUS

Deus chama, deveras, de diversas formas e uma das mesmas formas é usando o próprio diabo em um certo diabo aí, o grande filósofo ateu francês da atualidade que é o Michel Onfray, o qual, em um certo livro dele renomado, o "Tratado de Ateologia", Onfray reconhece que uma das causas para o ateísmo, é um problema psicológico chamado Complexo de Édipo. Ou seja, o sujeito ateu quereria desde sempre matar o pai que rompeu a relação incestuosa que o ateu teria na infância com a própria mãe. O pai, como é lógico e moral, interrompera tal relação do menino e ao longo da vida em relação com o pai sempre impondo justos limites ou até injustamente na pessoa de um pai mais autoritário. O cara não perdoa esse pai e projeta tal sombra no Pai do Céu que é Deus, logo o Deus de amor Redentor que não economizou o próprio Filho, Jesus Cristo, para a redenção do gênero humano. Enfim, Deus manda seus alertas e usa homens maus para tal, mas não tanto, como o Onfray, que, honestos, não negam o óbvio de que há algo de mórbido no ateísmo, na recusa obstinada e contumaz, de uma vida toda até ao último instante e suspiro, a Deus e ao seu Evangelho redentor.

 

É PECADO O CRISTÃO ACREDITAR EM SIGNOS? | PNO #181 - AUGUSTUS NICODEMUS

Eu noto que há influências, sim, dos planetas e estrelas no comportamento, ética e temperamento humano, mas é claro que Deus, sempre, é soberano e só Ele é Deus. Eu pelo menos, acho-me profundamente sagitariano, amo a liberdade, muitas vezes em detrimento do compromisso com a verdade. Ademais, a ciência atual ser usada para infirmar algo, é o mesmo que respaldá-la para julgar algo teologicamente ou com relação à existência do pensamento, que não é algo empírico, não seria mais um fato empírico tão almejado pela ciência atual fisicalista e empiricista. E é bom lembrar que os magos que visitaram a Cristo Jesus Senhor Nosso, ainda bebezinho, eles eram astrólogos, e nos astros, pois uma estrela os guiara até a manjedoura, viram que Nosso Senhor, Ele havia nascido, pois é claro, não havia internet à época e nem mainstream media.

 

segunda-feira, 21 de novembro de 2016

"Patriotas"? Vocês?

O Conde ataca os intervencionistas como ele ataca a nós, os protestantes, isto é, com aquele ranço dele baseado em puro ódio, ele, sim, movido pela raiva, e na mais descomunal soberba possível baseada em ataques ad hominem psiquiátricos e físicos como se ele, fisicamente, fosse alguém que já tivesse tido na vida a pachorra de procurar emagrecer, pelo menos um pouco. No caso dos ataques ad hominem psiquiátricos do Conde, com toda a pretensa e alardeada, por ele mesmo, saúde mental que lhe seria própria, como se ele pudesse ter tido o talento intelectual de um Olavo de Carvalho, que, do exterior, como aconselhava ninguém menos do que Vladimir Lênin, foi O ÚNICO, sim, Olavão foi O ÚNICO, responsável pela atual e progressiva restauração moral, intelectual, cultural, espiritual e política do Brasil, inspirado, ó horror, em um País como os EUA que não precisa, poxa vida, dos ídolos da tribo do Conde que são o Catolicismo idólatra totalmente antibíblico e cheio de padrecos afeminados e bispos apóstatas e comunistas e de um País como os EUA que nunca precisou pra nada das influências da escória européia que sempre foi a Península Ibérica luso-hispânica.

 

sábado, 19 de novembro de 2016

Alborghetti xingando Inri cristo - AO VIVO

O tal de Inri é um filho de uma puta muito do grande que explora a tosca espiritualidade brasileira ligada ao escroto paganismo que é o Espiritismo, por isso ele diz-se "reencarnação" de Nosso Senhor. Ora, reencarnação é uma doutrina tão alheia ao Evangelho que ensina a suficiência da graça (sola gratia) para a salvação humana, mediante da fé e somente da fé (sola fide) em Jesus Cristo para a salvação do homem, pelo menos na vertente decente e consistente e coerente do Cristianismo que é a protestante. Reencarnação é tão alheia ao Cristianismo, quanto a honestidade e mesmo a sanidade mental é alheia ao filho da puta do Inri.

 

sexta-feira, 18 de novembro de 2016

A MULHER DEVE FICAR CALADA NA IGREJA? PNO #021 - AUGUSTUS NICODEMUS

De novo estas mulheres causando problemas... Foram usadas eficazmente pelo diabo para levar o homem ao pecado no Éden e hoje e sempre de novo pelo diabo são usadas para levar o homem como homem e como espécie, homem e mulher, para bem longe da ortodoxia.

 

quinta-feira, 17 de novembro de 2016

PODCAST #03 - PURGATÓRIO, UMA HERESIA CATÓLICA

Catolicismo com essa lorota de purgatório e outras formas de paganismo como o Espiritismo e todas as demais religiões pagãs pré-cristãs e pós-cristãs que em nada diferem das anteriores ao Cristianismo, com seus sistemas humanos e naturais de religiosidade, todo esse lixo mencionado combatem o mesmo combate contra o Evangelho da graça, da salvação somente pela graça, mediante a fé somente, não por obras, para que ninguém se glorie. Ou seja, todos esses trastes carnais combatem o combate das trevas, do mundo, da carne e do diabo, querendo fazer com que as portas do Inferno prevaleçam contra a Igreja do Senhor Jesus Cristo, o maior inimigo do sistema mundano aonde não há remissão de pecados: perdão, misericórdia, sacrifício vicário de Cristo e propiciatório pelos pecados do mundo inteiro nas pessoas dos eleitos e predestinados para a vida eterna com o auxílio dos anjos.

 

Como anular o Cristianismo e o judaísmo pela política?

O Conde comete um crasso engano típico da sabujice e puxa-saquismo que é a adulação romana que é achar que protestante, como ele caluniosamente diz que seria papagaio de pirata, segue a própria opinião pessoal e subjetiva. Ora, isso ocorre claramente nas seitas mais antigas do Cristianismo, como a dos católicos e a dos ortodoxos, que colocam no mesmo nível das Escrituras, uma montanha de opiniões pessoais piedosas, costumes, folclores e manias, enfim, o mais evidente subjetivismo, que se foram antepondo e soterrando a Bíblia, em clara contradição à Bíblia, que nós, protestantes, com todas as nossas brigas procuramos ser fiéis ao que simplesmente diz a Bíblia. E não há sucessão apostólica porcaria nenhuma, porque nenhum cristão, depois da morte do último dos apóstolos, já em idade provecta, que fora São João, nenhum cristão tem a autoridade para vir com tradicionalismos colocados no mesmo nível ou sobrepostos à pura, suficiente (2 Timóteo 3.17) e verdadeira (João 17.17) Palavra de Deus. 

Os católicos fazem com o Cristianismo o que os judeus fazem com o Judaísmo, deturpam a religião de Cristo com suas tradições (Mateus 15.1-4). Nesse sentido, judeus anticristãos e católicos ou também ortodoxos anti-protestantes combatem o mesmo combate maligno de idolatria a homens.



quarta-feira, 16 de novembro de 2016

SE TUDO PODE SER ESCÂNDALO PARA ALGUÉM, DEVO VIVER EM UMA CAVERNA? | PNO...

Bom, eu sou fumante (cf. https://www.youtube.com/watch?v=1rYNmrB0pQs), amo fumar e é claro, que, como diz São Paulo aos romanos, não podemos escandalizar os irmãos fracos, ainda, na fé. Se for para causar escândalo, e o mencionado escândalo aí é biblicamente factível, é melhor deixarmos certos hábitos que são nosso deleite, nosso compromisso deve ser entranhado na causa de Cristo Jesus. Agora, algo que eu tenho resistência é o de frequentar são as tais praias, piscinas, lagos e os chamados igarapés que são muito comuns aqui na Amazônia aonde vivo. Porque ficar seminu, sem camisa ou de sunga e fio dental, bom, aí parece evidente que não convém ao verdadeiro cristão.

 

EPP #121 | QUEM MORRE SEM CONHECER JESUS, VAI PARA O CÉU? - AUGUSTUS NIC...

uma linhagem do mal no homem, que começou com Adão, incitado pelo diabo pela vaidade do diabo, vaidade que há também no homem, em todo homem. Que homem pode ser inocente? Devemos glorificar e agradecer sempre a Deus, porque um dia o Evangelho a nós foi pregado, de alguma forma, ainda que muitas vezes velado pela cultura e tradições humanas, que antepõem um véu negro e chuvoso na glória do Pai de amor e misericórdia que resplandece na face de Cristo.

 

segunda-feira, 14 de novembro de 2016

Fume e fume Bacana!

É brega mostrar que é feliz para os outros? - Luiz Felipe Pondé

Concordo plenamente com o professor Pondé. A Bíblia mesmo diz que o coração humano é DESESPERADAMENTE corrompido, quem o conhecerá? O homem, não, mas Deus sabe do coração humano e, por isso, não economizou o Seu próprio Filho, Jesus Cristo, o único verdadeiramente santo e imaculado, a fim de salvar-nos do presente século cheio das mais crassas breguices disfarçadas de felicidade.

 

sexta-feira, 11 de novembro de 2016

Por que brasileiro gosta de falar mal de si mesmo? - Luiz Felipe Pondé

Quem fala muito mal e, amaldiçoa a própria terrinha em que vive, deveria ouvir o que Deus disse, por boca do grande e justo profeta Jeremias, de que devemos cuidar do lugar para onde Deus, em seus sábios desígnios, conduziu-nos para exílio.

 

quarta-feira, 9 de novembro de 2016

terça-feira, 8 de novembro de 2016

Algo engraçado no Protestantismo atual

Calvino e Lutero

Algo que eu acho muito engraçado no Protestantismo, atual, é que os presbiterianos ou batistas calvinistas arrogarem-se de serem, eles, "os reformados", como se nós, os luteranos, por exemplo, que com nosso mestre, doutor e líder, Martinho Lutero, não tivéssemos primeiramente nós, Lutero como timoneiro, dado o passo inicial à Reforma da Igreja de Cristo. Bem, de fato, luteranos também são protestantes e reformados no sentido de que foram os pioneiros na Reforma e, claro, aderem ao que seja reformado no Cristianismo.

Por Donald Trump, presidente da América


Que Deus abençoe, horando a quem O honra que é a grande nação americana, dando a vitória ao abençoado Sr. Donald J. Trump. Os EUA é uma nação debaixo do sol, de fato cristã, porque protestante, pois coloca a Escritura como suprema em suas vidas e não os costumes e manias humanos junto com os rudimentos deste mundo. Deus salve a América!

segunda-feira, 7 de novembro de 2016

Por que pobre vota em direita?

Se a essa alienação e dominação de classe, via ideologia, o professor Clóvis de Barros, estiver se referindo ao Cristianismo, e ao que parece, é sim, pois ele mencionou o Padre Marcelo Rossi, que ele saiba que o Cristianismo responde exatamente à condição humana e à condição do mundo como o homem e o mundo, de fato, são. Não há ideologia alguma, vestido de idéias, como dizia Karl Marx, ou ilusão qualquer, na defesa de que o homem é limitado, de que haveria um débito ontológico insanável no homem e que fora satisfeito plenamente por Cristo Jesus, na cruz, e que tomamos posse de tal satisfação e os méritos de Cristo ao homem são imputados, desde que creia, conforme a visão protestante acerca do Cristianismo. Tal débito só gera no homem sentimentos terríveis de culpa, vontade de se vingar, retaliar, jamais ter misericórdia do outro ou a outrem perdoar, além da soberba que tal condição deficitária humana gera nos homens que ao menos tentam e em parte, sempre em parte conseguem vencê-la. 

Dito tudo isso, e sem querer doutrinar ninguém, notem que as coisas no mundo se passam exatamente como diz o Cristianismo, pelo menos o de qualidade como o é o protestante, logo, onde há ideologia? Ideologia é o Marxismo, é o ateísmo, é o cientificismo que falseiam a realidade, querendo um outro mundo possível, só conseguem como possível um Inferno como tivemos nos regimes totalitários nazi-comunistas do século XX e em alguns que ainda subsistem no mundo atual como em Cuba, na Coréia do Norte ou na Venezuela.

 

Obsessão pela saúde - Luiz Felipe Pondé

Nessa coisa de se não fazer sexo no futuro, a ilustração que vem à mente, será como esses padrecos da seita idólatra e antibíblica do Papa, que vestidos em suas batinas pretas talares são figuras secas, mórbidas, como aves de mau augúrio, vulturinas, esquálidas e esguias.

 

O "conservador brasileiro": um ser inexistente

É claro que historicamente, factualmente e mesmo teologicamente o Protestantismo ou as pessoas dos protestantes prestaram-se muito mais favor à divisão, guerras, porrada e liberalismo, ou seja, a tudo que o que é anti-conservador, mas ainda creio na Palavra de Cristo que disse que a Escritura não pode falhar. No final como no princípio uma só coisa sobreviverá neste mundo que a Palavra, que é Cristo, explicitada inteiramente na Bíblia, pois é bom lembrar que no princípio era a Palavra, só a mesma havia e fez tudo e nada do que se fora feito teria sido feito sem Cristo, sem a Palavra, sem o Logos divino.



Não erre mais sobre Platão

Eu subscrevo totalmente as idéias de Platão, com aquele tempero aristotélico, claro, isto é, conceptualista de que as Formas seriam acessadas no mundo mesmo sensível, propiciando fortemente os estudos em Física que é a filosofia segunda. Defendo mesmo a chamada via antiqua, do acesso nas idéias, realmente acesso humano, aos universais em contraposição à via moderna de Guilherme de Ockham, ainda que fortemente subscrita pelo meu mestre Martinho Lutero.

 

sábado, 5 de novembro de 2016

O papa Francisco e a Reforma Protestante

A questão do Conde e o Catolicismo é menos a fé para quem realmente sabe alguma coisa a respeito dele, do que uma defesa de um status quo. O Conde quer tentar restabelecer uma grande civilização construída pela igreja de cegos (Mateus 14: 14) como os papas. Mas não tem jeito, a Escritura não pode falhar (João 10: 35), como diz a própria Escritura e também está escrito, disse Jesus Cristo Senhor nosso, que a planta que Deus não plantou, referindo-se às tradições, será arrancada (Mateus 15: 13). Esse Cristianismo hipostasiado, meramente de costumes e folclórico é errado demais, não chega nem mesmo ao nível do subsolo mais abissal, infinitamente bem antes do chão aonde pisam os verdadeiros cristãos que são os protestantes de boa cepa, os quais creem na supremacia das Escrituras que podem tornar o homem PERFEITO e PERFEITAMENTE preparado para toda a boa obra (2 Timóteo 3: 17).



Quem e o que sou eu e o homem

quarta-feira, 2 de novembro de 2016

Finados e a soberba papista

É impressionante como o católico não crê na suficiência e perfeição da vida e obra de Cristo Jesus para a salvação de sua Igreja. No final das contas para o papista católico quem é o salvador é o homem e não Deus. Pra que essa crendice em purificar-se, purgar-se pessoalmente? Isso é impossível ao homem, e só desperta-lhe a soberba. Por Cristo somos mais que vencedores, desde que a gente simplesmente e tão-somente creia, desde que a gente haja recebido o dom da fé que vem do Alto. Pois a justiça de Deus se manifesta no Evangelho, de fé em fé, isto é, fé do princípio ao fim, pois o justo viverá por fé (Romanos 1:17).


O católico papista, vive ou morre a cada instante em função da soberba são o Papa e vocês demais católicos do mundo todo, porque, como diz São Paulo, querendo ser sábios, tornam-se loucos. Achando-se teólogos, são apenas antropólogos, ficam a transitar em círculos, como o povo hebreu no deserto enchendo o saco de Moisés, durante quarenta anos. Minha teologia protestante está bem exata, não há outro nome debaixo do céu pelo qual possamos ser salvos, a não ser Cristo Jesus, como diz o livro dos Atos.



Sola fide! Solus Christus! Soli Deo gloria!

segunda-feira, 31 de outubro de 2016

Amanda do Pânico chama "Deus de bosta" e é desmascarada ao vivo

Se Deus que é o Absoluto é bosta, imaginem a subbosta que é essa Amanda bostinha e filha da puta. Porque o homem e as demais criaturas, ou seja, a natureza toda são apenas sombras, são o relativo, são projeto de átomo diante de Deus, diante do Criador.

 

sexta-feira, 28 de outubro de 2016

CATOLICOS VS PROTESTANTES

É evidente que os católicos são os campeões na unidade dos cristãos para que haja um só rebanho e um só pastor, ainda que, antes, tal rebanho seja muito antes o papa do que de Cristo Jesus, porque a autoridade da Bíblia é solapada à autoridade de homens com seus achismos, concílios, conchavos, folclores, costumes e tradicionalismos. Aquele que lê Romanos 1:17 ou João 10:22-30, esquece-se do nevoeiro romano e torna-se discípulo dos mestres Martinho Lutero e João Calvino, com certeza.

 

terça-feira, 25 de outubro de 2016

POR QUE ME TORNEI ATEU?

Ateísmo é burrice, é o império e ditadura do relativismo, é o homem em um delírio de onipotência e, muitas vezes, disfarçado de discurso dito científico.

 

Provocando um teólogo auto-suficiente

Besteirol católico reiterado do Conde esse vídeo agora. A Bíblia fala em várias passagens da Sola Scriptura como quando Cristo usou somente as Escrituras para refutar o diabo (Mateus IV: 1-11); Cristo refutando as tradições e folclore dos fariseus usando as Escrituras (Mateus XV: 1-20); o epílogo do Evangelho segundo São João dizendo que se é para ler o mesmo a fim de se crer em Jesus (João XX: 31); a carta de São Paulo a São Timóteo dizendo que a Escritura pode tornar o homem de Deus, PERFEITO (2 Timóteo III: 16,17), sim, PERFEITO, vejam que universal poderoso! E ademais, amigos, o próprios apóstolos utilizavam só as Escrituras disponíveis à época que era o Antigo Testamento para compor o Novo, tal argumento vem de eminentes teólogos protestantes. Enfim, os católicos são é relapsos no estudo da Bíblia, esse é o mal.

Sola Scriptura!

Quando demônios superam teólogos...

A carta de São Tiago não traz nenhuma novidade ao mundo como as cartas paulinas aos Romanos e aos Gálatas no-lo trazem, a novidade ao mundo do Cristianismo que é a manifestação maravilhosa e gloriosa da graça de Deus. Não sem razão, Martinho Lutero, o fundador de minha facção, a dos luteranos, chamava São Tiago de, O Pequeno Tiago e de a carta de palha. São Tiago é só ativismo e assistencialismo que qualquer religião pagã, centro espírita ou ONG humanitária filantrópica Médicos sem Fronteiras pregariam.

 

É preciso ter fé?

A fé, nos mostra o Cristianismo, eis que é fundamental e é sábio tê-la, dom de Deus que é, pois os méritos de Cristo a nós, homens, desde que fiéis, são-nos imputados e tornamo-nos justos. Nesse sentido estritamente cristão e protestante, é bom ressaltar, livra o homem do sistema mundano de crime, seguido de castigo, ressentimento, ativismo moralista rabugento, vingança e vitimismo que pagãos como budistas e os miseráveis incrédulos, em geral, ficam expostos e escravizados.

 

sábado, 22 de outubro de 2016

EM BELÉM BAIXARIA GENERALIZADA! COISA DE "CORONÉ"!

Algumas digressões político-filosófico-teológicas


Perfeição não existe em Política! Política é o poder, e poder humano e o homem, o ser humano é fraco, é miserável, é um instrumento insuficiente, pecamos com Adão no Éden e tornamo-nos quem somos, limitados. Por isso a Política é arte do possível, não de um utópico ideal e perfeito, mas é a arte de com pouco e com limites podermos dar nossos pularmos, nos virarmos e algo podermos fazer. Somente a esquerda em um tipo de platonismo escarlate acha que pode tudo, que dispensa a graça de Deus e acha que o braço humano é plenipotenciário.


***


Jesus Cristo encerrou o debate filosófico mais radical, pois Ele que é o caminho, a Verdade e a vida e como tal, sendo em seu tríplice significado e condição, a Verdade, eis que a mesma já não jaz mais em um abismo, como dizia Demócrito de Abdera. Não temos mais nós, homens, desde pelo menos a nossa era que teve início no século I, a desculpa dos pagãos antigos, como os gregos, de não sabermos mais qual seria a verdade, se a mesma fez-se carne, fez-se homem, o Logos difundindo entre os referidos gregos, e por milagres e sinais mostrou-se real, mas sobretudo mantém-se real a todos que leem a Bíblia e lendo-a são bem-aventurados, como disse Jesus, mesmo sem terem convivido pessoalmente com Cristo ou visto grandes milagres.

O debate filosófico em nossa era deve ser apenas um comentário, umas notas de rodapé sobre a vida e obra impecáveis e irrepreensíveis de Cristo Jesus para a salvação do homem. O debate filosófico, hoje, é muito mais fazer Teologia do que Filosofia se não se quer tatear dolosamente no escuro da fraqueza humana que sem a graça de Cristo que dá ao homem a fé, este, o homem, estaria perdido.


***

POR QUE VOLTEI A SER PROTESTANTE? (UM DOS MOTIVOS)

O epílogo do Evangelho segundo São João, pode encerrar maravilhosamente a questão da suficiência das Escrituras para a fé e ética do cristão, pois está escrito lá que o que diz o tal Evangelho, foi escrito para que quem o leia, exatamente porque o leu, creia. Por isso acho melhor ser protestante.

Sola Scriptura!


***


A culpa desse moralismo todo é de Roma que institucionalizou a graça, a novidade do Cristianismo para o pobre mundo mundano sempre legalista, canino, sanguinário e moralista, então, sempre que se vê um debate católicos versus protestantes, as obras, as tradições, a ciência e mesmo o ridículo folclore forjado por Roma no mundo ocidental é ressaltado em detrimento da suficiência e objetividade da vida e obra de Cristo Jesus neste mundo e para subverter a lógica cruel de crime e castigo deste mundo.


***


Os papistas sempre ressaltam em seu discurso anti-protestante as obras, o legalismo, o costume, os hábitos inveterados, a tradição ou a ciência, pois o esquema mundano demoníaco e carnal dos tempos anteriores à nossa época da graça os domina e esmaga e eles não têm a força vinda do Alto para resistir aos comos mais terríveis tendo um porque como meta a Jesus Cristo, mediante somente à fé.


***


Realmente, nós, protestantes, pecamos pela divisão, mas não pela falta de amor à verdade. A verdade sempre a qualquer preço.


***

O valor da obra vicária e propiciatória de Cristo, fruto de sua vida e obra impecáveis e irrepreensíveis é mitigada, coberta de sombras, ignorada, subjetivada e tornada em suspenso pelo Catolicismo sempre legalista. Roma deveria aceitar o pilar mais importante da Reforma protestante que é justificação somente por fé e graça, mesmo que com isso institucionalmente venha abaixo, mas estará sendo filósofa, estará amando o saber e sendo finalmente cristã, pregando a graça, para além da noção humana, natural, cheia de culpa e entediada do homem acerca do que seja a Religião.

quarta-feira, 19 de outubro de 2016

Uma conciliação entre Filosofia e Religião (cristã)


O homem deve levar cativo todo o pensamento ao senhorio de Cristo, como escreveu São Paulo aos coríntios. Então, o filósofo em seu afã de conhecer deve ao fim e ao cabo de tudo submeter-se a Cristo.

Talvez mesmo ao fim e ao cabo, ao fim de tudo, absolutamente, em tal plano sublime e altíssimo, tudo esteja mesmo submetido a Jesus, a Deus, pois Jesus é Deus para os cristãos, porque, é claro, o homem não é o pica das galáxias, não é Deus, era só o que faltava, porra, o homem é homem, é limitado.

Veja bem, caro leitor, vejamos a nossa época moderna, a onipotência do eu, desde René Descartes, menciono pela abordagem filosófica, pois sou estudante universitário de Filosofia, caro leitor. Note, depois veio Kant em que o eu, também, determinava a moralidade, então, isso tudo desaguou no século XX e deu a merda que deu, as grandes tiranias daquela centúria, como sua razão de Estado fulminante, do Comunismo e do Nazismo.

Porra! Com toda essa desgraça propiciada pelo orgulho humano, é melhor ficar com o senhorio dos deuses, ou de Cristo, como entendem os cristãos.

terça-feira, 18 de outubro de 2016

Eu, filosofante


É muito simples a posição desposicionada do filósofo. É a daquele que quer aprender o que seja a porra toda, sem doutrinas ou mantras.

Martinho Lutero vingou-se do pai cruel ao liderar a Reforma da Igreja Católica que formou o pai e um mundo sempre pré-cristão.

O valor da obra vicária e propiciatória de Cristo, fruto de sua vida e obra impecáveis e irrepreensíveis é mitigada, coberta de sombras, ignorada, subjetivada e tornada em suspenso pelo Catolicismo sempre legalista. Roma deveria aceitar o pilar mais importante da Reforma protestante que é justificação somente por fé e graça, mesmo que com isso institucionalmente venha abaixo, mas estará sendo filósofa, estará amando o saber e sendo finalmente cristã, pregando a graça, para além da noção humana, natural, cheia de culpa e entediada do homem acerca do que seja a Religião.

Pobre Lula... Uma grande liderança histórica brasileira enxovalhada pelo perene mal esquerdista.

Os luteranos já arregaram pra Roma. Fiéis à Reforma só os "reformados" calvinistas presbiterianos.

Os filósofos são os mais perseguidos de todos, pois dificilmente contam com igrejinhas, guetos LGBT ou o senso comum.

domingo, 16 de outubro de 2016

Filosofemas cáusticos


Eu acho a maior veadagem de todos os tempos a vitimização, dar o cu perto disso é um ato de heroísmo.

Detesto vitimização, prefiro respirar fundo, seguir em frente e pensar que bem antes eu sou um bosta inútil neste mundo.

Eu odeio vitimização, odeio, sou muito macho pra isso.

Respiro fundo e sigo em frente.

Eu devo ser alguém terrível, mesmo, como diz o Friedrich Nietzsche, por isso sofro o que sofro.

Miscelâneas de opiniões de um crassus philosophus

João Emiliano Martins Neto
Penso que nada racional poderia demover um ateu de seu ateísmo, é evidente e um professor Olavo de Carvalho, insuspeito de ateísmo e esquerdismo, reconhece que há limites para provar-se algo com a existência da tal divindade. Mas se você é ateu, acredite, você deve ser marxista, não há saída, e por que? Porque senão você cairá no açodamento do ativismo assistencialista burguês reacionário ou no idealismo platônico, outrossim, burguês, se a sua alma for mais dada à Filosofia, à especulação teorética. A práxis revolucionária é a missão de todo ateu sério.

Com relação à existência de Deus, Richard Dawkins e outros ateus e teístas, de fato, também no-lo admitem, pelo menos com relação ao chamado argumento cosmológico para a existência de uma deidade, ou argumento de Kalam, tal argumento já foi refutado brilhantemente pelos ateus. Essa coisa aristotélico-tomista de causalidade é uma furada, cai-se na falácia do argumento especial, pois se tudo tem uma causa, o suposto Deus precisa ter uma causa, outrossim e assim vai-se até ao infinito em busca de causas que sempre exigem até recuar-se à noite mais escura dos tempos por uma causa antecedente. Há muitas casualidades no universo ou nos multi-versos, sabe-se lá qual dos dois seja a verdade. Nesse sentido, Martinho Lutero está coberto de razão ao dizer que a razão é a prostituta do diabo, e o que resta é a fé redentora diante da miséria epistemológica humana herdada na queda do homem no Éden.



***


Se os ateus há erro em criticar os protestantes por uma visão unilateral de seitas protestantes mais recentes como as neopentecostais. Protestantes sérios, clássicos, tout court, como os luteranos, presbiterianos e anglicanos não são biblicistas e nem biblistas, segundo você, porque não se crê no que seria uma idéia de Solo Scriptura, isto é, a Escritura sozinha, mas Sola Scriptura, isto é, somente a Escritura como fonte de autoridade final para os cristãos, para a Igreja, mas não sozinha, o que seria uma impossibilidade lógica e histórica. O problema dos apologetas de religiões é a tomada de posição, a priori, intolerante, irreflexiva e acrítica, com relação ao outro, e um Padre Paulo Ricardo repete a mesma bobagem ao dizer, claro, em uma idéia de Solo Scriptura, que, então, para a visão distorcida que o padre tem dos protestantes, que a Bíblia teria caído do céu encadernada em couro e com zíper. Religião no todo faz é muito mal para a mente humana, pois o homem acaba mais comprometido com a obediência e a fidelidade do que com a Filosofia, o amor à verdade, à sabedoria.

A expressão cristológica, façamos justiça, dos protestantes dão um banho nos católicos, porque se a justificação é somente por fé e graça, segundo a teologia clássica protestante, segue-se que a obra salvífica, pela vida e obra irrepreensíveis e impecáveis de Cristo, são vistas objetivamente, é muito mais ressaltada tal abordagem cristológica da fé cristã no Protestantismo (de boa qualidade).


sábado, 15 de outubro de 2016

Minha apologia a Martinho Lutero

Martinho Lutero
Teólogo, doutor e mestre da graça é Martinho Lutero que ensinava que é para pecarmos bastante, mas crermos com mais força ainda, porque seremos sempre esta miséria humana que é o homem cego, sempre só mais um filósofo, cegos para com o que seja a verdade, mas teremos somente a fé a fim de salvar-nos. Também Lutero ensinou que se o diabo tentar-nos com bebedeira, que bebamos, em nome de Jesus, a fim de que o diabo não fique chantageando a gente por causa de ninharias. Não sou protestante, sou católico, mas reconheço a assertividade dessas lições do Martinho Lutero.

O Marxismo e meu entendimento atual do mesmo


A práxis revolucionária marxista responde à ingenuidade e açodamento do ativismo burguês reacionário e ao idealismo sonhador e platônico das almas teoréticas. Eis o que até o presente instante entendo por Marxismo.

ALERTA AOS HOMOSSEXUAIS!


Depois do sexo com um macho segue a agressão, porque qualquer macho, gay ou não, quando faz sexo com uma pessoa do seu mesmo sexo tem o próprio orgulho masculino desafiado, zombado por não ter praticado sexo com uma pessoa do sexo oposto que é o objetivo do macho neste mundo. O orgulho não suporta ser zombado, é mal humorado ao extremo, é depressivo e sério demais, o riso lhe estoura a bolha, então, segue-se que o parceiro gay será agredido por quem acabou de lhe comer.

quinta-feira, 13 de outubro de 2016

O que é o meu Socialismo e Comunismo


Eu pessoalmente não gosto muito do Capitalismo, porque as relações humanas ficam muito mais condicionadas ao ter e não ao ser, eis o que é para mim o meu Socialismo ou Comunismo. Imagino eu com minha amada namorada em uma pracinha de minha cidade a namorar e seu não tiver uma flor para oferecer-lhe, mas somente uma poesia que escrevi como quem dá a luz a um filho não serei tão querido pela minha namorada.

Por que tanta perseguição?

Michel Foucault
Michel Foucault dizia que Platão criou a primeira heterotomia da História ao criar a sua Academia, em Atenas. Só em tal lugar vigeriam as suas próprias leis diferentes das leis opressivas e cheias de tabu da pólis em que vigoraria a chamada ortotomia. Um Sócrates não adotou tal método e deu no que deu, sofreu a pena capital em sua Atenas amada; Platão foi vendido como escravo por querer aplicar uma pedagogia filosófica ao tirano de Siracusa, Dionísio II;

Minha defesa da Preguiça

Educação inclusiva: Inclusão ou exclusão?

Eu estou no primeiro semestre de um curso de licenciatura em Filosofia e estou estudando a tal Educação Inclusiva e pelo pouco que sei parece-me um absurdo total tal tipo de educação. Discriminar é preciso, há pessoas muito diferentes da média, seja por deficiência ou seja por altas capacidades que precisam de um atendimento especial. Mas é lei, eu obedecerei, serei de todos os meus alunos, sobretudo os deficientes ou altamente capacitados, o melhor professor que eu possa ser, mas a coisa ficou formidavelmente complicada com tal lei draconiana.

 

Um apoio aos filósofos

Demócrito e Heráclito
Eu acho que nos cursos de Filosofia só deveriam pagar pelos estudos aqueles estudantes religiosos, os quais querem instrumentalizar a Filosofia para alguma idéia avessa à reflexão, avessa ao que seja a Filosofia.

Eu, filósofo, sobre o que seja Cristianismo


Santidade não existe. O que há é fé em Jesus para a salvação humana, pois só a vida e obra de Cristo foram impecáveis. Nesse sentido o que São Paulo diz em Romanos VII confirma a doutrina da Sola fides protestante.

Santidade e obras coloca o Cristianismo em pé de igualdade com as antigas e modernas concepções de religião humana.

quarta-feira, 12 de outubro de 2016

Minha opinião sobre a PEC 241

Se um governo não investir em sua nação, como aparentemente é o caso da austeridade apregoada pela PEC 241, ficaremos todos ao Deus dará, ou seja, vamos todos começar a rezar, porque tudo há de vir do Céu e será graça divina. 

terça-feira, 11 de outubro de 2016

Decida-se (um adendo)


Ou Filosofia ou Religião. Ou o entendimento ou a obediência e um mestre como o professor e filósofo Olavo de Carvalho concorda comigo nesse sentido inteiramente.

O filósofo religioso vive um drama entre a fidelidade e a ânsia filosófica por querer saber.

O filósofo religioso acaba sendo um farsante e um covarde.

Não quero tal destino pra mim, sou só filósofo.

Um antídoto para a homossexualidade


Eu defendo como um antídoto para a homossexualidade a generosidade no gosto e o amor. É só pensar que, tudo bem, o indivíduo tem aquele gosto por pessoas do seu mesmo sexo,

segunda-feira, 10 de outubro de 2016

A condição de filósofo

Um filósofo não é nada sem fazer generalizações. Um filósofo é sempre nominalista e universalista. E não fazer generalizações, já é uma generalização, não se engane, caro leitor.



Um filósofo sem generalizações, sem ser universalista ou, em outras palavras,

domingo, 9 de outubro de 2016

Ronaldo Caiado DEFENDE voto em lista fechada!

Redefinição do ser humano por uma redefinição da Filosofia


Uma redefinição do ser humano começa por uma crítica, atividade tão cara ao filósofo, da atividade mesma que é a Filosofia que torna o homem como homem, isto é, filósofo, segundo o filósofo Éric Weil, em sua majestosa magnum opus, "Lógica da Filosofia". A Filosofia precisa ser revista quanto aos seus cânones e instituição que tem sido à de uma figura que eu considero monstruosa não só na face, pois ele era feio, mas também n'alma, falo de Sócrates. Monstrum in fronte, monstrum in anima, como diz o brocardo latino, isto é, feio na cara, feio n'alma, assim era Sócrates. Ele que é o patrono da Filosofia no Ocidente, desviou a Filosofia de sua temática cosmológica de outrora, a dos pré-socráticos, um deles foi um seu contemporâneo e de Platão, Demócrito de Abdera, os quais eram os filósofos ditos físicos, segundo Aristóteles, os fisiologoi, estudavam a natureza. Nos pré-socráticos víamos a unidade entre pensamento e vida. Ora, tal abordagem, a do céu, como dizia Sócrates, não era para o feioso interessante, mas ele queria concentra-se no animal doente que é o homem. O homem que viaja na maionese, que pensa demais e vive de menos, o homem que acha que pelo pensamento consegue dar conta da tragédia e surpresa e casualidade que é o mundo. Então, Sócrates, zanzando por Atenas, querendo que Atenas inteira fosse uma escola filosófica para pensar o homem, foi pelo homem, seus próprios compatriotas atenienses destruído.

De repente Sócrates


Pode o filósofo acabar morto pela reflexão que o mundo não quer, pois quer somente a não reflexão e o dogmatismo. Se o filósofo chegar ao extremo insano de ser assassinado por propiciar a simples reflexão, o pensamento amanhecer nas trevas comuns à caverna platônica tenebrosa que é o mundo, de repente, então, a história de Sócrates reproduzir-se-á novamente no mundo como aconteceu como Platão vendido como escravo pelo tirano terrível, Dionísio II, de Siracusa ou Aristóteles que precisou exilar-se da cidade-estado de Atenas, quando o partido anti-macedônico tomou o poder na excelente pólis grega

sexta-feira, 7 de outubro de 2016

A ILUSÃO DO LIVRE ARBÍTRIO | CLAUDIA FEITOSA-SANTANA

Decida-se

Quem quer realmente ser filósofo deve fazer uma escolha se por acaso for também, desafortunadamente filiado à alguma religião, deve cedo optar ou pela religião ou pela Filosofia. Pelo menos no caso da religião cristã, tal religião seria inviável para o filosofar,

Parabéns a você pequeno e ignorante

Receba meus parabéns se você se sente pequeno e ignorante, porque este é o primeiro degrau rumo à sabedoria, porque é a humildade, como dizia Santo Tomás de Aquino e quem está no caminho da sabedoria é porque a ama e quem ama a sabedoria, é filósofo.

quinta-feira, 6 de outubro de 2016

Réquiem para os Homos

Autoria: Janer Cristaldo


28/1/2000


Era Madri. Faz uns dez anos. Uma professora peruana de letras louvava a poesia de Lorca, quando um colega mexicano, com ares de Pancho Villa, deu sua colaboração ao debate:

Poeta sí. Pero maricón!

A peruana, em estado de choque, alegou que nada sabia sobre sua vida privada. O discurso da professora voltava no tempo. Ao chegar a Cervantes, o mexicano aguafiestas atalhou de novo:

Ese, parece que también!

A moça engoliu em seco, lembrou que o Miguelito vivia em um universo cristão.

Cristão em termos — atalhei — afinal foi prisioneiro durante anos de um bei em Argel, entre muçulmanos pouco chegado a mulheres. Isso sem falar em seus dias de Florença, junto ao cardeal Acquaviva, homossexual notório. Falar nisso, aventei, há uma tese de que o Cristo...

Minha defesa do Ateísmo

Demócrito de Abdera em defesa do corpo e da matéria



Jesus cristo existiu? - Luiz Felipe Pondé

quarta-feira, 5 de outubro de 2016

CRASSUS PHILOSOPHUS!

Eu não saberia ser nada na vida senão filósofo. Sem uma crítica e reflexão séria, profunda e radical sobre a porra toda do que seria o mundo, o real e o que é comum eu não consigo viver como quem pisa em solo firme.

Ateus e agnósticos ousando dizer o nome

Os políticos temem em dizerem-se ateus. Vejam o caso do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que, ao ser entrevistado pelo judeu Boris Casoy, FHC deu uma desculpinha esfarrapada, ele que é um marxista e como tal ateu, FHC disse que seria religioso, porque o povão é religioso e conversa fiada afora para não perder voto. Eu penso que a pólis é dos homens e como tal não estamos na menoridade, se disputamos o voto em uma República ou se o monarca em uma Monarquia não é nenhum retardado mental, logo, não precisam saber o que os deuses dizem para a sua razão prática sã deve fazer. Quem venham os ateus assumidos e disputem uma vaga no governo das nações do mundo. Cadê a ATEA para proteger ateus e nós, os agnósticos e nosso direito de existir?

Que ateus e agnósticos ousem dizer o nome!

terça-feira, 4 de outubro de 2016

Por que não sou ateu?


Caros amigos leitores, eu não digo-me um ateu, porque o que se sabe da experiência socialista-comunista ou do que se convencionou chamar de Socialismo e de Comunismo e suas montanhas de cadáveres vítimas sangrentas dessas correntes de pensamento, isto é, do que desde pelo menos o Renascimento passando por toda a modernidade com a expansão e empoderamento da racionalidade humana no mundo, incluindo a razão prática kantiana que coloca o sujeito como, a despeito do que se possa saber do mundo ou da coisa em si incognoscível, o juiz a respeito de seus deveres; enfim, diante do que sei parece-me ser o fracasso da pobre mente humana como substituta do velho Deus hebreu-cristão, então, por tudo isso que sei, eu prefiro não dizer-me ateu. Mas também não sou um crente fiel, diria-me muito mais um agnóstico, pois se de fato não podemos saber nada suficientemente acerca dos deuses, muito menos podemos saber qual seria o melhor projeto para o mundo, para a sociedade humana, pois ao que se sabe todos os projetos e utopias deram em merda.

Micro-esboço de uma contra-história da Filosofia e uma Poesia em prosa

O que os crentes se gabam como conhecimento preservado e desenvolvido pelos cristãos é na verdade a doença de Sócrates que não quis entender mais nada do mundo e da natureza, como fizeram os pré-socráticos, e se concentrou somente no animal doente que é o homem o que foi o primeiro passo para o idealismo platônico que Aristóteles não ousou vencer para em seguida eclodir no Cristianismo e na Idade Média dominada por teólogos, jamais por filósofos.

***

Eu deitado sobre a minha mulherzinha a beijar-lhe o pescoço como um vampiro sedento e a beijar-lhe a boca faminto, sou como um pré-socrático, venço a morte que é Sócrates e todo os filosofemas ocidentais com a vida se afirmando no conluio entre minha mulher e eu.


segunda-feira, 3 de outubro de 2016

Filosofemas meus de cada dia

Nunca conseguimos ser amigos de verdade de quem não pensa, não quer e não age como a gente. É melhor fugir de quem não pensa, não quer e não age como a gente.



***


RECADO PARA O PREFEITO DE MINHA CIDADE, BELÉM DO PARÁ, QUE DISPUTARÁ A REELEIÇÃO NO SEGUNDO TURNO DESTA ELEIÇÃO MUNICIPAL 2016


Prefeito, votei na direita, no Delegado Eder Mauro, no primeiro turno, porque é evidente, ele era uma janela na cortina de ferro esquerdista que há décadas blinda o Brasil para a questão fulcral da segurança pública e também para a liberdade de pensamento e expressão. O senhor, prefeito Zenaldo Coutinho, é mais do mesmo, é apenas um irmão siamês do PT e do PSOL de Edmilson Rodrigues. Vossa Excelência não engana ninguém minimamente cônscio dos assuntos de Política, História e Cultura do Brasil dos últimos 50 anos. Mas pelo menos nominalmente, o Sr. Prefeito é menos radical e na prática o PSDB fez boas coisas para o Brasil como o Plano Real e a Lei de Responsabilidade Fiscal, além das privatizações e muitas vezes, nós, da direita, nos unimos a vocês tucanos para vencermos os irmãos de vocês petistas, porém, mais convictos no esquerdismo. Votarei em você prefeito Zenaldo, no segundo turno, como em 2012 votei em Vossa Excelentíssima nos dois turnos como o menos pior. No final das contas a Política é sempre a mesma merda de sempre, é a arte do possível, não é algo para realizar os nossos sonhos, é algo longe do ideal. É a Política algo sempre bastante humano e por isso precário e essa precariedade é você, Sr. Prefeito, todavia, diante de uma precariedade maior ainda de um Edmilson Rodrigues com a idéia do partido dele, que defende a polêmica Teoria Queer ou a proibição do fumo e parques em praças e locais abertos, votarei em Vossa Excelência, Prefeito Zenaldo, no segundo turno. Conte com meu voto.

Na verdade votar no tal Zenaldo Coutinho é votar no Edmilson Rodrigues disfarçado de Zenaldo, ou seja, é um crasso engodo para um eleitorado maciçamente conservador como o brasileiro de Belém do Pará, é apenas algo mais do mesmo. Mas o PSDB tem sido bem instrumentalizado por nós, direitistas, e pela conjuntura política desde pelo menos a época de Itamar Franco, alguém insuspeito de esquerdismo e hoje é um partido esvaziado de seu conteúdo revolucionário de origem. Do tal conteúdo só restam bodes velhos como FHC, Alberto Goldman, José Aníbal, Aluísio Nunes Ferreira ou José Serra, mas sobretudo a mente do mal que é FHC que já está em idade provecta como morto já está, o Marxismo estatista que já nasceu provecto ao ponto de baixar à cova.

Nem mesmo o Zenaldo Coutinho crê no Zenaldo Coutinho. PSDB é uma esquerda que não ousa dizer o nome, é não ter convicção na ousadia e no desafio ao status quo, que é a luta eminentemente filosófica de desaburguesamento do mundo, tão próprios da esquerda.

sexta-feira, 30 de setembro de 2016

Cogitationes

A verdade é apenas a procura da verdade, ninguém nunca a encontrou, não se sabe se existe, mas ao longo dos milênios sempre houve gente seduzida pelo pressentimento do que seja a verdade em meio às opiniões dos filósofos ao longo da história e que movidos por tal pressentimento buscaram o que seja a verdade sem jamais encontrá-la. A situação do homem, portanto, diante da verdade é trágica, não há fórmulas e receitas, o homem continua buscando eis o que consiste a verdade.



***

Eu se voltasse a ser protestante seria luterano radical, o homem será sempre essa miséria, nunca será santo e diria como Martinho Lutero disse em carta para Filipe Melâncton: "Pecca fortiter, sed crede fortius." Isto é, peca forte, mas crê com mais força ainda. Pois, podemos deduzir o homem será sempre essa desgraça pecaminosa, mas terá sempre somente a fé em Jesus que o resgate, pois miserável homem que é como diz São Paulo aos Romanos no capítulo VII. Essa pregação de santidade nas seitas protestantes atuais é coisa dos pastores quererem manter um controle sobre as suas ovelhas, é manter um espírito de rebanho no Cristianismo que, muito antes da Reforma, já com Santo Agostinho, formou o homem moderno individualista e subjetivista, livre das amarras da sociedade.

quarta-feira, 21 de setembro de 2016

EU, MALUCO (SAGITARIANO)

 

Eu queria ser oprimido por uma mulher gostosa com cultura de estupro na cabeça que do nada e sem me conhecer, se assentasse no meu colo e me roubasse um beijo.

Já pensou, caro leitor, uma mulher gostosa chegar do nada e ir logo tirando a minha camisa, abrindo a minha calça e pondo-se a me beijar e dizendo que quer engravidar de mim naquele mesmo dia? Meu Deus, isso que seria uma mulher culta, conhecedora da tal cultura do estupro. kkkk

A mulher porre

A mulher porre é a mulher mais tipicamente mulher, submissa e ingênua nos braços de seu macho.

Mas eu sou um macho do bem, apenas faríamos nenê, que mal há?

Que linda a mulher porre, sentadinha no colo de seu homenzinho, dando-lhe beijinhos, fazendo-lhe declarações de amor, chorando, tirando a roupa de seu macho, concordando em fazer um nenê naquele mesmo dia. O amor, as drogas e as bebidas são coisas lindas.

terça-feira, 20 de setembro de 2016

Relações Filosofia e Religião

Contra esse conflito e tensão entre o anseio de intelegibilidade e o puro dever de fidelidade que empurra a muitos ao despenhadeiro do fanatismo, eu recomendo, a todo filósofo que seja laico, que seja um livre-pensador, livre de parti pris, pressupostos e livre de preconceitos que comprometem psicologicamente a atividade de simples intelegibilidade filosófica.

Filosofia e religião são de certa maneira inconciliáveis. Ou vai ficar em masturbações mentais como grandes "teófilósofos" dando uma volta la em cima e depois morder o rabo de novo falando para o pobre fiel: cumpra o que eu digo ou queimará eternamente no inferno! (Autoria: Matheus Araújo Marques)

A Filosofia é a árvore do conhecimento do bem e do mal e tem a nos oferecer o fruto agradável e bom para dar-nos entendimento, mas proibido o seu acesso para nós, homens, por Deus, sob pena de sermos expulsos do Paraíso da felicidade ingênua dos crentes. Um filósofo, portanto, deve ser cético, e/ou agnóstico e ateu, deve ser livre, seja do PT, seja da Igreja, ou da sinagoga, ou da mesquita.

Google+ Badge

Um Destino cruel...

Eis, acima, um justo destino para os seguidores do PT!

Ars gratia artis!

 photo IMG_20170501_100356_zpsq2vzl3ws.jpg

Add me no Zapzap

 photo whatsapp-blue-tick_zpsae2o5yfc.jpg

Outros sites relevantes

Postagens mais visitadas

Leia também sobre a expiação limitada ou sacrifício eficaz

 photo cristo-bom-pastor 6_zpsufwssugx.jpg


Artigo 8 - A eficácia da morte de Cristo

Este foi o soberano conselho, a vontade graciosa e o propósito de Deus, o Pai, que a eficácia vivificante e salvífica da preciosa morte de seu Filho fosse estendida a todos os eleitos. Daria somente a eles a justificação pela fé e, por conseguinte, os traria infalivelmente à salvação. Isto quer dizer que foi da vontade de Deus que Cristo, por meio do seu sangue na cruz (pelo qual ele confirmou a nova aliança), redimisse efetivamente, de todos os povos, tribos, línguas e nações, todos aqueles, e somente aqueles, que foram escolhidos desde a eternidade para serem salvos e lhe foram dados pelo Pai. Deus quis que Cristo lhes desse a fé, que ele mesmo lhes conquistou com sua morte, com outro dons salvíficos do Espírito Santo. Deus quis também que Cristo os purificasse de todos os pecados por meio do seu sangue, tanto do pecado original como dos pecados atuais, que foram cometidos antes e depois de receberem a fé. E que Cristo os guardasse fielmente até o fim e, finalmente, os fizesse comparecer perante o Pai em glória, sem mácula, nem ruga (Efésios 5:27).

"Cânones de Dort", 2º Capítulo da Doutrina: A Morte de Cristo e a Redenção por meio dela.