Autoria: João Emiliano Martins Neto
Eu ainda estou nas fraldas nos meus estudos filosóficos, mas, eu ouvindo à uma excelente aula de Filosofia no site YouTube do filósofo Olavo de Carvalho na qual ele menciona do filósofo e teólogo medieval, Beato João Duns Scot, para quem o bom, o uno e o verdadeiro são uma coisa só, Olavo que é um sumo e grande filósofo, ainda que diante do que ele ensina de verdadeiro, ele na prática tenha preferido o teratológico, aquilo que é mais conforme os monstros, mais adiante darei um exemplo concreto maligno na vida de Olavo a respeito. Olavo que deveria ter ficado dando as suas humildes aulinhas de Filosofia do que ter se metido em Política e da forma mais alucinada possível, porque vendo comunistas debaixo da cama, atrás dos arbustos e atrás das portas.
É comum, comentava Olavo de Carvalho no vídeo e outrossim em um texto, que hoje o que seja o verdadeiro, o real, seja decididamente o mal, o feio, o deprimente e o que seja o bom seja largado para a esfera do sonho e da fantasia, ou para a esfera do dever ser, a ética. Ora, no mínimo a ética dizendo como as coisas devem ser é o bom conselho para que alguma coisa não acabe muito mal, muito distante de suas possibilidades, não acabe na teratologia. A direita representada por Olavo defendendo concepções clássicas como uma verdade absoluta e universal e a união do bom, do uno e do verdadeiro acabou na prática em uma briga pela tais "narrativas", fanfics e com um psicopata da marca de um Jair Messias Bolsonaro no poder dando de ombros diante da montanha de cadáveres vitimados pela Covid-19 encerrando o diálogo dizendo que não é coveiro, além de contar com um plano de saúde para idosos como a Prevent Senior fazendo uso de cobaias humanas com remédios ineficazes contra o coronavírus e dizendo que "óbito é alta" ou com um Olavo em sua vida familiar e social como um monstro, são fariseus hipócritas, portanto, esses direitistas.
Comentava, ontem, a questão do jogador de voleibol Maurício Luiz Souza que criticou muito brevemente e de forma vaga, pretendendo-se um tanto profético, a prática homossexual, mas, o que faz a direita, pelo menos a atual, senão, tal qual faz Olavo, esconder suas fraquezas para na calada da noite, com relação à homossexualidade, pelo menos relacionando-se com travestis sendo esses cidadãos de bem e cristãos tradicionais desde criancinhas sendo penetrados via anal por esses que são homens vestidos de mulher e tem pênis, porém, aparentando mulheres são como que um rito de passagem para a homossexualidade noturna sob medida a conservadores muito rígidos.
Muito rígidos que o diga Olavo Carvalho para quem a sua direita extremada quer a nós, doentes mentais, no hospício, in limine, conforme eu lia um desses extremistas que bloqueou-me em uma rede social online. Olavo, então, negando uma sua fraqueza, mas, de maneira teratológica, mostrou-se, certa vez, um hipócrita ao negar que já foi internado em um hospital psiquiátrico manicômio, isso foi no ano de 1977 no Instituto de Psiquiatria Comunitária da cidade de São Paulo, e ainda discriminou injustamente a um pobre, desgraçado e miserável aluno dele, esquizofrênico, dizendo para um interlocutor dele na internet que não falaria com alguém "com a cabeça cheia de haloperidol". Discriminação altamente injusta, pois que qual problema há em se necessitar de um remédio para saúde mental e ainda mais o haloperidol ou Haldol que é um santo remedinho controlado psicotrópico antipsicótico atípico de primeira geração que eu já tomei e que certamente ajudou-me muito, apesar dos efeitos colaterais desagradáveis?
Aqui comento o que na prática fez Olavo de Carvalho mais conforme à teratologia do que ao verdadeiro ou agindo à maneira de quem dorme, diria o filósofo pré-socrático Heráclito de Éfeso, ele desmembra verdade, bem e beleza. Todos sabem que Olavo foi um péssimo pai, foi um Jean-Jacques Rousseau só que de direita, largou os filhos ao relento. Pelo menos o autor do Emílio, ou da Educação, largou os filhos aos cuidados da Igreja Católica, no entanto, um Olavo envolvido em seitas malucas e malignas islâmicas esotéricas não poderia ter feito o mesmo. Ora, uma das filhas de Olavo abandonada, a filha mais jovem, Leilah Carvalho, foi deixada à intempérie de uma hipóxia que é a baixa oxigenação de tecidos ao nascer, não sendo tratada pelo pai acabou que hoje ela é uma moça que sofre de risadas involuntárias e tem um dos braços, ao vê-la em um vídeo recente, seria o braço direito que gira para trás também involuntariamente.
Eis em tudo isso a fraqueza humana fragmentando o que poderia ser a unidade da consciência humana em uma poeira de mais de mil cacos atomizados e estanques, unidade que conduz ao uno, ao verdadeiro e ao bom para quem é inteligente, segundo a concepção lúcida scotista. A verdade e o real é o bom e o uno, porém, não negando que uma doença ou uma má inclinação humana que não seja fruto de nenhuma decisão intencional humana possa ocorrer, ainda que levando-se em conta o mito hebraico-cristão de criação, queda e redenção, saibamos que somos herdeiros de nossos pais Adão e Eva que traíram o pacto para com Deus e com isso feriram o mundo inteiro. Alguém como Olavo de Carvalho intencionalmente causou males à sua família ao não vacinar os filhos, ao não levá-los à escola, segue-se que, hoje, uma sua excelente filha que o denuncia, Heloísa de Carvalho Martin Arribas, tem dificuldades ortográficas e gramaticais ao escrever e por isso não consegue passar no exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para ser advogada. E Olavo causou danos à família brasileira mesma ao produzir no Brasil uma seita política de extrema direita onde a direita é colocada como a encarnação de todo o bem e a esquerda a encarnação de todo o mal com a ideia, por exemplo, de que o nazismo seria de esquerda, não que não hajam elementos revolucionários no nazismo e que o nazismo como fascismo alemão que foi, de fato, era uma dissidência nacionalista e por isso mais inteligente do movimento socialista ou comunista que é internacional.
