De novo as imbeCIS (melhorando o raciocínio)

Autoria: João Emiliano Martins Neto 

De novo as imbeCIS, porque vendo sensatamente a teoria de gênero as realmente imbeCIS querem confundir o ser humano com cadelas latindo que elas forçam em ser ou a gatas, morcegas ou outro mamífero. Mulher e homem têm lá o seu lastro biológico, mas é muito uma performance tanto o é assim que os dementes pais e mães de pets colocam lacinhos cor-de-rosa em cadelas, humanizam-nas, o que para tais seres baixos pouco importa, pois que o que importa a cadelas, gatas, morcegas é parir e para as fêmeas da espécie humana seria o mesmo?

Mas não é assim nem para o extremo reacionarismo de um São Paulo Apóstolo Diviníssimo, pois ele cobrou das filhas de Eva além delas parirem, que tenham fé e busquem a santificação, o que são itens que partem de Deus com a colaboração HUMANA por exemplo por meio do gnosticismo para não acabarem doidas na fé cega fideísta. Tudo isso é alheio às bestas, aos pets, seres a que as bestas imbeCIS querem reduzir o ser humano, pessoas machos ou fêmeas, os quais, respectivamente, não gestam ou gestam.

Uma lupa no estereótipo

Autoria: João Emiliano Martins Neto 

Com uma lupa no estereótipo nesta questão de gênero levantada na eleição da ou do deputado (a) Érika Hilton para a Presidência da tal Comissão da Mulher da Câmara dos Deputados do Parlamento desta Republiqueta de apedeutas satisfeitos nota-se que em parte o homem e a mulher, macho e fêmea da espécie humana, é na verdade tal lugar-comum o genótipo e fenótipo. A questão de ser homem ou mulher, humanamente macho e fêmea é cultural, é uma performance, pois os mais completos retardados mentais pais e mães de pets colocam até laços e gravatas em cães machos e fêmeas. Mas a coisa é também biológica: genotípica e fenotípica ou obtém-se por hormônios uma transição de gênero, jamais fenótipo-genotípica, é evidente.

Um homem de verdade (homem no convencional), macho da espécie humana pode fecundar uma fêmea verdadeira, a verdadeira mulher (a convenção de mulher) que pelo menos potencialmente gesta e menstrua são tais atividades o de fato estereótipo, o clichê, a mesmice até a rotina mais banal familiar, ginecológica e urológica, porque baseados na biologia comum nos seres humanos, nos demais mamíferos incomensuravelmente abaixo do homem e comum nos galináceos e também nos jumentos animais e seres humanos, as imbeCIS de direita brasileira, enferma pelo bolsonarismo e pelo MBL doenças infantis do atual reacionarismo brasileiro, que agora estão adotando oportunista que o é o lugar-de-fala esquerdopata.

Érika Hilton super-mulher

Autoria: João Emiliano Martins Neto 

Érika Hilton é a super-mulher, o resto é o estereótipo de mulher, a chamada fêmea da espécie humana, que gesta, amamenta, menstrua nem que seja potencialmente. Não tem cabeça, como diz São Paulo Apóstolo, cuja cabeça é o marido, por isso mulher, fêmea, é naturalmente interrompida pelos homens seus mestres: man-interrupiting.

Érika Hilton sendo mais um macho da espécie, contudo com sua peculiaridade, encarna, sim, com seus belos cabelos de loura-burra, roupas certamente que de haute cousture, maquiagem, unhas o que caracteriza u'a mulher, porque o macho cis da espécie, incluindo Érika Hilton mesmo sendo trans, é mais visual como uma super-mulher não vai se cuidar? Ninguém aguenta uma Márcia ou Iracema da vida corcunda, velha, ressentida bolsonarista da vida e morte severina pobre de direita camelô de rua, que se acha só porque tem buceta e para piorar tem inveja dos invertidos, homens gays inclusive, mais jovens e belos do que ela.

As imbeCIS

Autoria: João Emiliano Martins Neto 

Estas mulheres de verdade são imbeCIS (grifo dele, Érika Hilton), de fato. Reclamam da "mulher" carnavalesca Hilton, "mulher" cultural, constructo social, homem fantasiado belíssimamente de mulher, então, deixem seus empregos, estudos, direito ao voto e vão ser mulheres a sério, sem Carnaval, sem excesso de cachaça e com mais oração e vão ser mães em suas casas, ó imbeCIS.

Érika Hilton

Autoria: João Emiliano Martins Neto 

Érika Hilton é uma comédia involuntária e ela tem razão, involuntariamente. As tais mulheres revoltadas com seu papel coadjuvante de mães, "pessoas que gestam", diria Hilton no sentido doido de gênero, quiseram sair de casa para votar, trabalhar, estudar, então, agora aguentem ser a tal de "mulher" um mero papel social, sociológico, ambíguo, cambiante, volúvel, histórico, epidérmico ao ponto de um macho da espécie humana, um homem, Érika Hilton, dizer-se mulher só porque fantasiou-se de mulher com cabelo de loura-burra, sapato alto, maquiagem, roupa de haute cousture para os ricos e prêt-à-porter para os pobres. 

Mulheres de verdade, vão se foder, sinceramente, e agora não venham com esta hipocrisia de na Comissão da Mulher da Câmara dos Deputados de repente depois de décadas de feitiçaria feministóide com uma pauta sobre amamentação, por exemplo, própria de vocês fêmeas, quererem assim de súbito bancar as amélias, porque esse papel já de há muito vocês renegaram e ai de quem mandasse vocês para a cozinha, as senhôras sentir-se-iam profundamente ofendidas.

E outra, Érika Hilton é um travesti de altíssimo padrão, belíssimo, elegantérrimo, por mais falsária, postiça, absolutamente desnecessária que seja a sua situação carnavalesca, vocês quando muito portam bucetas, o que é uma coisa excelentíssima e fundamental de onde podem sair o que é o MAIS importante: santos; e também filósofos de peso gloriosos como o meu mestre Olavo de Carvalho; cientistas; generais. Mas muitas vezes vocês são mulheres descuidadas, com cabelos ressequidos, "ultrapassados", diria Hilton de Júlia Zanatta, encimados com coroas de flores nazistóides, o caso da mencionada, em pleno Parlamento em Brasília.