O fim da Igreja Católica e o começo de outra igreja: a morte de Bento XVI

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Bento XVI

O Papa emérito Bento XVI, Joseph Ratzinger, morreu hoje, dia 31 de dezembro de 2022 no Vaticano aos 95 anos. Ele disse, li hoje no site G1, expressamente quando perguntado em uma entrevista se ele era o fim do velho ou o o começo do novo com relação às reformas ou deformas sofridas pela Igreja Católica Apostólica Romana na época do Concílio Ecumênico Vaticano II, ele disse que encarnava ambos, o fim do velho e o começo do novo. Ou seja, ele era o fim da Igreja Católica de 1965 anos até o encerramento do Vaticano II e o começo de uma outra igreja, uma igreja fraca que adaptou-se ao seu maior adversário que é o século, São Paulo disse em uma de suas cartas para não nos conformarmos ao século que nos últimos 500 anos é a modernidade, o protestantismo, a psicanálise que não sai do âmbito fantasmagórico do pensamento com sua ideia de inconsciente. Nossa época que é a do existencialismo que desconhece o que seja uma essência não subordinando a vida à reta razão, ao ser e ao dogma. E a nossa época ecumênica que marca o fim das missões, bem viu o padre missionário na África, Dom Marcel Lefevre, quando do encontro do Papa São João Paulo II em Assis na Itália com vários líderes de religiões pagãs.

Bento XVI durante o seu pontificado observava uma pompa, vestes, alguma liturgia clássica como a tridentina, ele facilitou o uso da Missa Tridentina através do motu proprio Summorum Pontificum. Ele usava a cadeira dourada em que se assentou um Papa Leão XIII, contudo, ele quis ser um padre do seu tempo, um padre histórico, humanista e que não reflete o que vem do Alto, um padre do tempo da destruição da Igreja Católica pelo Sínodo do Vaticano II e em seu último discurso como Romano Pontífice ele disse que a Igreja antes do Concílio era alguma coisa do passado, portanto, morta e sepultada com o passado.

Mas, eu rezarei pela alma de Bento XVI e pedirei a interseção dele, sobretudo quando ele for canonizado, certamente o será pelo Santo Padre Francisco. Eu sou apenas um blogueiro nunca tive o carisma de governo e santificação de um bispo como Bento XVI, Joseph Ratzinger, então, eu penso que algum discernimento ele tinha para estes nossos tempos modernos que são realmente muito confusos dos últimos 500 anos para conduzir a Igreja Católica. Eu só acho que a modernidade é bem pouco afeita ao diálogo visto que ela é uma força de oposição pós-cristã e até anticristã onde o indivíduo é idolatrado e talvez seja a ideia individualista do eu é que seja o núcleo da própria revolta de Lúcifer contra Deus.

A razão a serviço do irracional

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Ontem eu estava rezando a caminho, na rua, da Igreja Católica Apostólica Romana para rezar diante de um sacrário em uma capela mariana jesuíta da minha cidade de Belém do Pará, ali na Capela Nossa Senhora de Lourdes, rezando eu acho que me dei conta da razão a serviço do irracional. A razão por si mesma, por si só, sem Deus, materialista e naturalista, sem a Sagrada Teologia, logo, sem ser a boa serviçal que lhe cabe do conteúdo do sobrenatural, sem o mistério que vem pela Revelação divina que chega pela Bíblia Sagrada e segundo o que crê e ensina a Igreja Católica, a razão por si só poderia muito bem convir que o que resta ao homem é que já que tudo se acabaria neste mundo com a morte, então, diria São Paulo, comamos e bebamos, pois depois morreremos.

A razão por si só em uma ética da finitude, o que resta a ela é compactuar com o que é irracional, com a gula, a intemperança, a incontinência em uma vida emporcalhada e enfastiada pelas facilidades para o corpo até o cansaço em que tudo no mundo e preso a este mundo torna tudo banal, besta e mesquinho. Valendo só o poder pelo poder e sem nenhum pudor, só valeria o lucro, a acumulação pela acumulação de capital, o fazer tudo para se dar bem neste mundo a qualquer preço, pois depois morreremos, assim a razão por si só chegaria a tais conclusões.

Claro que uma reta razão discordaria de tais conclusões. Uma boa e qualificada razão abriria-se à infinitude, à convir que bem simplesmente quem com todo o poder neste mundo é capaz de ser como Deus e ser impassível e autossuficiente ao ponto de não precisar nem de um copo d'água para matar a sede, água que talvez não pudesse por si mesmo consegui-la e tal pessoa, afinal de contas, precisa como todo mundo beber água, sente sede? Uma ética da finitude é uma anti-ética que só promoveria a destruição, o caos, a agigantamento perigoso do ego em um salve-se quem puder a própria pele no darwinismo social da lei do mais forte.

Flutuando no desejo: doença, doença (mal moral) e/ou burrice?

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Na noite desta véspera de Natal 2022 depois de ir à Missa da Vigília do Natal de Nosso Senhor Jesus Cristo, eu acabei, ao avistar homens jovens sem camisa na rua enquanto eu fumava, flutuando no desejo não sei se por doença, doença (mal moral) e/ou burrice? Seria eu doente psíquico precisando de uma psicoterapia, porque talvez de alguma forma afetado pela minha doença bipolar com algum grau de oscilação insana de humor, apesar de que ela estaria sob controle porque eu tomo os meus santos remedinhos controlados psicotrópicos em dia? Ou eu acabei cedendo à cobiça sexual com os olhos, transgredindo o nono mandamento e transgressão piorada por ser o meu desejo o desejo impuro contra a natureza, pois eu sou homossexual? Ou será que este meu flutuar é fruto de minha burrice de talvez eu não perceber que se a religião católica romana me faz feliz, então, porque não apostar nela? E esta felicidade é conforme entendia o Filósofo (Aristóteles) que entendia a felicidade como eudamonia, ou seja, o estar cheio de um bom espírito e não será o melhor dos espíritos o Espíritos Santo que habita os verdadeiros cristãos que são os católicos romanos? Ou será que foi tudo isso misturado? 

Sobre uma possível doença psíquica minha, falta de psicoterapia, um padre meu confessor da Basílica Santuário de Nossa Senhora de Nazaré do Desterro daqui da minha cidade de Belém do Pará, ele já aventou, de forma alusiva do altar no começo de uma Santa Missa de domingo que eu assistia na Basílica, de eu estar precisando de um atendimento psicoterápico. Eu só acho estranho que um padre e logo a partir do altar da confissão solicitar a ajuda da ciência materialista e infiel como a psicológica que tanto detesta a santa religião católica romana, os conselhos de um psicólogo serão sempre para não se guardar a castidade e de relativizar os preceitos religosos, por exemplo. Estranho ele querer que um confessante dele busque ajuda humana se o Cristo Jesus previsto pelo profeta Isaías curaria as nossas enfermidades pelas pisaduras dele. Se bem que a religião católica romana não é adepta da fé cega e sempre busca conciliar fé e razão, por conseguinte, um padre consciencioso não descartaria a Psicologia. Contudo, as ciências do tipo da psicológica, junto com a Filosofia, são servas da Sagrada Teologia e a própria Igreja Católica com seu poder maior neste mundo já legislou sobre questões de ciências filosóficas, portanto, não esteve restrita à fé e costumes.

Não sei se foi doença, doença espiritual, o mal moral ou se foi burrice ou as três coisas junto, no entanto, ganhei asas dia desses para dar o voo de galinha ou de morcego, nas trevas, para o que é o erro tanto segundo a simples razão natural quanto diante do que é o mistério que é a questão de eu ser tentado a praticar o esporte, o esporte homossexual que é como dito conforme a simples razão, pois que simplesmente o pênis é para a vagina e vice-versa, que um dia eu me convença disso.

O Natal, a transgressão, a soberba, a boa reflexão salvando o bom humor

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Neste Natal 2022 eu gostaria de refletir contigo, meu caro leitor, sobre a transgressão de um amigo meu que arranjou uma amante, ele que seria legitimamente casado, pelo menos até hoje nenhum tribunal eclesiástico da Igreja Católica teria mostrado a suposta nulidade do alegado casamento dele com uma mulher imatura que queria por os pais, filhinha de papai mimada que ela é, no meio da que seria a genuína relação matrimonial fruto do sagrado sacramento do matrimônio com o seu marido, o meu amigo, eles conceberam juntos um filho.

Eu acho que não tem jeito, todo pecado e mal, toda transgressão dos mandamentos é um ato concreto, realmente o é por sua concretude e materialidade, de soberba e o pecado é mortal quando é perpetrado contra algum dos mandamentos. Refiro-me a um dos dez mandamentos como seria o pecado do meu amigo contra o sexto e o nono mandamento já que ele não poderia possuir outra mulher fora a dele. É pecado mortal quando realmente se sabe do erro de se estar transgredindo um mandamento divino do decálogo. A alma fica mortamente ferida e começa a se enfraquecer e sangra e é consumida por um câncer da mais alta gravidade a afetá-la o que é mais grave do que o pior tipo de câncer ou de outra doença gravíssima qualquer no corpo, pois a vida da alma é mais preciosa que a do corpo, diz o Papa São Pio X em seu Catecismo Maior. É posssível algum senso de humor quando talvez pareça tudo luto?

Eu acho que é possível algum senso de humor desde que com efeito se reconheça que somos pessoas inferiores e piores por causa de nossos erros senão contra um dos dez mandamentos se somos religiosos, mas, se somos infiéis ateus pelo menos estaríamos indo contra uma reta razão natural se agimos sem desmedida (húbris), ou se diria na época da Igreja Católica em que vivemos se agimos com a virtude cristã da humildade. Jesus Cristo mesmo é a prova de uma falta de desmedida, é uma prova de humildade, porque se Ele é Deus e se tornou homem, Ele deu uma prova de humilhação e rebaixamento ao se tornar uma de suas criaturas, mesmo um descrente pode reconhecer o quanto é preciso de humilhação e rebaixamento um tal ato de um ente divino tornar-se homem, isto é, é a contração da infinitude na por assim dizer mesquinharia e limite exíguo da finitude. Mesmo a quem seja infiel e descrente eis a prova de rebaixamento do que é divino na encarnação do Logos, porque no Santo Natal, lembramos o que é rezado no terceiro mistério gozozo deo Santo Terço que é o nascimento do menino Jesus em Belém, o Natal de Jesus, e reflete-se sobre um desapego aos bens terrenos, à riqueza e um amor à pobreza.

Que neste Natal de 2022 e sempre façamos a boa reflexão salvando o bom humor de que por pior que sejamos, eu por exemplo sou homossexual com todas as implicações terríveis e temíveis que tal condição a mim acarreta, por mais que doa e seja mortal a nossa doença fruto de nossa transgressão à lei de Deus ou pelo menos à boa e reta razão que a gente sempre saiba que a gente pode pelo menos rir da gente mesmo e que quanto pior sejamos mais engraçada e primorosa será a piada, poderemos pelo menos nos divertir. Eu acho que o próprio Jesus Cristo ao se tornar um pobre e um nada de um homem como nós pelo menos a vida dele na forma humana deve ter sido bem digna de boas e muitas risadas.

Feliz e Santo Natal a todos!

O caminho é a humildade

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Nesta época próxima do Santo Natal de Nosso Senhor Jesus Cristo dia a respeito do qual rezamos nas segundas e sábados o terceiro mistério gozozo do Santo Rosário aprendemos o desapego à riquezas e um amor à probreza, visto que Jesus que é o próprio Logos que aceitou vir como pobre e homem, servo, e nascido de mulher em uma pobre manjedoura, eu noto que o caminho é a humildade. O caminho para Deus é a humildade e eu percebo isso quando eu peco normalmente contra a castidade, nem que seja o pecado solitário e até simples, contudo sempre grave, que é o pecado da masturbação. Eu busco logo o sacramento da penitência. Talvez se eu não tivesse problemas com o sexto e o nono mandamentos provavelmente eu nunca me confessasse e ainda acharia-me sem pecados, o Senhor meu pai João Tadeu Garcia Martins diz isso dele, que ele é sem pecados, ele que há décadas não sabe o que é receber os sacramentos da confissão e da Eucaristia e nem vai nos domingos e nas festas à Santa Missa e posa de conservador e é anti-gay ao ponto dele achar que eu levaria um homem na casa dele na presença dele, já levei escondido homens na casa pressionado pela solidão e o desejo venéreo, por eu quase nunca ter trabalhado na vida, em particular por causa da minha doença mental bipolar que torna-me frágil para o trabalho. Se eu não tivesse problemas com a castidade, ainda mais pela questão gravíssima da homossexualidade, possivelmente eu seria um monstrinho de farisaísmo e soberba que é o que acontece com muitos heterossexuais que se estão na Igreja Católica pelo menos nunca mais se confessaram ou nunca mais fizeram uma boa confissão ou outros já abandonaram há muito a Igreja Católica, é o caso do Senhor meu pai que é um incompreensivo conservador vulgar.

Com relação aos católicos, certamente não raramente eu já fui tentado e caí na tentação de ser um fariseu hipócrita por arrogar-me católico romano e também seria o caso de alguns homens casados heterossexuais comuns, esses que talvez fariseus nunca mais fizeram uma boa confissão, eu acho que os pecados que mais doem são os sexuais contra a castidade dada a questão da afetividade e a intensidade do desejo ligado à prática venérea. O homem é sempre tentado à arrogância nem que seja quando ele se diz católico romano o mais observante e rigoroso ou quando ele tem uma profissão clássica na sociedade como ser advogado, médico ou engenheiro ou ele tem um cargo estável de funcionário público ou político que o diga o nosso atual Presidente do Brasil, Jair Messias Bolsonaro, que se deixou corromper junto com muitos da direita midiática na internet, e o maior e pior deles foi um Olavo de Carvalho, um hipócrita de marca maior cuja vida pessoal concreta só foi devassada pela excelente filha primogênita dele, Heloísa de Carvalho Martin Arribas. Bolsonaro e a direita agiram mal, porque tinham um projeto de poder e prestígio pessoal para ganhar muito, em particular Bolsonaro com sua família, que tinham um projeto sobretudo de poder, e dinheiro. A tentação da soberba vem de se impor a ferro e fogo, nestes últimos tempos de direita no poder, com armas mesmo as melhores coisas, uma delas em impor em maior número o falso cristianismo herético protestante neopentecostal e em menor número o cristianismo santo que é o do catolicismo romano algumas vezes em sua versão praticamente sedevacante tradicionalista em um materialismo tão brutal e violento, jogo sujo, quanto o dos liberais e da esquerda com suas bandeiras.

O caminho é a humildade. E melhor em todo o caso reconhecer o quanto é bem limitada a finitude humana, ainda que as armas, falei de armas acima, usadas por direita e esquerda expandam um pouco mais o poderio humano, expansão ilusória sendo sempre ilusório o materialismo com sua ideia unidimensional de homem em que não se leva em conta que as qualidades de bem, verdade e beleza, a lei divina e a lei natural, já se encontram n'alma humana e que apenas as coisas materiais fazem com que a alma tenha um como que um despertar ou como que uma reminiscência através das qualidades que este mundo tem, inclusive pelo que é o material.

Carlton Pearson e a solução chamada limbo

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Limbo das crianças

Eu estava assistindo a um filme chamado A Caminho da Fé (Come Sunday), um filme de uns quatro anos atrás sobre a vida de um pastor protestante famoso chamado Carlton Pearson, o qual chocado porque muita gente da família dele e amigos tiveram uma vida perdida longe do que ele entende falsamente por cristianismo que é a heresia protestante, teriam se perdido na vida, teriam ido para o inferno por não se tornarem cristãos, segundo o entendimento herético protestante, e em particular um tio chamado Quincey que era um criminoso preso e que ainda encontraram drogas na cela dele o que fez com que ele perdesse a condicional e tivesse que ficar mais seis anos preso e ele já era um idoso de setenta anos de idade. Seguiu-se que o tio Quincey se suicidou, o que pelo menos para a Igreja Católica Apostólica Romana do passado era um passaporte para o inferno pela concretude material mesma de tal grave ato, sendo apenas uma suposição se o suicida no instante final de vida in extremis tenha pedido perdão a Deus, e proibia a Igreja que o corpo do suicida fosse enterrado em uma sepultura eclesiástica, acho que para os protestantes mais ortodoxos que ainda guardam ainda algum laço com a Igreja Católica, a sentença seria a mesma.

Carlton Pearson

Seguiu-se que na época em que Carlton Pearson apostatou de sua fé protestante mais ortodoxa, nos anos 2000, quando aconteceu um massacre em uma guerra em Ruanda n'África aí foi que o pastor ficou realmente traumatizado e questionou sobre a existência do inferno, a condenação eterna para, sobretudo crianças, que iriam para o inferno, porque nominalmente não aderiram ao cristianismo, pelo menos ao falso cristianismo protestante com ainda alguma ortodoxia de Pearson que é algo que por si só por ser protestantismo já é condenável. Pearson diz que a voz de Deus disse para ele que não haveria inferno e que todos estão salvos, porque Jesus Cristo morreu por todos. Ok, Jesus morreu por todos, mas e o que disse o mesmo Jesus de que é preciso crer e ser batizado para ser salvo e que quem não crer será condenado (São Mateus 16, 16) ? E a sorte dos hipócritas a exemplo dos fariseus que São João Batista e o Salvador (São Mateus 3, 7; 12, 34) os chamou de raça de víboras? O homem pode sempre resistir voluntariamente à graça divina, se não se trata do calvinismo que ensina a doutrina da graça irresistível como se o homem fosse um animal, ainda que ela se manifeste fortalecendo o homem, o que é uma grande graça, porque está escrito que de Deus vem o querer e o agir.

O protestantismo é lixo, o mais ortodoxo é assim, é rigorista, é forçoso para tal heresia o ser nominalmente e declaradamente cristão para se ser salvo. Isto é um erro, tanto para crianças ainda longe da idade da razão, quanto para os doentes mentais gravíssimos, longe ambos da possibilidade de uma opção pelo cristianismo e é errado para adultos justos e honestos que nunca tiveram notícia do que fosse cristianismo, pois viveram longe da civilização, em uma selva, por exemplo. Os adultos se viveram com uma boa consciência, segundo a lei natural, e a uma reta razão, seguindo as inspirações da graça divina que descortina nos seus corações a lei de Deus, e sem culpa não puderam se aproximar da Igreja Católica, tais pessoas estão salvas, segundo o Papa Beato Pio IX. Às crianças existe a solução chamada limbo, e se Carlton Pearson soubesse algo de catolicismo romano teria jogado no lixo o cocô e esgoto do cristianismo que é o protestantismo e não teria se tornado o esgoto do esgoto, o aborto que ele se tornou filho do lixo protestante que ele se tornou ao negar o inferno. No limbo vão as crianças ainda não batizadas, talvez o caso das crianças massacradas em Ruanda nos anos 2000. A falta do batismo faz com que o pecado original ainda permaneça nas crianças o que impede a visão beatífica, então, elas vão ao limbo onde ali ficam em uma felicidade natural destinada a elas.

Sem a noção de inferno as pessoas só podem se tornar sempre as piores pessoas, pois é a impunidade que fomenta a maldade. Os crimes, a maldade e o pecado ocorrem em massa por causa da certeza de que se não vai ser punido seja por Deus ou pelos homens a quem neste mundo é devida a autoridade e o poder. No filme A Caminho da Fé ou seria melhor chamá-lo A Caminho da Falta de Fé, um personagem ali que é homossexual, Reggie. que é pianista no templo Higher Dimensions de Carlton Pearson, ele retorna à homossexualidade pela perda da previsão do inferno. Reggie foi instruído com absoluta correção por Pearson no tempo em que ainda era ortodoxo de que uma coisa é ser gay outra é a prática homossexual. Ou seja, o pecado não está sem sentir, mas em consentir com o pecado, no caso, a homossexualidade. Reggie voltou desgraçadamente ao pecado homossexual e já doente com um linfoma, em uma cena tristíssima de tal filme que trata da vida absurda de Pearson, Reggie teme o inferno e Pearson faz uma oração junto a ele negando o que é da divina revelação que é a realidade de um dos novíssimos que é o inferno.

Enfim, ficaria como uma solução para Carlton Pearson o que os teólogos tradicionais católicos há séculos defendem que é o limbo. Ainda que nem tudo seja revelado aos homens como a sorte das crianças e das demais pessoas sem o uso da razão que não puderam pecar, o limbo é uma solução interessante que somente a via luminosa que é a da Igreja Católica Apostólica Romana poderia dar e não as seitas miseráveis quaisquer como o são as desgraceiras que são os sectos dos hereges protestantes.

Eu, covarde, doente mental e burro

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Eu, covarde, doente mental e burro, são três defeitos meus que eu acho que são a marca da minha vida. Pelo menos no caso da doença mental que consumiu bons anos de meus melhores anos há medicamentos por meio dos quais eu possa me tratar e o tratamento realmente dá bom resultado, apesar de eu não frequentar nenhuma psicoterapia o que poderia mostrar se não seria sintoma, cada passo que eu dou na minha vida, de minha doença bipolar, somada também com traços de esquizofrenia, segundo a minha atual psiquiatra. Por falar nela, aliás, Rosemary Lobato, não está nem aí para mim, nunca quer me ouvir em uma consulta para pelo menos pedir o que é preciso periodicamente que é o exame de sangue a fim de se auferir os chamados níveis séricos de alguém como eu que ingere o carbonato de lítio.

Há remédios e tratamentos para saúde mental, contudo, e para a covardia e a burrice? A covardia é um pecado grave e no livro do Apocalise os primeiros da fila a serem condenados ao inferno são os covardes. O covarde não ama a nada retamente, enquanto tem um afeto desordenado para salvar a própria pele. Eu percebo a minha covardia diante do poder. Eu temo os poderosos e me alio a eles e uma das causas do meu temor é diante de meras críticas vindas de quem condena a minha homossexualidade. Eu fico com um temor servil diante de críticas muitas vezes vindas de gente ignorante do povo, o homem-massa com suas ideias fixas irrefletidas de um senso comum tosco, evangélicos do povo neopentecostais desescolarizados, vigilantes e vendedores ambulantes de picolé, lanches e capas para celular. Acho que é da minha doença mental eu sempre acabar ligado ao lixo social, esse tipo de gente que é o homem-trapo, o lumpesinato que é a baixa patuléia ignorante do povo. Fico no temor servil até pela fraqueza óbvia da homossexualidade ante o que seria um justo senso comum e diante da razão natural e ante, esta nem se fala, a divina revelação judaico-cristã que condena a homossexualidade na Bíblia Sagrada e segundo o que crê e ensina a Igreja Católica Apostólica Romana. Mas, diante de tais razões contra a homossexualidade e o temor servil aos poderosos seja pelo número, o homem-massa homofóbico e machista ignorante comum que não raro na calada da noite sai com travestis ou costuma se masturbar e pelo menos olha com cobiça sexual rabos de saia pelas ruas traindo a própria mulher, aí vai uma grande distância ser covarde, é um grande pecado meu de covardia e temor reverencial perante um contumaz idiota qualquer da rua.

A direita parece muito acertada na sua opinião sobre a homossexualidade de que se o homossexual não segue o ideal de castidade absoluta, segundo o que crê em ensina a Igreja Católica, que ele pelo menos não seja uma bichona louca, histriônica, depravada mais do que já seria uma grave depravação a homossexualidade em si, segundo o atual Catecismo da Igreja Católica. A direita quer um homossexual com discrição. Concordo, e é esse é um dos motivos do porquê eu me digo um direitista. Todavia, eu desconfio que eu como covarde e também burro devo ter embarcado no direitismo por uma falta de luzes, até de imaginação e por um temor servil ante a uma maioria brasileira conservadora, eu já soube de uma pesquisa que diz que o brasileiro não seria tão conservador assim, apesar de em meus quarenta e quatro anos de vida eu raríssimamente encontrei um brasileiro liberal de esquerda.

A doença mental minha é tratável e está sob tratamento, risperidona e carbonato de lítio ajudam muito. Agora, o cagaço e a burrice, a velha chamada para se ter coragem de Jesus Cristo, pois ele venceu o mundo e bons conselheiros, aprender com os erros, e ainda mais e preventivamente com os erros dos outros, e o estudo podem ser a minha cura.

Born to be gay ou trevas sobre trevas

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Parece que o que ocorre comigo que sou homossexual e com muitos homossexuais é que born to be gay. A gente nasceu para ser gay e não poderíamos ser outra coisa. Não haveria compromisso e lugar para nós, gays, com o divino, esse nem se fala, a oposição seria total, porque é como dizia o Filósofo (Aristóteles) sobre a metafísica, dizia ele que as últimas coisas opõem-se às primeiras e no caso de nós, homossexuais, as últimas coisas do tipo do sexo e o erotismo às quais terrivelmente nos aferramos opõem-se àss primeiras. Não haveria compromisso com a religião, por exemplo, nas sagradas ordens como ser padre ou bispo, o Papa Bento XVI e hoje com o Papa Francisco confirmou a interdição de nós, gays, à vida religiosa na Igreja Católica Apostólica Romana. Eu tentei ser padre, mas, fui impedido logo na entrada na primeira entrevista no seminário da minha arquidiocese. O padre ali que me entrevistou, chefe do seminário, Seminário Maior São Pio X da Arquidiocese de Belém do Pará, padre Lindomar, ainda se insinuou sexualmente para mim, portanto, ele é um fariseu hipócrita, ele é um homossexual, ainda que talvez superior, ativo, mas é tão homossexual quanto eu, é o devasso condenado por São Paulo (1 Coríntios 6, 9 Bíblia Sagrada Ave-Maria). O tal padre também deveria ter sido impedido de ascender às sagradas e divinas ordens. Menciono que talvez o padre seja homossexual ativo ou o devasso, porque esse tipo de homossexual sendo mais masculino tem uma capa maior para disfarçar-se a si mesmo e passar despercebida a sua homossexualidade o que é lamentável qualquer disfarce hipócrita para quem se diga cristão e ainda mais se for um sacerdote, admitido que foi um dia às divinas e sagradas ordens. Não haveria compromisso nosso de nós, homossexuais, como pais de família e até mesmo no ambiente vulgar e secular de trabalho e na rua ou na sociedade parece que a gente que é gay, realmente, a gente impregna tudo com o império do corpo e do sexo, vira tudo um erotismo só, putaria. Eu reparo em pessoas que eu converso e convivo na rua como ambulantes ou trabalhadores de banca de revista, assim que ficam sabendo da minha homossexualidade, a imoralidade, o domínio da linguagem pelo eros e a putaria se instalam, o corpo e o erotismo compareceem fortemente.

Trevas sobre trevas parece ser o caso da homossexualidade. O homossexual parece destinado a uma posição de segunda categoria no mundo, um caso a parte, seria ele o desajustado, a deformidade, o lixo, eu já escrevi aqui neste meu blog a respeito do homossexual dando o meu próprio exemplo de homossexual assumido. É tão difícil para eu que sou homossexual a castidade, a minha própria fé fica tremendamente abalada com as tentações homoeróticas. Nunca ouvi dizer de santos, os nomes deles, da igreja ou diocese de Corinto na Grécia, relatada na Bíblia Sagrada, contudo, haviam ali e santos ex-gays (1 Coríntios 6, 11 Bíblia Sagrada Ave-Maria), tiveram como pastor ninguém menos que o Apóstolo São Paulo. Ele conseguiu vencer a resistência ao que assemelha-se às trevas e trevas sobre trevas homossexuais, o born to be gay. Há esperança de êxodo, há santidade em quem já viveu a homossexualidade, a Bíblia Sagrada mostra isso na carta de São Paulo aos coríntios e a Bíblia é um livro respeitado.

Trevas sobre trevas seria o caso da homossexualidade quando eu noto que transpondo à guisa de comparação a sua realidade para o inverso que é a heterossexualidade, um heterossexual que se comportasse como comumente, nós, homossexuais, nos comportarmos, seria alguém frívolo um tal alguém que pusesse o sexo e o erotismo com o sexo oposto acima de tudo. Digamos, um homem mulherengo, uma mulher insaciável, louca, piranha e galinha traindo o parceiro com outros homens. É alguém infantil na heterossexualidade aquele que coloca o sexo acima de tudo que é o que ocorre na verdadeira muralha de aço, bolha e clubinho fechado da homossexualidade onde até mesmo a prática homossexual torna-se quase que sacrossanta, porque incriticável até por força de lei. Eu já ouvi dizer do padre Paulo Ricardo de Azevedo Júnior que o homossexual seria como uma banana verde tirada do cacho, ela não amadureceu. Não aceitar críticas já é algo de criança bem birrenta e mimada.

As trevas e sobre tais trevas mais trevas na homossexualidade, contudo, poderia acontecer - e acontece bem menos - na heterossexualidade é que tomados estes dois pólos da afetividade humana, sem entrar no mérito de ambos os lados, é que o sexo que lhes caracteriza junto com o erotismo por si mesmos infantilizariam o ser humano já que até mesmo, assim eu sugeriria, a presença mesma do corpo no mundo eu diria que só secundariamente incluiria algo como o erotismo e o sexo e a vida moral, mais ainda se for a espiritual ou metafísica e de um relacionamento sadio em sociedade tornam, eu diria, invisível ou esquecida a sexualidade e o erotismo. Não que ambos não possam causar a aproximação das pessoas e causam no caso de um futuro namoro, ou relacionamento sexual casual, no entanto, eu diria que o sexo e o erotismo caem logo para o seu lugar secundário, resta o que precisa ser íntegro que é a vida moral que é deveras vital para o relacionamento humano e que torna o homem substancialmente alguém importante.

Consagração na reconciliação católica e a loucura protestante

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Hoje eu conversava com um protestante e ele dizia de mim que eu como católico romano - e talvez também, porque ele sabe que eu sou homossexual, logo, eu seria alguém desviado só pelo fato de minha afetividade ser invertida - ele dizia-me que eu não me consagro, que eu não faço jejum e eu não leio a Bíblia Sagrada.

Certamente eu não leio a Bíblia protestante adulterada e o Papa São Pio X ensinou que a leitura e acesso à Bíblia não é para todos e não é essencial. Eu expliquei para ele que o jejum que a Igreja Católica Apostólica Romana ensina é sobretudo nas quartas-feiras de cinzas e nas sextas-feiras santas. E eu expliquei para ele baseando-me no que ensinou o mesmo Papa santo que o jejum é feito fazendo-se uma refeição completa durante o dia e ao longo do dia podendo-se tomar um lanche rápido, a chamada parva pelo Pontífice. Ele discordou dizendo que o jejum deve ser absoluto, nada se deveria ingerir. Não é verdade, porque a Igreja Católica ensina que se pode fazer o jejum bíblico que é ficar a pão e água. Ora, protestantes não dizem que conhecem tanto a Bíblia e nunca ouviram falar do jejum bíblico a pão e água? O jejum não precisa ser absoluto.

Eu entendo que a consagração católica se dá como início na reconcilação, isto é, quando o homem busca o sacramento da confissão que é outrossim chamado de sacramento da reconciliação. Eu entendo que aí o fiel consagra-se novamente ao seu Deus e com a Igreja quando é perdoado de seus pecados pelo sacerdote. Começando aí à uma vida de consagração. Enquanto isso a loucura protestante é ler um livro adulterado, é não saber o que é o jejum e o consagrar-se a um deus falso que ensina a justificação somente pela fé, sola fide, em uma fé sem obras, pecando contra o Espírito Santo por presunção de já achar-se salvo sem obras, em se ser a figueira sem frutos amaldiçoada por Jesus Cristo (São Mateus 21, 18-22). E afinal de contas o protestante consagra-se a qual deus ou a qual Jesus Cristo se só com o livro deles que eles dizem ser sagrado na mão, e um livro adulterado no qual faltam sete livros, pode-se fazer inúmeras interpretações heréticas que foram condenadas pela Igreja Católica ao longo dos séculos? A Bíblia Sagrada por si só, segundo a ideia protestante da sola Scriptura, daria margem para apolinaristas, monofisitas, monotelistas, nestorianos. Em um vídeo muito assistido na internet do tal Augustus Nicodemus Lopes falando mentiras sobre o catolicismo romano, aquele mesmo Augustus que já assaltou um posto de gasolina e nunca recebeu o perdão de um padre por tal pecado, ele já defendeu o nestorianismo, dizendo que a Virgem Maria é mãe apenas do Cristo homem.

Enfim, loucuras protestantes enquanto eu penso que a verdadeira consagração do homem se dá como início na eficaz reconciliação sacramental, o resto é apenas os ensinos, costumes e as loucuras de alguma seita protestante perdida na borda do mundo que se tem alguma coisa de boa e de santa em seus costumes e ensinos vem da verdadeira Igreja de Cristo que subsiste na Igreja Católica Apostólica Romana, porque superficialmente a Igreja de Cristo só é desmentida e é falseada nestas seitas falsárias protestantes.

A terrível idolatria à pessoa e a ignorância fomentando a força de destruição protestante

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Jacques Maritain

Ontem eu conversava com um protestante ignorante, é até uma redundância viciosa dizer isso, funcionário do condomínio no qual eu resido na minha cidade de Belém do Pará, chamado Roberto, ele que é uma prova da ignorância fomentando a força de destruição protestante. A ignorância fomentada em uma massa de deserdados e sem formação suficiente e eficiente escolar, já nem digo acadêmica, pois passa longe algum conhecimento - já nem digo sabedoria - fomentada por esta maldita e falsa religião protestante no geral e no particular em especial nestas malditas seitas pentecostais ou neopentecostais montanistas que se acham possuidoras privadas do Espírito Santo. Existe uma versão delas, infelizmente, no catolicismo de depois do desastre que foi o Concílio Vaticano II que é a renovação carismática dita católica.

O cavalheiro faxineiro diz seguir a Bíblia, claro que a versão da Bíblia adulterada protestante na qual faltam sete livros fundamentais e as partes finais do livros de Daniel e Ester. A interpretação bíblica, junto com o Deus e o Jesus Cristo que ele diz ser fiel, e o que ele diz seguir da Bíblia é muito parecido com o que ensina a Igreja Católica Apostólica Romana ao mesmo tempo em que ele prefere se manter longe da Igreja que dá para ele a interpretação correta do que seja o cristianismo. O diálogo ali começou quando ele disse ser a Igreja Católica parecida com o espiritismo. Eu discordei dele, mas, deveria ter pelo menos ouvido os argumentos dele, contudo, um assunto como religião é bem apaixonante e a paixão fica piorada quando a tentativa de dialogar é com gente que é só faxineiro. O ego sempre de destaca, não se querendo ouvir os paternos conselhos do superego. O embate ali escalou ao ponto dele citar a Bíblia Sagrada que diz que os homossexuais não herdarão o reino dos céus, e ele sabe que eu sou homossexual. De outra vez passada o ignorante Roberto já foi logo me xingando de "bicha", dessa vez ele segurou a injúria que é crime, inclusive, no Brasil. Não que a realidade vá substancialmente mudar muita coisa só pelo alterar do nome de "bicha" para "homossexual" ou propriamente o "sodomita" ou o "afeminado", se eu bem me recordo, foi o termo bíblico que ele usou.

Quando ele veio mais uma vez com esta questão de me rotular de gay para assim condenar a mensagem católica atacando o mensageiro aí tocou nos meus brios e a terrível idolatria à pessoa foi desafiada. A ideia de pessoa que vem do filósofo neotomista Jacques Maritain eu sinto que é terrível mesmo. A tal pessoa humana é intocada enquanto Deus que é o mais importante a tal pessoa sente menos quando Deus é ofendido, o próprio Deus. Ora, eu acho que contrariando tal ideia de pessoa, ninguém menos que o próprio Jesus Cristo disse que quem quiser salvar a sua vida, vai perdê-la (São Mateus 16, 25) e quem amar mais a sua vida mais do que a Ele não pode ser seu discípulo (São Lucas 14, 26). O alto clero como um Dom Cláudio Hummes em uma entrevista antiga que eu estava assistindo, ontem, junto com o atual Catecismo da Igreja Católica, coloca esta ideia de pessoa ao meu ver idolátrica aparentemente. A ideia de pessoa está tão em alta conta que mais parece uma tentação à idolatria e ao orgulho.

Dane-se, o mensageiro que pode ser indigno, entretanto, a mensagem é digna que é a mensagem para que um herege protestante tal qual o tal Roberto se converta. Não adianta se vingar da mensagem matando o mensageiro. E até que no meu caso eu sou homossexual, todavia, por enquanto eu estou longe da homossexualidade e sempre que eu caio na tentação homossexual eu busco o sacramento da penitência para curar-me. Ou ele é muito ignorante do jeito bem típico do pensamento protestante desde a época de ninguém menos que Martinho Lutero e acha que a simples inclinação para o pecado já é pecado, então, restaria só a fé, sola fide, para livrar o homem.

Roberto ficou no mínimo exaltado lá na escada que dá para a garagem do meu condomínio, porque eu disse que o protestantismo é uma força de destruição. Seria uma força de destruição o protestantismo, porque odeia tudo o que é ligado à criação, ao natural. Protestantismo esgoto e lixo que é que se esquece que Jesus Cristo é algo de incriado, Deus, contudo, feito homem e ser homem é ser um ente criado, natural, mortal e fugaz. Protestantismo que odeia as imagens sagradas, que diz que o homem não pode ser santo, o que o ignorante faxineiro reafirmou ali para mim, enquanto São Paulo em suas cartas começa as mesmas endereçando-as aos santos das diversas igrejas ou dioceses às quais ele as encomenda. Protestantismo que odeia as relíquias dos santos. Enfim, é o protestantismo a falsa religião de um falso deus que é uma vacuidade, realmente, conforme bem viu o bandido Samuel Câmara, ditador da primeira igreja protestante Assembleia de Deus que surgiu no mundo na minha cidade de Belém. É uma vacuidade o falso deus da falsa religião protestante força de destruição onde não há mais corpo e matéria de forma justa, eles, os protestantes, não percebem isso, anulando a encarnação do Verbo ao anular tudo o que de fato constitui e institui a religião do Verbo encarnado que é a Igreja de Cristo visível que é a Igreja Católica Apostólica Romana, passando pelas imagens, as relíquias, os sacramentos e para quem quer ser um intelectual de peso inclui a encarnação do Verbo as ciências e a Filosofia que devem ser servas da Sagrada Teologia, portanto, o verdadeiro cristianismo que é o romano-católico não se limita só a questões morais e éticas e à doutrina religiosa propriamente dita.

O cavalheiro funcionário do meu condomínio, Roberto, eu senti que ele me feriu ao atacar a minha homossexualidade, contudo, que Deus me livre dessa possível idolatria, tentação, à minha pessoa e simplesmente eu me disponha a ser o mensageiro, ainda que certamente e fortemente indigno, mas, que a mensagem católica romana é pura, santa, sábia e absolutamente digna, isso ela é.

#Olavotemrazão!

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Olavo de Carvalho tem razão com relação a muitas coisas, ele na Filosofia é gênero de primeira necessidade com a ideia de conhecimento por presença que é a emergência do eu substancial e de todas as substâncias e entes para além do que seria até mesmo a fantasmagoria que é o pensamento com seus derivados de representação, consciente e inconsciente. Olavo, segundo o meme acima tem razão com relação ao fumo na vida do jogador croata Marcelo Brozovic e na minha própria vida, porque eu antes da pandemia ou sindemia de Covid-19 eu era corredor, corria uma hora todos os dias, e fumava pra danar.

Nós, do lixo

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Eu já vi homossexuais assumidos usando como xingamento o fato de alguém ser homossexual, torcendo o seu sexo ou gênero para o oposto, ainda que na prática sexual tal pessoa comporte-se, realmente, conforme o sexo oposto ou impondo um ideário de gênero durante a cópula e até durante a vida vulgar de relação social sendo afeminado e até de forma grotesca, o inverso ocorre com as lésbicas, que aproxima-se com o sexo oposto, no caso delas, elas se tornam masculizadas. Ou em palavras pobres, dizendo que seu semelhante homossexual se é homem, ele é chamado de mulher ou no caso das lésbicas ela é chamada de ele, homem. Já ouvi um homossexual que já se tornou no passado um reles mendigo e hoje trabalha em uma casa semi-abandonada ali na rua Gama Abreu quase esquina com a travessa Ferreira Cantão, daqui da minha cidade de Belém do Pará, ele atacando-me, porque eu sou gay, ele mesmo, segundo uma testemunha, um gay assumido, ele me perguntando se eu "já deu o cu hoje" quando encontrou-me em uma noitada na praça da República daqui da minha cidade de Belém do Pará, point gay informal daqui da capital do Pará.

Esse sujeito, antigamente, um mendigo, já vi ele trabalhando como taxista e ele já me atacou com uma pedra, pois ele deu uma de garoto de programa uma época na praça da República, e ele xingou-me de "veado" naquela circunstância. Tempos depois estávamos conversando na referida praça, era uma madrugada de Natal, e ele talvez não me reconhecendo mostrou-me o pênis dele. Passados vários anos, acho que uns dez anos, ele esqueceu que eu, hoje, sou o mesmo daquela época, ele mostrou para mim mais uma vez o pênis antes de eu cair em um blackout alcoólico em uma certa outra noitada na praça da República. Esse sujeito é um homossexual, sem dúvida, no entanto, nós, do lixo, do que é considerado o lixo, do meio homossexual e demais LGBT, somos talvez como todo lixo algo autofágico, canibal, antropofágico. Pelo jeito o mal para começo de conversa odeia o próprio mal.

O mal odeia o próprio mal. Na destruição e desordem o mal, parece restar ao próprio mal destruir-se a fim de que talvez menos destruição sobrevenha da desordem, da loucura. Se a homossexualidade é todo esse mal, destruição e desordem temamos e tremamos, nós, homossexuais, se não deixarmos tal prática ou pelo menos se queremos permanecer na prática homossexual que tentemos uma via-média, um compatibilismo vestindo-nos com as vestes de peles (Gênesis 3, 21) que o próprio Deus providenciou a nossos pais, Adão e Eva, e a nós, e cubramos com engenhosidade a nossa nudez, o que está diante de nossos olhos que é a nossa vergonha de quem perdeu a inocência por nosso afastamento de Deus, já talvez de forma incurável desde que o casal primordial foi afastado do Éden. Ou vistamo-nos com as vestes de cultura que remedie a nossa condição como um tapa-buracos, uma certa discrição e gentileza, pode-se ser uma pessoa culta, letrada, tentando viver coletivamente da melhor maneira possível, se não buscamos o remédio de hoje do Tempo da Igreja Católica Apostólica Romana que é o sacramento da confissão para tratarmos tal ferida de malícia com toda a eficácia que tem tal medicamento espiritual e sacramental.

Até o dado presente instante eu ainda aproximo-me dos sacramentos, estou longe por hora do que é chamado de lixo. Estou mais próximo da Igreja Católica não sem inumerabilíssimas quedas. Mas, se ser gay é algo de tão fraco e desprezado que é chamado de lixo e desordem, eu acho que mesmo se eu não fosse homossexual, eu estaria junto de tal tipo de pessoa. Ficar do lado dos poderosos é de uma covardia lamentável. Aliás, o mesmo Senhor Jesus Cristo comia com os pecadores, enquanto os farsantes fariseus achavam ruim (São Mateus 9, 11) tal atitude do Cristo. Fariseus farsantes há em todas as épocas tais quais os de hoje que são heterossexuais que traem a esposa nem que seja com o olhar de cobiça sexual ou mesmo relacionam-se não raramente como passivos com travestis nas caladas das noites. Jesus, o médico incomparável que veio para os doentes e não para os sãos (São Marcos 2, 17) não ficava pregando para convertidos, muito menos para convertidos só na aparência, o caso da elite sacerdotal, relgiosa e política de sua época.

O padre e o psicólogo: minha mãe ultra exigente entre a fonte de todo o bem e o homem se virando sozinho

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Minha mãe chamada Marcina Graça Alcântara Martins é ultra exigente, criou os filhos com mãos de ferro, até mesmo com gritos, muita histeria, xingamentos e espezinhando. Uma falta de sabedoria só, apesar de que a sabedoria considerada a mais alta que viria da Bíblia Sagrada junto com a sabedoria da Sagrada Tradição e do Sagrado Magistério infalível da Igreja Católica Apostólica Romana, diz a Bíblia que é para os pais criarem os filhos com a vara, pois o filho que assim tratado não morreria e seria livrado desse jeito da sepultura (Provérbios 23, 13, 14). A fonte de todo o bem é Deus e assim quando eu a vejo exercendo o seu poder de matriarca xingando e falando palavrões os mais medonhos, eu digo a ela diante de tal exacerbação que ela procure um padre para que ela receba o sacramento da confissão, ela que nunca mais se confessou, pois ela estaria exorbitando, afinal, eu que frequento muito Igreja e os sacramentos eu não vejo padre algum aos gritos seja no púlpito ou seja no confesssionário, eu disse a ela, xingando e pressionando fortemente as pessoas para que se convertam.

A fonte de todo o bem que seria Deus é suave como a brisa, assim ficou claro na vida do santo, glorioso e bem-aventurado profeta Elias (1 Reis 19, 12), por que minha mãe sempre foi, então, tão terrivelmente estridente, barulhenta à maneira do fogo e do terremoto nos quais Deus não se encontrava quando manifestou-se a Elias? Um padre através de seus paternos conselhos de verdadeiro pai maior que ele é dos homens e através do sacramento da confissão poderia curá-la de tal ferida tão grave que a acomente com o bálsamo de Galaad que é Jesus Cristo que curou-nos para nos salvar com suas pisaduras causadas por nossas transgressões e iniquidades, através de sua paixão e morte na cruz (Isaías 53, 5).

Ou eu também dou a opção para que a minha mãe busque um psicólogo que é o homem com a sua arte e cultura científica restrita à sua razão pela Psicologia o homem vai se virando sozinho. Eu frequentei alguns psicólogos na minha vida e já ouvi cada coisa deles largados à própria razão a exemplo de pelo menos um deles perguntar se existe alguma verdade, caindo em um relativismo. O homem vai se virando sozinho com sua arte, com sua ciência, cobre-se com folhas de figueira como pode quando descobre que está nu já que longe de Deus ele perde a sua inocência, tal qual aconteceu com Adão e Eva (Gênesis 3, 7).

Quem não quer o padre que busque pelo menos o psicólogo ou que ainda informe-se por si mesmo com a sabedoria apenas humana e natural fruto de sua razão. Que ela busque o homem só como  artifex e com sua cultura e ciência, arte, música, poesia, pintura, literatura, o cinema ou sétima arte é muito interessante já que através das imagens forma de maneira plástica o que é possível no mundo. Por que? Pois que pelo menos perdida a inocência o homem será coberto no que lhe é vergonhoso e incita a sua malícia e concupiscência, que pode resultar no caos. Cobrindo-se seja com folhas de figueira, seja com vestes de peles (Gênesis 3, 21) que o próprio Deus providenciou ao casal primordial depois que os despediu do Éden, sabendo da humana fraqueza desde aquele instante de separação do paraíso quando o homem deveria viver daí por diante já conhecedor do bem e do mal semelhante a Deus (Gênesis 3, 22), a fim de que que a exemplo de minha mãe que não restaura nunca a sua inocência pelo sacramento da confissão no novo Éden que é de alguma forma a Igreja Católica possa conviver com as pessoas socialmente da melhor maneira possível sem o escândalo e pedra de tropeço que é o homem pós-inocência desterrado do Éden e da Igreja Católica não acabe histérico e violento que é o jeito que ela costuma se comportar com insanidade.

Jesus Cristo "tanka" tudo

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Ontem no final da tarde eu pequei contra o sexto mandamento e o nono mandamento, pecar contra o nono mandamento nem é tão raro dada a facilidade dos olhos de nós, homens, ser muito sensíveis para o que nos atrai sexualmente independentemnte se o homem é heterossexual ou homossexual. Aliás, eu acho que eis aí uma prova de que as teorias de gênero são um tanto suspeitas, pois quando se nasce biologicamente homem, sendo gay ou não, se é homem até o fim, a coisa é assim conforme o que é masculino até o fim da vida que o diga os nossos olhos famintos e atentos de lince caçadores de nós, homens. I've got hungry eyes / I feel the magic between you and I, diz a velha canção de Eric Carmen "Hungry Eyes". Curti rapidamente com um rapaz um pouco do sexo homossexual e depois a pornografia e a masturbação, o vício solitário. Pequei, fui seduzido pelo meu olhar ao avistar a minha Betsabéia vistosa masculina, um rapaz que eu meu me senti atraído. Pequei, caí de cara no chão.

As piores consequências aguardaram o santo rei Davi por seu pecado com Betsabéia (2 Samuel 11-12, 1-24). Morreria o primeiro filho que Davi teria com Betsabéia a legítima mulher de seu general Urias que ele mandou matar para ficar com a mulher dele. E o profeta Natã disse que a espada não se afastaria da casa do rei e assim morrelham-lhe outros filhos seus além do primogênito com Betsabéia: Amon, Absalão e Adonias. Contudo, para ser um remédio realmente salutar e definitivo, Deus na plenitude dos tempos mandou o seu próprio Filho unigênito Jesus Cristo para morrer no lugar dos homens e ser esse sacrifício pelos pecados mortais como o meu ou o de Davi que são pecados bem graves, com consequências já aqui neste mundo, diz o Papa São Pio X sobre os pecados contra a castidade que rebaixam o homem ao nível dos animais e, digo eu, ferem tão terrivelmente de morte a inocência e o que é sabido, mancham a pureza.

Mas, como Jesus Cristo "tanka" tudo, como Ele tudo aguentou, mesmo sendo um pobre e simples homem à semelhança de qualquer um de nós, homens. Como Jesus é o nosso tanque de guerra. Ele que é a propiciação pelos pecados do mundo inteiro, não só dos judeus, então, podemos estar seguros de nossa salvação se conforme a normalidade buscarmos como eu busquei ontem mesmo um sacerdote para receber o sacramento da penitência e depois para pagar as penas temporais devidas ao pecado que resultam no purgatório depois da morte deve-se cumprir a penitência exigida pelo padre e assistir à uma Santa Missa, comungar, pode-se rezar como obra indulgenciada a Oração de Nosso Senhor Jesus Cristo Crucificado de autoria do Papa Beato Pio IX diante de um crucifixo na Igreja logo depois da Eucaristia e por fim rezar pelo Santo Padre, o Papa, pelo menos um Pai-Nosso, uma Ave-Maria e um Glória.

Jesus Cristo "tanka" tudo. Que aproveitemos com gratidão esse escudo.

Fé ou fé ínfima. Fé que se tem ou não se tem

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Transfiguração de Jesus no monte Tabor

Ontem eu conversava com um vizinho meu, por acaso, na rua, na avenida Nossa Senhora Senhora de Nazaré que fica no bairro de Nazaré da minha cidade de Belém do Pará, no retorno da Santa Missa do terceiro domingo do tempo do Advento. Eu costumo cumprir o preceito do domingo no horário das primeras vésperas, já ao meio-dia de sábado, assistindo ao Santo Sacrifício na Basílica Santuário de Nossa Senhora de Nazaré do Desterro. E eu dizia para ele que as vezes eu tenho fé e as vezes não a tenho. Disse-lhe que a minha fé é claudicante. Muitas vezes nas redes sociais que é o novo Areópago, praça pública, assembleia dos cidadãos e parlamento públicos eu deixei de falar do catolicismo romano, porque minha fé fraquejou, sobretudo por causa da questão da homossexualidade como se o meu corpo tal qual o corpo, a pessoa de Jesus Cristo, Ele verdadeiro homem semelhante a mim, Ele não tivesse se transfigurado no monte Tabor fazendo a sua pobre imanência humana pó e cinza e vaso de barro, humana demasiado humana que Ele assumiu para nos salvar não tivesse naquele monte sido o núcleo de onde brilhou a transcendência, o mais Alto, fazendo o fragmento humano que o Logos assumiu brilhasse com toda a glória e poder devidas a Deus. Meu vizinho me respondeu que fé ou se tem ou não se tem. Eu acho que a minha fé talvez seja ínfima e eu dizia para ele que eu sou sofisticado, sou gente ligada à academia e que a fé é dos simples e dos ignorantes. Ele se mostrou um tanto humilhado que a fé cristã é para os simples, quase eu lhe dizia que é dos ignorantes e burros, burro já seria um exagero. Realmente a fé cristã é dos simples e não dos sofisticados, eu disse a ele que eu seria daqueles sofisticados e que nas palavras de Cristo, Ele deu graças a Deus, porque revelou o Pai tais coisas do Alto e transcendentes aos pequeninos (São Mateus 11, 25).

Parábola do grão de mostarda

Ele sentiu-se um tanto ofendido em seus brios, então, eu retorqui-lhe, até para remediar que é pior para quem se ache sofisticado. Está escrito que Deus pega os sábios na sua astúcia (Jó 5, 13), que é o contrário da verdadeira sabedoria. Também se o me vizinho se melindrou em seus brios, talvez ele deva aprender a ser humilde, porque Deus vê de longe o altivo (Salmo 137, 6). Aliás, o termo sofisticado vem dos sofistas que opunham-se a Sócrates que acreditava na verdade, enquanto os sofistas vinham com seus discursos brilhantes, "narrativas", diríamos hoje, suas ideologias, mas, ocos por dentro para vendê-los à juventude ateniense que sonhava em conquistar algum cargo político na democracia de Atenas. O discurso deles era oco, era uma demagogia que é algo muito próprio do que é democrático em todos os tempos, que o diga Protágoras que relativista dizia que o homem é a medida de todas as coisas subordinando a verdade ao domínio e à conveniêmcia humana.

Pior para alguém como eu que se ache sofisticado, seja alguém duro para crer e assim mereça ser repreendido por Jesus Cristo tal qual Ele repreendeu os seus onze discípulos, pois eles não creram naqueles que o tinham visto ressuscitado (São Marcos 16, 14) e o mundo deve crer no testemunho da Igreja Católica Apostólica Romana na pessoa dos bispos do mundo inteiro em comunhão com o Papa que são os sucessores dos apóstolos que viram o Senhor ressuscitado. Duro para crer e não queira rebaixar-se à simples verdade e é a Filosofia o espírito mesmo de simplicidade, dizia o grande filósofo Henri Bergson. A fé é um dom de Deus e para Ele já basta a fé do tamanho mínimo de um grão de mostarda (São Mateus 13, 31-32) para mover montanhas. Mostra-se a fé nas mais terríveis situações tal qual a atual guerra da Rússia contra a Ucrânia, imaginemos o quanto é preciso de fé um povo qual o ucraniano e rezemos para que os ucranianos diante desse embate possam ter uma fé do tamanho pelo menos mínimo de um grão de mostarda, e que não tenham a fé talvez ínfima que é ao que parece a minha como se eu não pudesse ir além nem mesmo do nível dos animais que buscam o cruzamento sexual a todo custo, o ser humano deve dar o passo da razão e começar aí a superar o desejo sexual desregrado até chegarem superando a razão, ao homem piedoso, metafísico ou espiritual que deve dar o passo além rumo ao mistério que ultrapassa-lhe a razão.

O bandido Samuel Câmara, empresário da vacuidade

 Autoria: João Emiliano Martins Neto

Profeta Eliseu

O bandido Samuel Câmara, o empresário da vacuidade. Ele que é o falso pastor e ditador da primeira igreja protestante Assembleia de Deus que surgiu no mundo na minha cidade de Belém do Pará no dia 18 de junho do ano de 1911. Ele é o mega empresário da vacuidade que é o falso deus da falsa e maldita religião protestante que é o deus sem corpo e matéria. Ele mesmo sintomaticamente escreveu em um artigo ao jornal O Liberal, do Estado do Pará, que Deus seria uma vacuidade, ele chegou à conclusão lógica de sua falsa e maldita religião gnóstica da destruição que odeia tudo o que é criado. É a religião do falso deus que não se fez carne em Jesus Cristo e não se faz carne ao longo da história na Igreja Católica Apostólica Romana por meio sobretudo dos sacramentos e mais ainda do sacramento da Eucaristia ou através da Filosofia - mãe das ciências - sendo ela apenas uma empregada junto com as suas filhas da Sagrada Teologia que torna todo pensamento cativo para torná-lo obediente a Cristo (2 Coríntios 10, 5) e nem se faz carne nas imagens sacras e nas relíquias. E o bandido empresário do protestantismo ainda diz que algo como as imagens que ligam Deus a algo criado, ele diz que tal coisa, o culto às imagens é alguma coisa de quem quer ser mais do que Deus, só se for para os idiotas e estelionatários que seguem o falso deus diabólico do bandido. Bandido, porque sabendo da consequência lógica de sua falsa e maldita religião, ele não se torna católico romano, não quer renunciar ao dinheiro e ao poder que aufere por ser líder supremo da primeira Assembleia de Deus que surgiu no mundo na minha cidade e que é a maior denominação protestante do Brasil. Ele não quer perder tal zona de conforto de prestígio para ser um pobre e humilde católico que pelo menos vai aos domingos à Santa Missa e que reza o Santo Terço. Bandido, porque foi pego com a fortuna incalculável de 20 milhões de reais quando a Polícia Federal o investigava por lavagem dinheiro e bandido, porque ele foi réu em fraude administrativa e trabalhista.

O bandido e mega empresário da falsidade protestante Samuel Câmara viu bem ao dizer que é um nada o deus na concepção protestante por meio do qual ele lucra muito dinheiro, 20 milhões de reais, e poder, hiperlota os seus cultos com um gado idiota e ingênuo no qual ele faz lavagem cerebral certamente quando berra histérico como um louco nos cultos de sua seita. Outro líder protestante chamado Augustus Nicodemus Lopes em uma longuíssima entrevista recente ao podcast Inteligência Ltda., ele que é outro bandido que em um culto em uma filial local aqui de Belém da seita dele, a Primeira Igreja Presbiteriana de Belém, filial da Igreja Presbiteriana do Brasil (IPB), ele com um ar safado e debochado, rindo, xingou-me de Acã, aquele personagem do Antigo Testamento que traiu o povo hebreu escondendo despojos considerados coisas consagradas à destruição fruto das conquistas dos israelitas em sua tenda (Josué 7, 18-26). Acã na verdade é o tal pastorzinho Lopes, é Câmara e todos os protestantes que tem consciência do seu erro, e que para piorar estão em cargos de liderança, e não querendo ser católicos romanos não destróem o que foi consagrado à destruição, conforme a passagem bíblica de Acã, que é o seu próprio orgulho, não querendo humildemente ter por pai, mestre, verdadeiro pastor e doutor o Papa que é o intérprete autorizado da verdadeira Bíblia Sagrada que é a Bíblia católica. Eu, se traí os protestantes, eu já tarde os traí os falsários e o gado idiota e ingênuo ao xingar Samuel Câmara de bandido na cara dele e ele saiu correndo da minha frente como um rato, ele que xingou de doido com ódio ao próprio Jesus Cristo ao pregar a passagem bíblica da cura do servo do centurião de Cafarnaum (São Mateus 8, 5-13). Ele que xingava-me de doido do púlpito da seita dele, porque eu sou doente mental e eu estava muito mal quando frequentei aquela casa de tolerância que ele chama de igreja. Traí mesmo essa gente, a verdadeira Igreja de Cristo é a Igreja Católica. E o tal Lopes é bandido, porque é um mentiroso que deturpa o que é a Igreja Católica na internet. O tal Lopes da IPB caracterizou bem na referida entrevista a vacuidade que é o protestantismo dizendo que para nós, católicos romanos, a gente leva em conta a natureza para que a graça se manifeste neste mundo. Ué! Mas e Jesus Cristo não é Deus feito carne? Ele não assumiu sem divisão, ainda que sem mistura, algo de criado, humano ao ser verdadeiramente homem? E desde o Antigo Testamento por acaso Deus não mandou Moisés fazer uma serpente de bronze (Números 21, 8, 9) para que os israelitas olhando para ela fossem curados? E os ossos mesmos do profeta Eliseu não fizeram o milagre de ressuscitar um homem (2 Reis 13, 21)? Onde que é só com a Igreja Católica que a graça se manifesta por meio do que é natural, criado?

Os bandidos e empresários dos sofrimentos humanos charlatães heresiarcas malditos protestantes se contradizem e quanto mais passa o tempo e os protestantes vão avançando temporalmente, os presbiterianos, protestantes mais antigos, como Augustus Nicodemus Lopes ainda guardam alguma piedade herdada do catolicismo, por exemplo, lembram que o hino de Zacarias chama-se o Benedictus (São Lucas 1, 68-79), todavia, quando chegam ao atual neopentecostalismo capitalista selvagem da soberba e ganância de Samuel Câmara eles já admitem razoavelmente com o mega empresário Câmara que o deus deles é uma vacuidade. Mais algumas décadas e os chefetes protestantes vão estar seduzindo e vendendo bem caro todos eles para um gado o liberalismo teológico ou melhor dizendo vão estar vendendo bem caro o liberalismo ideológico apóstata como se fosse grande coisa.

Enquanto isso a Igreja Católica Apostólica Romana permanece impertérrita, apesar de suas dificuldades, porque porta inferii non praevalebunt adversus eam, as portas do inferno não prevalecerão contra ela (São Mateus 16, 18). Deo gratias!

Ghiraldelli só pensa em sexo (Email para Paulo Ghiraldelli Júnior)

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Prezado Professor Paulo Ghiraldelli Júnior, eu li o teu artigo sobre a atriz Cássia Kis, ela que parece uma figura de fato bem triste ao ver talvez segundo o quadro clínico e histórico de vida dela obsessivamente ela veja comunismo debaixo da cama, por trás dos arbustos e por trás das por portas, apesar de que os supostamente comunistas latinoamericanos que fundaram o Foro de São Paulo junto com Fidel Castro e Luiz Inácio Lula da Silva disseram que queriam resgatar com tal Foro o que perderam no leste europeu que era a União Soviética. Segundo tu, Kis seria o que chamam hoje de incel, triste e doente, e com efeito doente, pois que ela sofre de minha doença mental, o transtorno bipolar. Mas, Ghiraldelli, pega na minha mão, segura forte, vamos juntos à Igreja Católica para tu receberes a bênção de um padre, eu acho que tu estás sob o império de uma obsessão demoníaca. O demômio talvez estaria te usando como fantoche. Até o padre tu envolves na tua sanha freudiana por sexo, porque ele deve observar o celibato. O sexo deve ser superado pela razão e a razão deve ser superada pelo assentimento livre do homem ao que é o mistério. Sigmund Freud errou ao postular que o que aliena o homem é a falta de sexo. O que aliena o homem é não ser católico romano, é não dar o que é o normal o assentimento de sua razão ao mistério. O que aliena o homem se ele é, por exemplo, filósofo é ele não aceitar que philosophia ancilla theologiae, a Filosofia é serva da Sagrada Teologia, caso contrário tal homem rebelde é só mais uma pessoa banal que com sua razão querendo tudo sob o seu controle e acaba tornando tudo banal sem nada verdadeiramente filosófico que o cause espanto, tudo para ele é previsível, porque debaixo de seu controle tirânico. Nada torna tal homem rebelde e infiel como criança inocente querendo aprender realmente sem ideias preconcebidas, em particular a ideia da vontade de potência.

Abraços, professor!

_________________________

O link para o artigo de Paulo Ghiraldelli Júnior sobre Cássia Kis é este aqui https://ghiraldelli.online/2022/12/04/cassia-kiss-em-teatro-de-rua/

A tal Neurociência

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Ontem eu conversando por escrito no Facebook com um sujeito que já respondera a mim anteriormente quando eu acusei Jair Messias Bolsonaro, falando de algo que foi muito noticiado pela imprensa, que o presidente da República aumentou o imposto do oxigênio pouco tempo antes da maior catástrofe sanitária na cidade de Manaus causada pela Covid-19. O tal sujeito é um tanto violento e soberbo nos seus comentários. Eu percebi que ele usava para interpretar todo e qualquer comentário a ele fazendo uso da tal Neurociência.

Qualquer comentário que eu fiz a ele ou que outra pessoa fazia no Facebook ele interpretava fazendo uso de substâncias que fazem o cérebro funcionar desta ou daquela maneira. Ele mencionava a dopamina e outras substâncias. As substâncias que dão prazer, acho que é a dopamina, a pessoa busca por ela para ter simplesmente prazer. Não é de hoje que eu vejo alguém mencionar a Neurociência e até se dizer neurocientista. Para ele que se diz protestante talvez nós, humanos, sejamos bichinhos adestrados com certos comportamentos invariavelmente por um oferecimento de prazer oferecido por alguma substância cerebral não haverndo realmente algo substancial fora do cérebro ou mesmo substâncias metafísicas como o próprio Deus trino e uno ou os anjos e nem existiriam ideiais eternas de justiça, bem, verdade e beleza. Ele me pareceu tão materialistas quanto os marxistas que nem alguma coisa como a eterna justiça, diria Friedrich Engels ao postular o materialismo marxista. Não sei que raio de protestantismo é o dele, talvez seja o liberal apóstata.

Realmente, parece que o protestantismo negando a divina humanidade de Jesus Cristo e negando a tudo o que a ela se refere como a própria Igreja de Cristo que é a Igreja Católica Apostólica Romana historicamente e concretamente neste mundo, negando os sacramentos, negando as imagens sacras, negando as relíquias, negando beijar as mãos dos sacerdotes, negando o sacerdócio ordenado, negando na prática - pasmem já que eles dizem ler a Bíblia Sagrada e só se apoiar nela - que o próprio Apóstolo (São Paulo) curava pessoas com os lenços que ele usava para limpar a boca (Atos dos Apóstolos 19, 11, 12). Os protestantes negando uma conciliação entre razão e fé, ou seja, a questão mais alta e primeira de Deus esfuma-se como se fosse um vácuo sem levar-se em conta a encarnação do Verbo. Enfim, negando um transfigurar-se da humanidade tal qual Cristo foi transfigurado no monte Tabor resta o materialismo cerebralista dos neurocientistas o mais grosseiro se instalar que é o que eu acho que seria o caso do tal sujeito que parecia um tanto psicopata ao falar comigo por escrito lá na rede social Facebook.

Eu acho que o mesmo caso aconteceu com aquele ex-protestante Friedrich Nietzsche que dizendo que criticava o cristianismo como um todo, ao meu ver na verdade ele criticou o protestante e teria proclamado a morte de tal falso deus protestante na ideia de ódio insano a este mundo e a tudo o que é criado que é o que ocorreria no protestantismo, só restando um moralismo obediencialista de um servilismo gado cego e louco sem levar-se em conta sabiamente realmente a o que é que se vai obedecer e com sabedoria adaptar aos casos concretos as regras gerais. Resultou que Nietzsche veio com a ideia de que bem, verdade e beleza é o que propicia a vontade de poder, a busca do poder pelo poder e sem nenhum pudor e o poder no que há, também, de mais mesquinho que é a expansão dos instintos.

A absolvição de Dom Alberto Taveira Corrêa

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Dom Alberto Taveira Corrêa, o Arcebispo metropolitano daqui da minha cidade de Belém do Pará foi absolvido há uns dois ou três dias atrás, ele mesmo comunicou isso na página oficial da Arquidiocese de Belém do Pará no Facebook, na Justiça estatal e na justiça eclesiástica da Santa Sé do Vaticano no âmbito da Igreja Católica Apostólica Romana pelas acusações que pesavam contra ele que fora acusado de abuso sexual. Revendo os discursos de Dom Alberto Taveira Corrêa no canal dos fanáticos católicos do Centro Dom Bosco (CDB) em um vídeo deles passapanista a certos prelados do alto clero brasileiro acusados de crimes, eu notei que o Arcebispo daqui da capital do Estado do Pará, que ele proferiu discursos na Catedral Metropolitana de Belém, da época em que as acusações de abuso sexual vieram à tona contra ele, eu achei-os muito esquisitos. Achei esquisito ele usar como estratégia discursiva o que eu chamaria de capa. Ele usou como capa ou como escudo a credibilidade da Igreja Católica, portanto, do cargo dele e ele até mencionou em seu discurso a credibilidade ou o "espetáculo", nas palavras dele, do sacramento da Eucaristia para desmentir a grande mídia de massa e o seu "espetáculo" que apenas noticiou as acusações contra ele. Dom Alberto eu acho que como capa ou escudo, subterfúgio mencionou a Eucaristia como se ela fosse uma espécie de WhatsAapp dos tiozões ridículos bolsonaristas. Como se a Eucaristia fosse uma espécie de órgão de desinformação ou uma ideologia como um vestido de ideias, diria Karl Marx sobre a ideologia, para encobrir um mero projeto de poder pelo poder e sem nenhum pudor.

Dom Alberto no lugar de usar a Igreja Católica e o sacramento como escudo, capa ou até mesmo disfarce, ele deveria na época da acusação ter deplorado a violência e a coisa lamentável que é em si um abuso sexual quando bem caracterizado e comprovado, afinal de contas quem não deve não teme. Depois de usar a Igreja e o sacramento como capa, logo em seguida o Senhor Arcebispo se lamentou do sofrimento que padecia pelas supostas calúnias. Mas, e a violência em si do abuso sexual contra os rapazes confiantes que poderiam contar com a autoridade de um alto hierarca como o Senhor Arcebispo para um dia alçar às divinas ordens? Claro que nós, católicos, devemos a Dom Alberto o devido respeito, amor filial e vênia independentemente de suas qualidades morais. É promessa de Jesus Cristo, et porta inferii non praevalebunt adversus eam, as portas do inferno não prevelacerão contra a Igreja, ninguém precisa em seu alto cargo na hierarquia católica usar a Igreja como escudo. Calúnias ou pecados podem acontecer aos homens, é da vida e do mundo, contudo, a Igreja é invencível possam caluniar e até matar os seus membros o quanto queiram. Eu acredito que Dom Alberto seja inocente, mas a reação dele às alegadas calúnias, o discurso dele foi muito aquém do esperado de alguém que tem a plenitude do sacramento da divina ordem.