Os anjos e o Brasil

 Autoria: João Emiliano Martins Neto

Que os santos anjos, os espíritos celestes, ajudem o Brasil a não deixar algo como a esquerda voltar ao poder. A esquerda não está a altura da dignidade humana que é uma criatura livre e inteligente como os anjos. Para a esquerda não há liberdade, não há conhecimento do verdadeiro e objetivo, Immanuel Kant com o seus juízos sintéticos a priopri é soberano: é tudo ideologia, é tudo questão de classe, é tudo uma questão de história ou de regime político em que viva um homem. Que os anjos nos livrem deste novo mergulho na loucura esquerdista.

Os anjos são entes metafísicos e a crise em que vive o ocidente, a crise do conhecimento, de luzes, é uma crise causada pelos inimigos da metafísica que é a Filosofia em si mesma, não há dúvida. É a metafísica o próprio esclarecimento pela abertura ao chamado um, à uma noção de uma chamada fundação última da realidade, a confiança na capacidade hunana de algo saber para além de preconceitos históricos, de aldeia ou ideológicos. E os anjos, se eles existem, podem ajudar-nos sobremaneira.

Metafísica ou morte: a morte de Marcelo Arruda

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Marcelo Arruda (descanse em paz)

Metafísica ou morte. Ou a morte ou ocorre a busca da unidade do conhecimento na unidade da consciência e vice-versa, definição de Filosofia brilhante e perene daquele charlatão e psicopata Olavo de Carvalho que certamente fez a cabeça de alguém como Jorge José Guaranho que matou a tiros Marcelo Aloizio Arruda lá no Estado do Paraná. A Filosofia é sempre de forma fecunda metafísica nem que seja para dizer que o ser é nada, já se diz que é alguma coisa, ainda que sendo nada. A morte que houve recentemente, há oito dias atrás no município de Foz do Iguaçu do Paraná, foi o brutal assassinato de Marcelo, guarda municipal da cidade daquela localidade do interior do Estado do Paraná e tesoureiro do Partido dos Trabalhadores local, a tiros, no próprio dia de seu aniversário de meio século de vida.

O pensamento metafísico e espiritual está mais presente historicamente na Filosofia e na história do pensamento, das ideias, do lado da "direita" usando a linguagem vulgar destes nossos tenebrosos e obscuratisttas dias de fanatismo político à direita em que vivemos. O papa Francisco já disse que são os comunistas os comunistas os que pensam como os cristãos, pois que quereriam com Cristo um mundo onde os pobres e excluídos é que estivessem no comando para conseguirem a liberdade e a igualdade, contudo, a esquerda, os comunistas, enveredaram para o niilismo, que o diga os niilistas russos denunciados por um Fyodor Dostoievski ou Karl Marx e Friedrich Engels que abandonaram a religião dizendo que ela seria o ópio do povo e Marx disse textualmente no Manifesto do Partido Comunista que a vida dos santos é insípida.

A direita, a defensora da classe dominante e dos mais fortes, sãos mentalmente, brancos, antissemitas, heterossexuais, burgueses e nobres (na época do Antigo Regime na França) e o alto clero ficavam nominalmente do lado de Deus e da metafísica. Para eles é parte de uma visão metafísica um mundo de opressores e oprimidos, um mundo de desigualdade até mesmo brutal que o diga a desgraça social e econômica do povo na Europa católica medieval ou na Rússia czarista até a época da Revolução Russa de 1917. Para os porta-vozes de tal direita, qualquer luta por igualdade é até vista como possessão demoníaca, diria e quer aquele tal padre Paulo Ricardo de Azevedo Júnior ao comentar sobre o caso de possessão demoníaca ocorrida no ano de 1949 nos Estados Unidos que inspirou o romance e depois filme O Exorcista de William Peter Blatty. Quem quer combater as injustiças, quem quer o mundo melhor para os pobres e excluídos é, então, niilista, é anti-metafísico, não enxergaria um palmo diante do nariz parece ser o efeito colateral de quem revolta-se e com alguma razão com os males do mundo. Diante de tantas coisas runs, somada à ignorância e pecado da esquerda, onde está Deus, que é a questão metafísica ou filosófica maior?

Entre a metafísica, o pensamento filosófico robusto que se abre para o esclarecimento que quer ver claro, diria Olavo, e a morte, o assassinato mesmo como vimos no Paraná, eu acho que pode haver, ainda, o fim da exploração burguesa que tomou conta do mundo para si, cercou o mundo, que o diga os cercamentos no Reino Unido do século XV. Burguesia que é latifundiária, tem os meios de produção que originalmente é de todos do mundo, a terra que o diga, e explora o trabalho do pobre, fica com a sua mais-valia que são as horas trabalhadas pelo homem que não são revertidas com justiça em salário, mas em lucro para o patrão. Pode haver justiça social e reflexão profunda, contemplação do mundo, eu acho que evidentemente implicando não só de um filosofar como intepretação do mundo, no entanto, um filosofiar como instrumento para o que possa de haver de ser transformado se o mundo for tão injusto e desigual, um verdadeiro massacre contra os fracos, pobres e deserdados.

Meus pêsames à família de Marcelo Arruda. Eu tenho rezado em sufrágio da alma de Marcelo, que ele descanse em paz. 

Metafísica para além do pensamento?

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Immanuel Kant, filósofo alemão, dizia que as questões metafísicas como Deus, a liberdade e imortalidade da alma, poderia-se também incluir entre elas, a verdade, que é uma questão metafísica, podem ser pensadas, porém, não haveria como empiricamente experimentá-las. Hoje a leitura da Palavra de Deus na Santa Missa indica que algo de alguma coisa do tipo, Deus, talvez pudesse ser experieciada.

Deus teria enviado o profeta Isaías para dizer ao rei Acaz de Judá dizendo que se Acaz tivesse fé em Deus que ele venceria reis que se levantaram contra ele, Rason, rei da Síria e Faceias, filho de Romelias, rei de Israel. No evangelho de hoje, segundo São Mateus, Jesus Cristo censurou algumas cidades como Corazim, Betsaida e Cafarnaum onde teriam ocorridos milagres de Jesus, na suposição que Jesus seja Deus e que os milagres da Bíblia Sagrada tenham ocorrido, mas, mesmo assim tais cidades não se converteram.

A menos que a história de Isaías seja apenas uma invenção, que ele seja apenas um personagem literário ou uma pessoa louca, excêntrica, o doidinho de bairro e a menos que formalmente sobre Jesus Cristo ou Jesus de Nazaré, que é como é chamado o Jesus histórico, formalmente só se possa e se deva confiar na existência do Jesus da História e não no Cristo da fé como excepcionalmente na História um ser só, de alguma forma, Deus, matéria de apenas pensamento para Kant, de alguma forma, Ele teria se dado em Isaías e Jesus. Eu já ouvi falar que não há provas do que teria havido no monte Sinai onde é dito que o personagem bíblico Moisés teria recebido as tábuas da Lei.

Pode haver a metafísica para além do pensamento? Kant queria a metafísica como ciência. É possível que milagres e o que é exigido no cristianismo como os mistérios e a fé que ultrapassam a razão sejam levados em conta como algo empírico e científico? Não, porque a ciência exige a repetição do que foi testado uma vez e milagres não costumam se repetir. Seria a metafísica a filosofia primeira ou teologia, assim a chamava Aristóteles, se eu bem entendi, o Filósofo já previra algo primeiro e suprarracional. 

Eu mesmo já achei que Deus de alguma forma misteriosa falou comigo e eu disse para algumas pessoas o que é que Deus pensava. Era algum tipo de exaltação psíquica da minha parte? Talvez. Eu mesmo sou doente mental, sou bipolar, contudo, eu sentia-me naquele momento muito bem, só que um dos sintomas da doença bipolar é nas maiores crises haver uma sensação de bem-estar, se bem que é uma sensação mórbida, na verdade sofrível, que não era o caso naquele momento - até porque eu submeto-me ao necessário tratamento em saúde mental - em que eu dissertava sobre um assunto tão alto e metafísico do tipo Deus.

Deus existe? A ciência poderá um dia explicar os milagres? São no mínimo pessoas excêntricas e meramente ignorantes as que dissertam sobre Deus fora dos bancos de teologia das universidades? O próprio Jesus Cristo o que será? Um louco, charlatão ou Deus mesmo feito homem? Uma coisa parece certa, a explicação mitológica e poética sobre as origens de tudo - o grande filósofo Martin Heidegger terminou na Poesia como expressão do ser - o que há ainda diz muito mais em um ou poucos versos de um hino do que bibliotecas vastíssimas de Filosofia e ciência.

COMO ME TORNEI COMUNISTA | Cortes do História Pública

Comentário meu: Eu compartilho do que diz o rapaz do vídeo, pois que invetaram muitas mentiras sobre Josef Stálin.

 

Fora jumentos dos ambientes de pensamento!

Autoria: João Emiliano Martins Neto

“Recebi várias ameaças no Twitter, em outras redes sociais e, por isso, abri um boletim de ocorrência. O sentimento é de que, infelizmente, as universidades públicas foram tomadas por uma esquerda radical e intolerante”, afirmou o vereador [Fernando Holiday].

“A esquerda invadiu o evento e não quer deixar a gente falar de jeito nenhum. Aqui tá cheio de pessoas radicais, antidemocráticas”, diz o vereador no vídeo.

“Vários manifestantes vieram com os tambores, com os gritos, nos chamando de fascistas, nos mandando recuar e não deixavam a gente falar no microfone de maneira alguma, até que em um determinado momento tomaram o microfone da minha mão e com o dente arrancaram o cabo do microfone fazendo com que o evento se tornasse completamente inviável”, disse Holiday à CNN.

“Logo depois disso, com várias agressões, com chutes e socos, tivemos que nos retirar do auditório onde o evento aconteceria. E a segurança da universidade teve que nos escoltar até a saída do campus”, acrescentou.

No último dia 29 de junho uma turba de esquerda ligada à União da Juventude Comunista (UJC), juventude inteligente, na Unicamp, a Universidade Estadual de Campinas do interior do Estado de São Paulo, mostrou que mesmo os pobres, excluídos e fracos de que fala o Papa Francisco ao defender a esquerda, os comunistas à luz de um cristianismo como poucas vezes foi antes, pouco relevante para uma elite todo-poderosa para este mundo, um cristianismo sadio e sábio bem à luz pontifícia que deve ser seguida por todos os cristãos católicos, os pequenos puderam mostrar força contra a desproporção de uma elite que só visa o lucro ilegitimamente sendo senhora dos meios de produção desde que os roubaram na época dos cercamentos no século XV. É o caso do vereador pela cidade de São Paulo e pré-candidato a deputado federal, Fernando Holiday e seus colegas de partido, Léo Siqueira e Lucas Pavanato, todos do partido Novo, um partido altamente sonâmbulo burguês e excludente, que foram à Unicamp para de forma racista oporem-se às cotas raciais e de forma altamente elitista e dinheirista oporem-se ao financiamento público das universidades.

O capitalismo não tem jeito, não vejo como ter diálogo, espaço em uma universidade pessoas como Fernando Holiday, Léo Siqueira e Lucas Pavanato, que vem defender o sistema do capital que é o sistema dos senhores burgueses com seus escravos escravizados pelo novo senhor de engenho que é o burguês que como dito, e criticado por um Santo Thomas More em sua Utopia, lança mão de um chicote nas costas dos proletários e de todos os humildes enquanto engorda querendo bem longe o Estado que pode fazê-lo pela via dos impostos que propicia a mais-valia social não se achar assim tão dono gordo e ocioso do mundo. Holiday, o negrinho e gayzinho da direita et caterva quer acabar com as cotas e com a universidade pública, trata-se de gente a serviço dos senhores materialistas capitalistas e de um materialismo o mais porco possível que chega a ser de um corporalismo dinheirista vergonhoso que quando não mantém os seus empregados proletários em um mundo como se fosse uma grande senzala, exclui outros como párias que poderia ser o caso de Holiday que é negro e é LGBTQIA+.

Fora com essa gentalha de direita farisaica hipócrita fascista dos ambientes como os universitários que são o espaço do pensamento.

 

Fora jumentos dos ambientes de pensamento! Sim, a liberdade tem limites, não há liberdade para qualquer idiota a serviço da injustiça e da mais crassa opressão.

Uma desgraçada negação

 Autoria: João Emiliano Martins Neto

Olavo de Carvalho, em alguns tópicos filosóficos um gênio na definição absolutamente luminosa que ele dá do que seja a Filosofia que concede-nos uma noção de filosofia perene no sentido de sua conceituação, também na questão da teoria dos quatro discursos de Aristóteles que Olavo sistematizou que é uma chave de ouro para compreender-se a cultura e o conhecimento humano e não é ocioso relembrar as críticas arrasadoras que ele fez à filosofia transcedental de Immanuel Kant que realmente livram os filósofos da jaula armada por Kant contra eles. Mas, Carvalho foi desgraçadamnente a negação de todas estas qualidades por ele elencadas na imagem supra. Ele era rindo como um demônio e decididamente mau, desprezou a um pobre e miserável aluno dele esquizofrênico que estava em crise paranoica, dizendo que não falaria com alguém com a cabeça cheia de haloperidol. E Olavo era um doente mental que foi internado em um manicômio, não recebeu alta dos médicos, os médicos não queriam que ele saísse dali e ainda fugiu do manicômio paulista indo com a família na calada da noite esconder-se nas matas do município de Iguape, interior do Estado de São Paulo. Eu estive duas vezes internado em manicômios e saí de ambos uma nova pessoa. Se Olavo tivesse se submetido a um tratamento psiquiátrico poderia ter sido um bom professor de Filosofia e não um chefe de seita de extrema-direita. 

Só pelo que foi relatado acima, Olavo não era nem bom, nem valente e nem humilde. Também terminou um incapaz sem conseguir enxergar um só palmo na frente do nariz terminando a sua imunda vida como um reles ideólogo chinfrim de direita.

Mundo e natureza alterados

 Autoria: João Emiliano Martins Neto

Eu achei interessante um vídeo que eu assisti, ontem, de Vítor Lima, um professor amazonense de Filosofia, que vive na cidade do Rio de Janeiro, que tem o canal Isto não é Filosofia, no site YouTube, o link para o vídeo é este aqui, no qual ele para combater ideias contrárias à homossexualidade ele se baseou na chamada falácia naturalista de David Hume para mostrar que seria um erro concluir que seria moralmente errado algo que não é conforme a natureza e que não é conforme um télos, uma finalidade, também o professor mencionou um outro tipo de argumento absurdo contra a homossexualidade que é quando um argumento silogístico traz em uma de suas premissas a sua justificativa, o que seria algo circular, porque seria absurdo que algo fosse considerado errado em sua conclusão já tendo em uma de suas premissas que a coisa não seria certa.

Realmente, ele mencionou ali beijos na boca dados por seres humanos, sendo a boca um órgão a princípio apenas com a natureza e finalidade de ser o início do sistema digestivo, citou os casais estéreis que não podem ter filhos, neste instante eu pensei que é curioso o que alguns setores conservadores mais rigososos católicos consideram de que toda a atividade sexual deve estar aberta à vida, logo, eis as famílias católicas do passado serem numerosíssimas em filhos.

Hoje, rezando como sempre diante do sacrário ali da Basílica de Nossa Senhora de Nazaré, aqui na minha cidade de Belém do Pará, eu acho que cheguei à alguma conclusão que poderia contribuir para um pensamento e entendimento cristão acerca da realidade que não se baseie, talvez, em ideias gregas como a aristotélica que foi a base científica e filosófica que cristãos do passado como Santo Tomás de Aquino inspiraram-se. Eu acho que cheguei a alguma conclusão que eu achei satisfatória que o que é este mundo e a chamada natureza estão alterados.

O ideal cristão aqui neste mundo que eu vejo como o de renunciar a qualquer controle e domínio neste mundo, o renunciar a honra e mesmo o querer ter razão e glórias de todo o tipo, o dar a outra face quando se apanha em uma delas, o perdão, a paciência, o renúnciar à toda vingança e o ensino do amor aos inimigos. No que se refere mais detidamente à natureza mais concreta que é a sexual que é o a que se refere o vídeo do professor Vítor Lima, através do ideal cristão de castidade até mesmo absoluta, através do celibato, tais coisas em sua totalidade, em globo, são um ideal cristão que um mundo como este nosso com a sua natureza poder-se-ia dizer estão alterados para tal ideal cristão, ou lhe são profundamente diversos.

O cristão neste mundo vive realmente à maneira de um peregrino, um passageiro e estrangeiro por aqui. Cristãos acomodados neste mundo vivem com suas vãs filosofias ou como os fariseus da época de Cristo e como os fariseus de todas as épocas, vide a Igreja Católica de antes do Concílio Vaticano II que era uma Igreja com a poeira imperial, dizia o Papa São João XXIII que convocou o Concílio, era uma Igreja com toda a pompa e empáfia que desprezava pobres serviçais e seus representantes em seus palácios suntuosos, vazios e encerados, que o diga o futuro Papa Pio XII que sendo o arcebispo Eugenio Pacelli, surpreendeu-se de em uma recepção cheia da pompa que ele gostava em sua homenagem estava ali presente um representante dos trabalhadores cristãos. O verdadeiro cristianismo não faz questão das aparências extravagantes deste mundo.

Metafísica

Autoria: João Emiliano Martins Neto

É possível um conhecimento satisfatório acerca de Deus, da liberdade e da imortalidade da alma? É possível um conhecimento do que não é condicionado, ainda que mesmo Deus poderia parecer condicionado, pelo menos o Deus cristão e judaico, ele parece ser condicionado a não ser pecador, posto que o pecado é uma fraqueza, então, ao invés é o pecado é que é condicionante. É possível conceber algo como a liberdade mesmo que em um de nós, doentes mentais, ou para além de condicionamentos históricos, culturais, de classe, físicos e de regime político? É possível conceber o homem digno desse nome sem imortalidade da alma, portanto, sem temer um juízo como o juízo divino, segundo as religiões judaica e cristã, também islâmica, e assim o homem sem esse temor tramar a vida inteira crimes perfeitos que não possam ser nunca descobertos pela expertise humana e assim punidos?

Todas essas questões pertencem à metafísica que, realmente, sempre fecunda o pensar e a reflexão humana com toda a luz do que é o mais alto do que pode chegar a mente humana e ainda pode fazê-la ir além se o homem se abre ao que é o mistério e mesmo antes do mistério se o homem se abre às coisas mesmas e também se ele não quer às coisas mesmas deste mundo vez ou outra elas poderão a ele se impor até mesmo terrivelmente.

Vale a pena sempre refletir e não nos esquecermos do que há de mais alto, Deus, a liberdade e a imortalidade, questões por excelência da metafísica, ainda que o tumulto das paixões, do inconsciente, dos instintos, da fome, do cansaço, o tumulto político e ideológico queiram obliterar nossas consciências.

Abriu meus olhos

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Abriu meus olhos um vídeo sobre a alienação da drag queen Rita von Hunty, que há um tempo atrás eu lhe fiz uma crítica que eu creio ainda justa, em que ela comenta, é o motivo central do marxismo, o quanto os meios de produção, o que se chama de propriedade privada de tais meios, é fruto do roubo da burguesia desde a época dos cercamentos no século XV.

Os burgueses se apossaram de tais meios, ao meu ver desde uma manga até as fábricas e as máquinas e assim exploram o trabalho suado dos trabalhadores, dos proletários, que são os verdadeiros proprietários de toda a riqueza que eles produzem. Propridade privada, bem entendido, não é você poder ter o teu iPhone, o teu celular, a tua mercearia ou boteco da esquina, mas é o ter se apossado desde o início da modernidade dos meios para a produção da riqueza explorando assim a força de trabalho de uma massa de modernos escravos, os proletários ou trabalhadores.

Hoje, conforme bem explica Paulo Ghiraldelli Júnior, o trabalho que não se dá mais preponderantemente nas fábricas na fase atual pós-fordista do capitalismo, a exploração se dá 24 horas por dia por meio da internet nas redes sociais onde os algoritmos são um tipo de paradigma e automatismo a serviço dos moderníssimos meios de produção atuais chefiados pelos donos das big techs a serviço da exploração 24 horas da força de trabalho de todos aqueles que simplesmente tem um celular em mãos.