Pesquisar este blog

Postagem em destaque

O que um filósofo estuda? | Olavo de Carvalho

Olavo de Carvalho   " Um filósofo não estuda autores e textos. Estuda problemas, estuda a realidade, estuda a existência e seus enigmas...

Mostrando postagens com marcador defesa da vida. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador defesa da vida. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 27 de junho de 2024

Meu blog a voz dos inocentes

Autoria: João Emiliano Martins Neto


Com relação à luta contra o aborto eu quero que este meu blog seja uma voz dos inocentes nascituros que não podem gritar pedindo socorro pelas suas vidas ameaçadas pelos Estados ocidentais decadentes, ameaçados por estas mulheres fascistas, revoltadas, ressentidas porque foram estupradas e hoje tudo é estupro que se matarem os seus filhos - para piorar pela assistolia fetal -em seus ventres elas são piores do que estupradores.


Meu blog quer sendo contra o aborto a ajudar no exorcismo do fantasma de Herodes ou do demônio que matou os santos inocentes. Sim ao PL 1904/2024!

domingo, 23 de junho de 2024

O brio assassino de Soraya Thronicke

Autoria: João Emiliano Martins Neto


Eu estava assistindo a uma bobagem monumental na semana passada, uma fala da tal senadora Soraya Thronicke, se eu não me engano ela é dona de motel logo é parte interessada na onipotência da sacanagem pela via da política vampiresca do aborto, contra o PL da Vida 1904 de 2024 que pune a carnificina de matar-se um ser humano a partir da 22ª semana de gestação nos que são agora patíbulos no mundo todo, corredores da morte ou câmaras de gás nazistas com gás mortífero Zyklon B, os ventres maternos, os ventres destas mulheres loucas que querem uma liberdade ilimitada para não assumirem os seus filhos quando ainda os gestam.


A mulherzinha maldita do Mato Grosso do Sul disse que queria ver uma encenação de uma mulher sendo estuprada no Senado já que na mesma época da fala da mulherzinha foi feito um teatro no plenário da Câmara Alta do Parlamento brasileiro do pobre ser humano nascituro sendo assassinado por meio de uma injeção letal no coração dele o que é proibido para pena de morte de bandidos, para eutanásia e para o abortamento de animais, as bestas, mas é permitido contra os homens por nascer graças ao ditador de toga Alexandre de Moraes, contudo ele em outras decisões agiu bem contra outros ditadores ainda piores e mais perigosos, verdadeiramente revolucionários, hoje em dia que são os bolso-olavistas.


É o brio assassino desta tal Soraya Thronicke, é o brio e vaidade, além de rancor e fascismo destas mulheres que se infelizmente e de forma trágica sofreram a violência sexual do estupro, contudo, tornam-se piores do que o bandido, facínora que as abusou ao tornarem-se assassinas do próprio filho que carregam em seus ventres na prática do abortamento, o que acarreta a excomunhão latae sententiae da Santa Madre Igreja Católica, fora da qual excomungada dela ninguém, absolutamente ninguém se salva.


Pior do que estupro é assassinato, é pior o abortamento. E aliás hoje tudo é estupro, existe a tal cultura do estupro onde eu veria que um homem mais ousado na corte às mulheres ou o que já disse o grandioso mestre Olavo de Carvalho, ele mesmo que escondeu o abortamento que fez do próprio filho que teria com a amante tão bandida quanto ele chamada Silvana Panzoldo em um ritual macabro em uma das seitas que ele participou, que até um sexo que se faça com uma mulher que depois dos cinco primeiros minutos que a desagrade pelo menos nos Estados Unidos da América já é denunciado pela desgraçada talvez frígida como estupro, o rape, em inglês.

 

O PL 1904 de 2024, PL da Vida nem é tão da vida assim ao conservar ainda longamente o estatuto sanguinário do Código Penal do ano de 1940 sobre o abortamento de seres humanos quando ainda permite o assassinato até a 22ª semana de gestação, o excludente de ilicitude, porque o aborto ainda é crime no Brasil e esperemos que assim permaneça e seja, se Deus quiser mais rigoroso, punindo com cadeia mulheres, médicos, enfermeiros e outras pessoas que matem um homem desde o primeiríssimo instante em que ele foi concebido, se Deus permitir banindo do mercado por fim os anticoncepcionais que além de imorais podem ser abortivos.

quarta-feira, 23 de fevereiro de 2022

Esquerda genocida!

Autoria: João Emiliano Martins Neto

 

Santa Gianna Beretta Molla, mártir pela vida

 

De repente, ontem, dia 22 de fevereiro de 2022, no Twitter, eu me tornei o cara mais de direita da paróquia. Defendi os seres humanos que estão sendo gestados nos ventres de suas mães, defendi os nascituros contra a esquerda evidentemente genocida que é favorável ao aborto. Se o Bozo, Jair Messias Bolsonaro, é um genocida por não ter cuidado do Brasil na época da pandemia ou sidemia de Covid-19, deixando morrer mais de 630 mil pessoas e se a direita, por exemplo, sabe ser cruel, nazifascista, contra nós, doentes mentais e gays, contudo, a esquerda também pira na batatinha ao colocar um raciocínio estranho de que a saúde da mulher, o bem-estar da mulher, até mesmo a sua louca concepção de liberdade de governar o seu corpo estariam acima da vida de seu próprio filho, vida pela qual toda a mãe que se preze, tal qual fez a mártir Santa Gianna Beretta Molla, deve dar no limite a sua vida por seu filho.


Para piorar a esquerda ainda considera que é melhor aborto, porque há pessoas que nascem no berço da pobreza, pensamento eugênico digno de qualquer cafajeste de direita nazifascista bolsonarista, até porque Bolsonaro era quem na época de deputado federal defendia a vasectomia e laqueadura, métodos esterilizantes condenados pela Igreja Católica para combater a pobreza pelo controle populacional, tornando as famílias brasileiras em desertos infecundos, sem vida. Direita e esquerda se merecem, sinceramente. 

 

Seguem-se abaixo algumas postagens no Twitter de alguns nojentos de direita bozoístas, a exemplo de Carla Zambelli e Paula Marisa, mas, que na defesa da vida do nascituro, nós estamos juntos. Uma das postagens é o print, já que o print é eterno, de Manuela D'Ávila defendendo a possibilidade do aborto na Colômbia que foi o que deu início no Twitter a toda esta polêmica sobre aborto na internet. Seguem-se, também, prints de comentários que eu fiz a Paulo Ghiraldelli Júnior que querendo ser tão inteligentinho acaba uma besta quadrada esquerdista genocida na defesa do assassinato em massa de seres humanos em tenra idade.

 




 



quinta-feira, 17 de fevereiro de 2022

O dinheiro a favor da vida

Autoria: João Emiliano Martins Neto


Eu acho que causou desespero na professora da Universidade Federal do Ceará (UFC), feminista e aborteira Lola Aronovich, que conforme eu noticiei em um artigo mais cedo aqui neste meu blog, no qual defendi o projeto de lei caluniosamente chamado de "bolsa-estupro", ela viu esse projeto de lei cujo número é 5435/2020, do senador Eduardo Girão (Podemos-CE), como uma possibilidade do dinheiro ser a favor da vida, porque o vil metal impediria até mesmo os abortos em todos os casos, medida altamente cristã, impediria o aborto em casos de anencéfalos, impediria o aborto nos casos de estupro e no caso de risco de vida para a mulher, pois que a criança seria sustentada até completar 18 anos de idade. Se dinheiro compra até amor verdadeiro, diria Nelson Rodrigues, agora o dinheiro está comprando até mesmo a vida, então, que venha o dinheiro.

 

Não que eu seja um fã do senador Girão, muito longe disso, porque ele é aquele mesmo senador que também não é nenhum exemplo de ética e de ser favorável à vida sempre, porque ele é negacionista da pandemia ou sindemia de Covid-19, sendo que no último dia 14 de fevereiro de 2022, ele fez uma audiência no Senado Federal com negacionistas da pandemia na qual foram estrelas negacionistas como José Augusto Nasser e Roberta Lacerda, conhecidos propagadores de desinformação sobre a imunização. No momento em que a média na pandemia está em torno de 800 óbitos, fiquei sabendo no site UOL na coluna de Chico Alves neste endereço aqui, Roberta chegou a associar a vacinação ao aumento dos casos de câncer.

 

Mas, não tem tu, vai tu mesmo, se o projeto de lei do senador Girão tivesse ido para a frente, a vida teria sido protegida, pois se dinheiro se não tudo, mas, muito ajuda e providencialmente poderia evitar o assassinato de um ser humano em gestação no ventre de uma mulher propensa à uma loucura por colocar o seu interesse próprio acima da vida de seu próprio filho.

quarta-feira, 30 de dezembro de 2020

O aborto na Argentina e a relevância ou não do cristianismo

Autoria: João Emiliano Martins Neto

 

Mulheres comemoram na Argentina a aprovação do aborto legal

Resumo: Uma reflexão sobre a relevância ou não do cristianismo para o mundo baseado no fato da aprovação do aborto legal na Argentina neste mês de dezembro de 2020.


Nesta madrugada deste dia 30 de dezembro de 2020, às quatro horas da manhã, hora local, foi aprovado na Argentina o aborto legal por 38 votos a favor, 29 contra e 1 abstenção. A questão da defesa da vida é central nos diferentes matizes de tradições cristãs mais conservadoras. Eu penso que é interessante que a defesa da vida do nascituro é que é o central, porque mesmo que uma mulher possa conceber um ser humano fruto de um estupro ou que a sua vida corra risco de morte por causa do ser que está portando em seu ventre, tanto o estupro, um crime brutal quanto o risco de morte da mãe são coisas ruins acidentais, mas provocar a morte com um aborto incorre-se no dolo de matar-se livremente e conscientemente a um ser humano indefeso. Eu já ouvi falar que há implicações para a saúde da própria mulher que aborta, a exemplo do câncer de mama em seios prontos para a lactação, amamentação do bebê, e há casos de mulheres que contraíram a depressão em virtude do aborto cometido


Isto posto, e a relevância ou não do cristianismo no debate do aborto e nas questões humanas, em geral, como fica? Bom, no cristianismo o próprio Deus fez-se homem em Jesus Cristo, unindo em Si mesmo humanidade e divindade até ao ponto de derramar o Seu próprio sangue para a honra e glória de Deus e por amor a todos os homens, a fim de salvá-los. Santa Gianna Beretta Molla foi um exemplo luminoso de uma santa dos tempos atuais que na Itália deu a sua vida para que um filho nascituro não morresse. Tal qual Deus, ela deu a sua vida para em tudo amar e servir; amar, honrar e glorificar a Deus e amar o seu filho, honrar e glorificar a vida que é Deus mesmo. A relevância do cristianismo, a relevância dos cristãos está no tributo de amar e servir à causa da vida até o fim, sendo mártires por isso, se preciso for, tal qual o Cristo foi mártir, Santa Gianna e tantos outros mártires e santos que se tiveram no Cristo que serviram, Ele, a união indivisível de homem e Deus, eles como homens, tão homens quanto o Cristo, souberam responder à vocação divina do homem servindo e amando a Deus e aos homens, sobretudo os pobres e mais sobretudo ainda um dos mais pobres dos homens que são os seres humanos que ainda estão gestação.


Sim, há relevância no cristianismo, porque é a religião ou filosofia de vida do amor, isto é, da dedicação à utilidade pública, do serviço a Deus acima de todas as coisas e aos homens mesmo que ao custo de sangue, contudo de jamais tirar a vida deliberadamente de um ser humano, principalmente se for um indefeso nascituro e que também jamais se queira tirar a vida ainda que a um inimigo, um agressor, mesmo que pela legítima defesa ou através da pena de morte, por amor, por serviço até o fim poupando a sua vida.

Highlights

Outros sites relevantes