Marcelo Paiva, apenas uma outra mosca

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Marcelo Paiva é apenas uma outra mosca que sobrevoa sobre o cocô da miséria de alguém que é descrente como ele. Ele é um youtuber carioca que não é de se jogar fora, ele tem alguma sabedoria misturada com a estupidez própria de quem não é católico romano. Neste vídeo aqui ele  confunde cultura helenizada ou helênica com os seus daimons, poderia ser a noção vulgar de cultura em geral que para a área da política que é a qual eu disserto com alguma frequência é o assunto da vez com os bandos políticos disputando a melhor conversinha fiada (narrativa) para manter no cabresto o seu curral eleitoral, serve a cultura para um mau político como a isca, a cenoura de burro para manter um povo sob um cabresto a despeito da verdade que possa haver no que um povo cultue e desde que seja o culto soberano a Deus. Ele confunde nesse vídeo isto de cultura helênica ou helenizada com a cegueira das autoridades judaicas com a palavra revelada do próprio Deus feito homem em Jesus Cristo que disse na cura de uma filha de Abraão encurvada que o demônio, sim, o demôinio a mantinha cativa (cf. São Lucas 13, 10-17), o demônio existe segundo a palavra do próprio Deus.

Menciono aqui só en passant a questão dos possessos de Gerasa e Gadara (São Mateus 8, 28-32; São Marcos 5, 1-13; São Lucas 8, 26-33), principalmente Gerasa, citados por Paiva no vídeo que ele usa para permanecer na sua descrença, que parecem ser midrashim, porções escriturísticas obscuras, lendárias e com o intuito de ilustrar a derrota do Império Romano por meio da pregação do Senhor Jesus Cristo, pois que realmente parece grotesco que porcos, descritos nas referidas porções, corram algumas dezenas de quilômetros para precipitarem-se despenhadeiro a baixo no mar mais próximo e no caso distante de Gerasa.

Ele finaliza dizendo que a mensagem do santo evangelho seria simplesmente "social", de "acolhimento do humano". Ele arremata com um discurso meramente liberal, socialista, cético, racionalista, empirista, "desmitologizando" o Novo Testamento. Eu sinto muito por Paiva. Ele começou a vida como muitos aqui no ocidente com as vestes batismais alvas sendo a sua alma alvejada no batistério, depois largou a Santa Madre Igreja Católica para ingressar em uma seita cismática russa e agora ele é orientalista hindu para que o demônio possa agir na vida dele como o demônio mais almeja agir no mundo que é passando-se despercebido, inexistente, para melhor atuar.

Post scriptum: na verdade Marcelo Paiva não nega a existência do demônio, porém no vídeo hiperligado acima tal existência fica tão estreitada nos ínvios caminhos de um ceticismo e precaução tipicamente moderna, com direito à religião cristã acabar como uma obra "social" e de "acolhimento do humano" e logo a religião cristã que foi a que melhor desmascarou o maligno ao ponto de em toda a Bíblia Sagrada o demônio manifestar-se ostensivamente quando da vida pública do Senhor Jesus Cristo, que só resta que a questão demoníaca seja muito mais um problema humano, demasiado humano, só de busca por prazer humano ou das supostas possessões em seitas folclóricas neopentecostais ou a questão de Marcelo Paiva das reencarnações próprias do hinduismo.

"Frociaggine", homossexualidade e a inversão em geral: o império da tolerância

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Eu fiquei sabendo hoje à tarde, dia 28 de maio de 2024 no site noticioso G1 nesta hiperligação aqui, que no dia 20 deste mês em uma reunião a portas fechadas com bispos italianos da conferência episcopal local deles que o Santo Padre, o Papa Francisco usou um termo pejorativo para a nossa comunidade LGBTQIAPN+ que é o frociaggine que em português é o vulgaríssimo e ofensivo "viadagem" ou "bichice". A notícia vem no comum hoje modus operandi para evitar o ativismo judicial na imprensa que é o uso do futuro do pretério, o Romano Pontífice "teria" dito, pois com efeito não se tem certeza se ele o disse, apesar de logo depois da repercusão na imprensa o Pontifex Maximus pediu desculpas do palavriado usado, segue-se que pelo jeito ele o disse, sim. Disse o Papa que os seminários italianos estão cheios de "viadagem", estão cheios de pessoas com inclinação homossexual do sexo masculino pretendendo ser padres, sem levar-se em conta o mérito congruente dos castos, apesar de homossexuais, em tais seminários.

O jargão frociaggine do Papa e popularíssimo pode mais uma vez largar a nós, invertidos, à intempérie. Eu já ouvi aquele sujeito vesgo e feioso, cismático, chamado Diogo Rafael Moreira, já vi na internet outra inversão, que é o nome dele como Rafael Diogo, o segundo deve ser o verdadeiro. O estrábico no corpo e na alma na revolta cismática, de achar que o último Papa teria sido Pio XII, mas no caso eu o julgo idôneo quando ele citou vários santos de primeiríssima classe que junto com a Legenda Áurea dizem que, para Deus mostrar o seu poder aos pagãos tão praticantes de atos homossexuais, que quando do nascimento do Senhor Jesus Cristo, nós todos, homossexuais, morremos. A intempérie aí é atroz, é a morte mesmo, pobres de nós se formos homossexuais praticantes, há os castos que estão absolvidos, se bem que "homossexual": eita palavrinha equívoca que é esta que vai de uma inclinação à uma prática, acabando por punir temporalmente aqueles que homossexuais, porém, são absolutamente continentes.

Não é só uma palavrinha mal colocada por um Papa, mas é o caso da revelação do que em círculos mais próximos do poder na Santa Madre Igreja eis como é duro o que o Papa e o alto clero realmente pensam, ou mais propriamente o que pensa Francisco, de certos pecadores como nós, LGBTs, e logo este Papa Francisco que para fora diz ser e fazer pela chamada inclusão sendo beneficiário no que se refere à inclusão. No íntimo o Papa sente o que o mundo dito normal de fato acha de nós, os execráveis invertidos, é tudo frociaggine, "viadagem" o que por acaso fazemos ou sentimos, no caso dos seminários católicos, pois que eu aposto que em tais lugares muitos ali acham-se aqueles que têm alguma vocação sacerdotal, apesar do acidente da inversão.

Deveras a questão da homossexualidade e da inversão em geral, hoje em voga e turbinada ou até confusa com as teorias de gênero, tudo isso é deformidade, nós, LGBTs somos anormais, somos terríveis pecadores, em particular aqueles de nós que formos praticantes. É um fato sonante que o certo realmente é o pênis e a vagina, o macho e a fêmea unidos em uma união exclusiva, até que a morte os separe e aberta à vida e que assim nós, homossexuais e demais LGBT junto com o resto de nossa sopinha de letrinhas se tivermos sorte que sejamos tolerados. Não é questão de raça a homossexualidade e os demais invertidos ou aqueles da pretensa fluidez de gênero, a atual lei anti-homofobia do Brasil é por isso iníqua, pois coloca a homofobia como racismo. Se é assim eu diria que isto é uma sentença de um psicologismo e aí, sim, uma lei racista, de um determinismo férreo que não daria a opção do celibato, da castidade e da continência a nós, LGBTs.

O império deve ser o da tolerância se nós, homossexuais, tivermos sorte. Quem não concordar biologicamente, começando por aí, depois racionalmente, em moral e teologicamente conosco, ok, este tem razão e muita razão e estão conformes a própria racionalidade humana e mais ainda conforme a única fé e religião divina e verdadeira que é a católica ou a única religião que construiu organizações estáveis transnacionais pelo menos na parte ocidental do mundo. Mas, que tolerem-nos, para isso serve a tolerância e também a misericórdia e a humanidade. Muitos de nós, gays e demais LGBTs somos castos, apesar de usarmos para assumirmo-nos a palavra equívoca "homossexual" para nomearmo-nos. Se formos castos é grande e excelente coisa e aqueles que de nós que formos invertidos praticantes, por favor, aturem-os, porque o que seria o nosso amor, se é amor, é por acaso invertido, todos nós temos defeitos e ou diferenças. Amor que não ousa dizer o nome tal amor. Conforme já disse o sábio Conde Loppeux de la Villanueva (Leonardo Bruno Fonseca de Oliveira), um influencer digital insuspeito de ser alguém de esquerda e ateu: ele já viu com os próprios olhos gente gay realmente gostando de seus parceiros.

E conforme diz a se houver alguma sabedoria moderna, porque veritas filia temporis, haveria a diferença entre as palavras e as coisas ao longo do tempo. O que é hoje um homossexual e demais pessoas da questão contemporânea de gênero que querem ter filhos, uma família, um relacionamento estável se comparado à pratica invertida homossexual dos pagãos, prática inclusive ritual de suas religiões? As palavras são as mesmas, todavia a coisa parece ser outra. É necessário o mínimo de tolerância e de conhecimento das coisas.

A boa política e o entrelaçamento do interesse de supremacia pessoal

Autoria: João Emiliano Martins Neto

A boa política, que consiste na ética e princípio da busca do bem comum e da justiça, vê-se não raro em um entrelaçamento do interesse pessoal de supremacia pessoal e isso é endêmico no mundo ao ponto da ética e da tomada de posição pelo partido do bem ter sido rechaçada por aquele canalha e gênio chamado Olavo de Carvalho. É em uma das cartas de São João que o apóstolo menciona um tal Diótrefes (III São João 1, 9) que queria a supremacia e não queria nem mesmo receber o santo apóstolo e os que estavam com ele.

A Bíblia Sagrada está repleta como em Salmos de passagens em que os reis deste mundo são instados por Deus a deporem as suas corôas diante da por direito e justiça próprios do que é o absoluto e infinitude a que é devida à supremacia divina. É notavel o que escreveu São Paulo quando fala da morte do Senhor Jesus Cristo pela salvação dos homens: "Espoliou os principados e potestades, e os expôs ao ridículo, triunfando deles pela cruz." (Colossenses 2, 15). Os poderosos deste mundo voluntariamente não tributários a Deus e à sua Santa Igreja Católica são, portanto, ridículos, rizíveis, são reizinhos nus na sua prepotência.

O poder está a serviço da ética, do bem, da moral: a política é tributária à ética e à moral. Assim como o homem deve servir a Deus, deve amá-lo acima de todas as coisas tendo-O como Senhor e Pai afora isso a situação da política e dos homens individuais e das coletividades termina, sobretudo na política, em um cipoal de corrupção e tirania, o próprio terror no caso da política e nos homens individuais e nos povos no império da idolatria e do relativismo que pode ser o mais vulgar e sem qualquer ciência verdadeira.

O que eu entendo por fascismo LGBT

Autoria: João Emiliano Martins Neto

O termo fascismo LGBT ficou muito popular em décadas atrás deste século quando se quis aprovar uma lei anti-homofobia o PL 122 do ano de 2006 proposto pela na época deputada federal petista Iara Bernardi. Realmente a questão do que é homofobia é muito ambíguo, porque vai de agressões físicas e mortais contra a nossa comunidade LGBTQIAPN+ até meras piadinhas. E como fica o que chega a ser até o horror de muitos de nós, gays à atual sopa de letras LGBTQUIAPN+, e ainda tem mais, onde certamente gays mais masculinos como eu e tantos outros sentimos aversão a o T da sopinha que são os transexuais quando são mulheres trans com aqueles peitões nojentos para muitos de nós? 

Ou o que dizer do P de pansexuais que topam tudo em sexo, será que está incluída a pedofilia cruel? Ou o caso dos N dos não-binários, os quais até onde eu sei seriam os indistintos andróginos com virilidade ou feminilidade zero. Não sei, ainda não estudei a questão não-binária. 

O fascismo LGBT que é uma forte corrente de ressentimento causada por milênios e séculos de incompreensão e discriminação injustas e indefensáveis realmente em muitos casos homofóbicas, porque assassinas e em um assassinato de crianças. Nós, invertidos, somos muitas vezes imaturos na nossa incompreensão crassa do natural e meramente racional que é o macho relacionar-se carnamente com a fêmea e vice-versa. Junta-se ao fascismo, até um dos eleitos por Deus como Engelbert Dollfuss presidente d'Áustria que era um católico fervoroso foi um fascista (quem vive na modernidade tardia ou contemporaneidade é como o peixe que não sabe que está dentro d'água não tendo outra linguagem para expressar-se senão com as ideologias modernas de massa em voga), que é uma ideologia ditadorial, criminosa que coloca uma coletividade não raro ignara contra a menor das minorias que é o indivíduo na lógica do sindicalismo revolucionário italiano, como se o capitalismo e a burguesia já não fossem a revolução suficiente da concupiscência por lucro do capital que torna tudo em mercadoria em uma laicidade brutal e radical e onde alguém só é valorizado se tem dinheiro, ela expressando-se pelo poder de um Estado tirânico unitário e supostamente científico, que é na verdade, diria o sábio Conde Loppeux de la Villanueva (Leonardo Bruno Fonseca de Oliveira), um misticismo e ocultismo pagão moderno que acha que descobriu as "leis" da sociedade ou raça, diriam os nazistas, para moldar a realidade dentro do que cabe na pequena razão humana do Napoleão Bonaparte de hospício poderoso da vez. O fascismo LGBT é a guilda de nós, os invertidos.

O fascismo LGBT, que por não raro estar do lado de facções socialistas marxistas, é o super fascismo soviético só que pintado com as cores do arco-íris. Hoje há uma lei anti homofobia vigente no Brasil que classifica a tal homofobia como racismo. É interessante que o que talvez seja apenas um desvio da alma por meio de uma facticidade de prática sexual como o homossexualismo seja visto análogo à raça, à genética e ao fenótipo, análogo à matéria mais grossa, biológica e sonante como se muitos de nós, gays e lésbicas, com nossos órgãos reprodutores na esmagadora das vezes sãos, eles não funcionassem como o dos demais seres humanos. Lésbicas e até mesmo os homens trans que engravidam e parem filhos ou nós, gays masculinos podemos gerar realmente filhos em fêmeas sem qualquer impedimento biológico afora o psicológico e quiçá junto com alguma influência preternatural maligna. O sindicalismo revolucionário LGBT fascista não pode vencer a natureza que nunca incluirá uma raça LGBTQUIAPN+ forjada por uma línguagem que nada quer dizer que é a bem da verdade um discurso sofístico que pretende ser o pretexto para uma tirania colorida. 

Falou o Supremo Apedeuta

 Autoria: João Emiliano Martins Neto

Neste vídeo que se segue abaixo o supremo apedeuta, Luiz Inácio Lula da Silva, gloria-se de ser um analfabeto enquanto presidente, junto com o seu cúmplice e primeiro vice-presidente, José Alencar. Um homem como Lula recebido desde a década de 1970 para entrevistas na grande imprensa e jornais, que disse que tinha preguiça de ler, não que eu mesmo não seja bem preguiçoso para ler e eu tenho vários livros que eu ainda preciso ler mas eu sempre gostei de livros e de bibliotecas e fico babando ao ver os meus livros em minha biblioteca, apesar de eu ser desmotivado para ler. Lula teve toda a chance de estudar e não estudou, é um vagabundo mesmo, e esse foi o caso de Alencar, o nosso Paul von Hindenburg que deu o seu aval para o nosso Adolf Hitler dos trópicos que é Luiz Inácio Lula da Silva, o analfabeto, o supremo apedeuta com o mesmo discurso de Hitler só que com um socialismo da inveja e revolta das classes das ralés contra as elites?

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Metrópoles (@metropoles)

Eu, um magoado tirano do fascismo LGBT?

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Eu seria um magoado tirano do fascismo LGBT depois que aquela empregadinha doméstica, aquela gaiata de rua, daqui do meu bairro tratou-me como mulher, chamou-me de "amiga" dia desses? Eu que tenho vontade de ser mulher na cama com um homem por eu ser homossexual - se bem que há homossexuais que assim o são por quererem subjugar sexualmente a outros homens - eu fiquei realmente muito magoado, ressentido, porque ela praticamente injuriou-me de mulher, e a mulher só pode ser algo inferior perto de um homem para infamá-lo ao ser chamado de mulher.

Eu vivo na corda bamba e com dúvidas e falta de fé terríveis, mas tenho mantido-me católico praticante, tenho comungado todo o final de semana, e tenho mantido-me fiel até por medo da marcação cerrada que a minha mãe vem exercendo sobre mim para que eu não caia na gandaia e na bebida, junto com até pessoas para as quais eu presto alguns serviços de camelô, eu tenho mantido-me casto por isso. A pressão social é um fato, e é ainda mais pesada para mim que sou um covarde execrável, o indivíduo em plena revolção copernicana operada por Immanuel Kant fazendo tudo voltar para um sujeito absoluto e portanto absolutamente inexistente por nunca ser objeto nem para si mesmo, não é o tal sujeito, indiíviduo, este reizinho e com os seus adoradores incicurcisos não é o deus pagão todo-poderoso que ele julga ser.

Eu vivo na corda bamba e por isso nem sempre rejeito de uma vez por todas a homossexualidade que é um pecado grave e daí neste lusco-fusco a dúvida de que eu seria um tirano do fascismo LGBT. Parece que eu tenho saudades de voltar à vida de mulher dos outros, no caso eu sou homossexual deste tipo com uma polaridade mais de tipo passivo. Ser mulher é feio para um homem, sim, mas há algum bônus nisso, há algum prazer, apesar do ridículo, eu poderia pensar nisso ou pensar mais e melhor ainda e estando sob a autoridade do Papa, rejeitar a homossexualidade de uma vez por todas e deixar de vez a minha pobre pequena razão humana ser iluminada pelo dom sobrenatural da fé divina e católica.

Fernando Haddad e a loucura do ateísmo (o apego à ciência)

Autoria: João Emiliano Martins Neto 

Neste vídeo aqui Fernando Haddad parece estar louco na revolta adolescente moderna dos últimos 500 anos do mundo contra o Papa, talvez o demônio esteja perturbando ele junto com algum tipo de cansaço e embotamento psicológico que ele esteja sofrendo com tanto socialismo e aliança com quadrilhas de narcotraficantes da FARC e de sequestradores do MIR no Foro de São Paulo ao longo de décadas na cabeça e na alma dele atraindo Satanás na vida dele como a carniça atrai os urubus do Ver-o-Peso na frente da Praça do Relógio, daqui da minha cidade de Belém do Pará, a capital do Estado do Pará. Loucura e possessão demoníaca podem estar perturbando Haddad, porque ele não tem a religião católica romana, que é a única verdadeira, como religião dele, então, a ciência moderna é a religião dele com ele afirmando cuspindo na cara dos outros como se fosse dogma que a terra é redonda. A ciência moderna, ao contrário, nas pessoas dos seus operadores, os cientistas, buscam falsear a sua hipótese e não impô-la. É impossível a autoridade pública, portanto, à ciência moderna. Quem quer uma retórica baseada em algo realmente consistente para crer de uma vez por todas e para sempre e com justíssima segurança psicológica e moral e dizer aos outros sem titubear que seja católico, pois o dogma catóico é coisa certíssima de se crer.

A técnica de uma safadeza poderosa

 Autoria: João Emiliano Martins Neto

Eu ainda estou lendo este verbete aqui sobre a tal imoral razão de Estado de um site português, dicionário sobre filosofia moral e política e eu ainda não entendi de que forma a arte (ars) ou tékhne, do grego, na política maquiaveliana e também olavista, isto é, imoral é oposta à moral como se o exercício do poder pudesse fazer uso de transgressões como roubo, assassinato, tirania da imposição de leis iníquias contra a Igreja Católica e a justiça, além da mentira que é a simulação ou a dissimulação de algo que é passar por não ser ao ponto dos petistas aqui no Brasil darem poder político para transgressores do tipo de narcotraficantes e sequestradores das FARC ou do MIR nos quadros do Foro de São Paulo ou Jair Messias Bolsonaro acabar com as leis que punem os bandidos aprovando juiz de garantias e destruindo a Lava Jato para proteger Flávio Bolsonaro, o filho bandido das rachadinhas e envolvido com milicianos.

Uma tal técnica de uma safadeza poderosa, a safadeza no exercício do poder, então, seria exercida por bandidos e monstrengos cujos ideólogos são Nicolau Maquiavel, Alexandre Dugin, Hegel ou Olavo de Carvalho, este último que dizia de forma maquiaveliana e maquiavélica primeiro antes e depois durante o desgoverno Bolsonaro que seria "contaminação ideológica" a ética na política, e ele chegou a colocar a Igreja Católica na política como ideologia, querendo impor a tomada de espaço físico, bruto e materalista do grosso, por pessoas no lugar de outras. Iríamos, então, idolatrar os belos olhos azuis de Bolsonaro, eu já disse isso em outro artigo aqui neste meu blog, porém, ao contrário política é sim disputa de ideias e de princípios e mesmo sem um cargo, por conseguinte, teóricos fazem política. O maior ativismo não é o de atos concretos de construir uma ponte ou fundar uma estatal, mas é sim, o de fazer a cabeça funcionar e funcionar de tal forma que ela se curve à revelação divina da fé católica e não acabe sendo um Olavo de Carvalho que tem como filho, instruído por ele, um Tales de Carvalho agora foragido por aliciar mulheres para a sua seita islâmica.

O bem, a moral, a verdade são soberanos. Opor arte ou técnica e a moral para propiciar maquiavelianamente a má política só gera em algo como na oratória e retórica que se possa falar muito bem e de forma retumbante sobre uma suposta importância de comer cocô, porém, não tem jeito, sapientiam autem non vincit malitia, cocô não melhora e não presta para comer digam o que disserem com os discursos os mais brilhantes.

A Jaula de Kant - Olavo de Carvalho

 

Excelente trecho de uma aula do mestre Olavo de Carvalho, ele que abortou o filho que ele teria com uma das amantes dele chamada Silvana Panzoldo. Nesta aula Carvalho mostra a jaula que foi a filodoxia de Immanuel Kant que criou uma armadura lógica que impede o contato com a realidade. A filodoxia ou a linguística de Ferdinand de Saussure é um dos exemplos marcantes que Carvalho dá nesse vídeo. Saussure entendia a linguagem como um sistema, algo fechado em si mesmo, diz Carvalho, uma entidade onde, exemplifica o grande filósofo brasileiro, se alguém vai comprar uma salsicha no mercado ele comprará, na linguagem de Saussare, a diferença entre o salsicha e todo o resto do mercado. Ou seja, a pessoa obterá não uma salsicha real, mas, uma batata negativa, um pepino negativo, uma abóbora negativa ou, diria eu, compraria o filho negativo que Carvalho matou, o aborto do filho do grande mestre, se o homem no mercado fosse comprar uma criança viva.

Os estereótipos sexuais, o orgulho deles, a biologia e as teorias de gênero

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Os esterótipos sexuais binários de homem e mulher comportam um orgulho que se sente por eles, mormente no lado masculino com o machismo, baseados na biologia dos sexos masculino e feminino que são um desafio à homossexualidade e às teorias de gênero, isso quando são teorias, quando há algum tratamento reflexivo, e não são mesmo puro instinto que envolvem a realidade alicerçada na biologia de um mamífero como o ser humano.

Dia desses eu fui zombado por uma gaiata de rua, empregadinha doméstica, sendo chamado de "amiga" por ela pelo fato de eu ser homossexual e isto mexeu com o meu orgulho de macho, eu que se me entrego de alguma forma, muitas vezes indireta a algo de sexual, nem digo diretamente homossexual eu logo procuro o sacramento da confissão para reconciliar-me com Deus. Eu, portanto, pelo menos naquele momento da zombaria da fulana eu estava absolvido da prática do esporte que de novo crucifica o Senhor Jesus Cristo que deu a sua vida por todos indistintamente seja sob qualquer circunstância, paixão gay ou não que alguém sofra.

Os não binários existem, fazem parte da sopinha de letrinhas LGBTQIAPN+. São aqueles que não se veem como homem ou mulher, eu não conheço nenhum concretamente e pessoalmente, mas, eu imagino que raciocinando pelos estereótipos sexuais deve ser uma figura estranha, um homem um tanto afeminado ou uma mulher um tanto masculizada ou para além do estereótipo pode ser um andrógino à maneira de um David Bowie ou o Baphomet, um ser másculo, porém, com seios femininos. Não sei...

Quem não quer ser escarnecido por desafiar a biologia, a natureza e não sentir queimar a sua carne de homem carnal, divorciado e alienado da infinitude metafísica em sua ética ou falta de ética da finitude, carnal, que renuncie a homossexualidade, nem digo que esqueça as teorias de gênero que ainda são uma novidade no mundo do pensamento. Que se torne católico romano, e terá a consciência tranquila por meio ordinário do sacramento da confissão, é o que eu tento fazer mesmo que não raro encontrando-me como um náufrago por brincar em um abismo cujo fundo espera-me um afogamento, a morte.

Religião, política, ética e moral definem caráter

Autoria: João Emiliano Martins Neto

O caráter humano é revelado no não raro tumulto, até mesmo confusão, improviso, nas circunstâncias que podem ser as mais rudes e no imprevisto do cotidiano. É na arena do mundo que os canalhas ou honestos, íntegros, quiçá os santos são definidos como tais, que o digam os mártires que ao com mansidão e humildade deixam-se imolar-se recebem o céu no derramamento de seu sangue e assim são batizados com o definitivamente redentor batismo de sangue. Religião, política, ética e moral definem caráter. Qual seja o posicionamento que os homens adiram a esses assuntos práticos sobretudo no caso de política, ética e moral é o que definirá se estamos diante de um homem bom ou mal. Afora o caso de uma doença mental ou de uma ignorância invencível, e mesmo neste último caso, escusado o caso de um homem muito enfermo mentalmente, o homem é chamado a estar conforme o núcleo de sua consciência onde Deus inscreveu em cada homem a sua lei.

No núcleo da consciência humana, aquilo que torna o homem mais ele mesmo e não um falso deus mortal que é a tentação constante na política para torná-la em politicagem, estão inscritos os caracteres divinos que ordenam a todo o homem a ser católico romano, em religião. Em política a que ele defenda e lute com todas as suas forças e diuturnamente pelo fim dos Estados laicos que são cadáveres insepultos de monstrengos a serviço da amoral ou mesmo imoral razão de Estado e que tal homem defenda assim o direito único de expressão política nas pólis da religião de Jesus Cristo que é a Igreja Católica. Em ética e moral que sua ética seja cristã. Se no cristianismo Deus fez-se carne em Jesus Cristo, o homem é chamado à infinitude metafísica, a não fechar-se e reduzir-se à carne, a não fechar-se a um recorte ínfimo de si mesmo, tornando-se alienado e alienado, já que eu mencionei a política, ao ponto de entregar os pontos a algum demagogo e tirano que ofereça-lhe direitos trabalhistas que estrangulem o capital e o direito de propriedade indo contra o décimo mandamento. Tentando-o com aposentadoria, dinheiro, comida e sexo, e sexo hoje com estas ideias espúrias de gênero nas quais acha-se mesmo que a linguagem vai por mágica forjar a realidade e depois a esquerda ainda diz que só os hereges neopentecostais é que têm pensamento mágico.

Por uma potestas mais permeável

Autoria: João Emiliano Martins Neto

A existência de leis injustas e a sede louca de dominação da parte dos políticos e com isso uma verdadeira ditadura do erro e do mal é o que explica a dicotomia entre potestas e autoritas, o poder político e das armas contra a verdadeira autoridade que vem das ideias sãs e da revelação divina e católica. Por isso a potestas não é porosa à verdadeira ciência e às virtudes e torna-se tirânica, autoritária ou totalitária.

Eu sou bem fraquinho e covarde, mas, os meus brios homossexuais explodem quando provocados, porém, pelo motivo de eu ser fraco tal explosão dá-se como uma flatulência. Se eu for um político, e eu sinto-me chamado a isso, tal inclinação minha nefasta homossexual se eu for um político eu serei tentado fortemente, Deus me livre, a opor dicotomicamente a potestas à autoritas. Ontem novamente uma gaiata de rua riu de minha inclinação homossexual, eu a ameacei de entregá-la para a patroa dela. Assim como ser homossexual a dicotomia de poder e autoridade é própria da natureza caída do homem.

A tal mulher sacaneou-me chamando-me de "amiga", invertendo-me para ferir os meus brios machistas, apesar de que é a inversão a prática homossexual. Ela, uma desconhecida, foi injusta visto que eu sou muito respeitador e decente, até por força da oração e dos sacramentos.

Ela não sabe nada de minha vida só deve achar que eu sou um promíscuo por ouvir a palavra homossexual da minha boca, como se a palavra cachorro mordesse diria o Filósofo (Aristóteles), a respeito de mim mesmo em um juízo puramente popular a respeito da questão, daí Nicolau Maquiavel preferir que o Príncipe seja antes temido do que amado. Neste caso, então, eu não opus injustamente a potestas à autoritas, Deus me conserve assim.

Eu já ouvi Olavo de Carvalho comentar e fazer a dicotomia entre a autoridade e o poder político e assistindo agora à um antigo hangout, hoje dir-se-ia live, do excelente Conde Loppeux de la Villanueva (Leonardo Bruno Fonseca de Oliveira) e Israel Azevedo, dois católicos comentando os erros dos protestantes de identificarem Santo Agostinho, o Doctor Gratie, com o protestantismo, Leonardo comentou a mesma dicotomia entre o poder e a autoridade, a autoritas da Igreja Católica como guia espiritual, sem nenhum estilingue em mãos diria Carvalho e a potestas que é o poder político strictu sensu, o poder armado.

Deus permita por meio da oração fervorosa, respiro da fé, e mormente por meio da minha participação nos sacramentos onde a força de Deus por meio de sua graça poderosamente pode iluminar a mente e mover a vontade humana, eu pretendo na política lutar por uma potestas mais permeável à verdadeira autoritas se eu virar um político e que Deus permita-me ser um político honesto. Santo Thomas More é a prova cruenta até do exercício político com ética sem nenhum deslumbre de um péssimo católico como Jacques Maritain pela obra supostamente artística: monstruosa, do Estado das trevas preconizado por Nicolau Maquiavel. Uma potestas mais permeável é possível com leis justas que não seja a falsa justiça e o falso direito de um bando que quer acima de tudo a imposição de sua vontade desordenada, mimada.

Fazendo mal e porcamente no Estado laico

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Eu estou lendo sobre a questão da razão de Estado neste site aqui português que é um dicionário de filosofia moral e política e há uma passagem ali que, citando o Filósofo (Aristóteles) um pagão e pré-cristão, mas com a acurácia própria de Aristóteles ainda que sem a luz maior vinda do mistério, é um verbete em que há uma oposição entre princípio da prudência que rege o agir o príncípio da arte ou técnica que é o fazer, tudo isso na "obra de arte", segundo o péssimo católico Jacques Maritain, que teria construído Nicolau Maquiavel, o pai monstro e artífice da teratologia que é a tal ciência política, a arte de fazer mal e porcamente - e sem a prudência agindo loucamente - no Estado laico, digo eu, prenunciado por Maquiavel em que hoje o ocidente se afunda onde os políticos pintam o sete desgovernando os povos aquém do bem e do mal onde não seria possível exorcizar nem com água benta a técnica de se reger e forjar o Estado por meio do cinzel do homem decaído amoral, sem a moral cristã.

Minha política: o fator Melquisedeque através do laicato na política

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Antes do anoitecer, antes do meu naufrágio na minha pouca fé que assola-me e que pode ainda levar-me a morrer no pecado homossexual, eu ainda quero dizer algo do que é a minha concepção de política que é o fator Melquisedeque através do laicato na política. De fato, não são especificamente os padres que se tornam governantes, reis, presidentes e parlamentares, apesar deles serem reis e sacerdotes, pertencentes à mesma ordem sacerdotal do rei Melquisedeque, sacerdote do Deus Altíssimo (Gênesis 14, 18b). Além de profetas os sacerdotes católicos romanos são profetas, mas, os leigos romanos também são reis, profetas e sacerdotes de alguma forma, diz o atual Catecismo da Igreja Católica (nº.1546).

O fator Melquisedeque através do laicato na política é o de chegar-se ao Estado ideal que é o católico, à ética política católica que de forma alguma é ideologia como pensava Olavo de Carvalho ao renunciar à ética política e à busca do Estado ideal caindo no mesmo erro do medonho Nicolau Maquiavel, o erro amoral dos amorais Olavo de Carvalho e Nicolau Maquiavel. Olavo que fez uso do vazio que era o seu fantoche, Jair Messias Bolsonaro, que deixou um rastro de destruição de pelo menos 400 mil pessoas falecidas na conta dele no Brasil por causa da peste de Covid-19, desguiado que ele foi por Carvalho que morreu provavelmente da peste que ele negou a existência.

O fator Melquisedeque é por meio do laicato chegar a este mundo o reinado social de Jesus Cristo em Estados católicos confessionais, e que os governantes católicos tenham paz e concórdia promovendo a Igreja Católica que é uma das intenções do santos padres os papas de todos os tempo, no mundo todo e Melquisedeque, tipo de Cristo, sendo rei neste mundo como ele era rei de Salém, chamado rei de Justiça.

Mário Sérgio, o historiador assembleiano

Autoria: João Emiliano Martins Neto

 

Eu acho impressionante um certo rapaz chamado Mário Sérgio, não sei o sobrenome dele, um historiador na certa formado, perder o tempo dele com estas Assembleias de Deus, seitas, grupelhos da heresia protestante, monstrengos, a bem da verdade, de um mau gosto nas roupas, no estilo, que substitui a arte sacra, os ícones e as imagens sagradas que há na Igreja Católica, a mesma que no Concílio de Niceia II do século VIII sabiamente disse que é uma perversão a iconoclastia, inclusive é perversão a iconoclastia que faz uso meramente decorativo dos ícones e imagens sem dar-lhes o devido culto. Estes monstrengos que para piorar são mais monstrengos ainda com a disputa por poder que há nos mesmos.

Uma disputa verdadeiramente fratricida, sobretudo nas suas convenções interseitas assembleianas, onde sempre sai ganhando o filho do falso pastor heresiarca reinante do momento. Ele usa a História a serviço disso? Nem a História absolveu Fidel Castro e nem absolverá o protestantismo que o diga o platô em que já chegaram estas denominações na Europa nas seitas luteranas e anglicanas com chefetes mulheres pastoras e homossexuais praticantes com seus parceiros e nas chamadas Assembleias de Deus aqui no Brasil tal platô que são os escândalos financeiros que há nelas.

Eu frequentei nada menos que a primeira seita Assembleia de Deus que surgiu no mundo na minha cidade de Belém do Pará, a capital do Estado do Pará, e só restou-me ali xingar de bandido o chefe, Samuel Câmara, ele que foi pego nos anos 2000 em uma investigação de lavagem de dinheiro pela Polícia Federal, a Operação Farol da Colina. Eu acuado ali, porque ele odiava-me, porque eu sou doente mental gravíssimo, e pôs o grupelho inteiro ali para xingar-me de doido e perseguir-me. O referido Mário, talvez não publique um comentário parecido com esta minha postagem aqui que eu fiz no blog dele que é este aqui, mas que com o meu comentáro que ele dê uma captura nele, que ele o guarde e medite sobre. A Igreja Católica, a verdadeira Igreja de Cristo, está de portas abertas para recebê-lo.

Humberto Matos, a besta do materialismo

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Neste vídeo aqui, a partir do instante 29:51, Humberto Matos, um comunistinha, só mostra ser uma besta. Ele, Humberto Matos, a besta materialista, marxista para o qual a questão econômica é tudo. Ele poderia ser uma besta psicanalítica perdida no alardeado abismo do inconsciente à falta moderna do objeto, das substâncias, do real, da alma humana e suas influências anímicas, ou no que eram as influências preternaturais e sobrenaturais no passado remoto católico sepultado a sete palmos de terra, para ficar reduzido às questões econômicas. Francisco de Almeida, vice-rei de Portugal que era um pai, citado por Thiago Braga em entrevista a Arthur Petry do canal À Deriva Podcast (atual Podcast Saco Cheio) e criticado por Matos no referido vídeo, ele diz que apenas motivos econômicos quis tal vice-rei vingar a morte do filho morto na Índia. O vice-rei sabe da morte cruenta do próprio filho e na cabeça de tal pai só passariam questões econômicas, segundo o tal comunistinha? Matos, eu acho que ele vê uma mulher e só vê um pedaço de carne com bunda e seios fartos e não a forma, como corrige Olavo de Carvalho acerca do materialismo. A forma da coisa é o cuidado e amor de um pai por um filho e a forma daquele pedaço de carne fêmea é uma mulher, um ser humano com a sua dignidade.

Sapientiam autem non vincit malitia (Sabedoria 7, 30). Mas a malícia não vence a sabedoria. Os filodoxos, os amantes mais da própria opinião, e opinião é como bunda cada um tem a sua, diante do tribunal da História e um dia todos nós, inclusive eu um grande pecador, estaremos diante do tribunal supremo do Juízo Final, seremos julgados com justiça por nosso amor até ao fim pela sabedoria invencível, se fomos bons maridos da sabedoria sobretudo aqueles de nós que nos dizemos filósofos, ou pelo nosso apego às nossas paixões, seja apesar do fogo o mais terrível das paixões que for, ou se apegamo-nos aos nossos achismos na nossa sede de poder pelo poder e sem nenhum pudor, e quem mais querem o poder a qualquer custo do que os marxistas materialistas e economicistas que tomaram o poder em metade do globo no século XX?

Um rato que não quer ter culpa

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Não quer ter culpa aquele psicopata, aquele rato chamado Samuel Câmara, ditador da primeira seita maldita e maluca Assembleia de Deus que por azar diabólico surgiu aqui na minha cidade de Belém do Pará (capital do Estado do Pará) querendo disputar com a Sempre Virgem Maria e com o seu Círio em sua homenagem. No artigo escrito pelo maldito para o jornal Diário do Pará para o dia de amanhã, domingo, 12 de maio de 2024 da festa da ascenção do Senhor, o desgraçado que xingou de doido o Senhor Jesus Cristo com ódio do Senhor e disse que os padres usam saias por causa de suas vestes talares, isto no tempo que a maioria dos padres usavam sotaina hoje muitos não a usam para regozijo e promoção dos ratos falsos pastores protestantes bandidos descarados tipo o próprio Câmara.

O incicurciso conta a história de Rosa, uma velha mãe que já em idade avançada, 87 anos, resolveu fazer um curso universitário e ao discursar improvisadamente para na faculdade diz a certa altura da historieta que no caso dos remorsos, que é o dar-se de forma intensa a consciência do fato de alguém ter as suas culpas e alguém em idade avançada de fato sabe que muita coisa ruim fez na vida se tal pessoa não cultivou a santidade durante a vida, isto no tempo em que havia Igreja Católica para tal cultivo hoje que nem há mais o advogado do diabo para experimentar a suposta santidade de candidatos a canonização, ele diz de um tal entregar os remorsos a Deus. Bom, antes seria preciso ao louco psicopata Câmara meditar sobre a realidade da culpa e da responsabilidade que muito pesa em uma pessoa idosa e louvar a Deus por tal consciência ao ponto do remorso que eu já li de passagem que mostra a si mesma a pessoa com muita dignidade. 

Em seguida deve tal pessoa buscar um padre para receber o sacramento da penitência em busca do perdão e da paz, isso se o bandido Câmara suspeito de ser lavadeira de capitais não fosse mais um duplamente incicurciso porque herege e pego pela Polícia Federal na Operação Farol da Colina por alguma coisa como lavagem de capitais nos anos 2000 e blasfemo que fala mal do Santo dos santos que é o Cristo, e isso é comprovado porque eu ouvi com estes meus ouvidos na rádio dele a Boas Novas FM Belém 91.9, e ele que fala mal de seus sacerdotes, os padres.

O rato psicopata Samuel Câmara ainda escreve de forma malandra por meio da velha da historieta contada por ele que os velhos arrependem-se mais do que não fizeram do que pelo que de fato fizeram. O cruel Câmara que odiava-me por eu ser doente mental e pôs a seita inteira dele para perseguir-me e xingar-me de doido ainda poderia, se não se tratasse de um psicopata, que é melhor não ter feito talvez muita coisa de mal do que aumentar o remorso por ter feito mais males na vida e na longa vida de uma velha, longuíssima vida de 87 anos.

Realmente o bem vence no final, sapientam autem non vincit malitia (Sabedoria 7, 30). Este rato heresiarca imundo Samuel Câmara, tirano do primeiro grupelho chamado Assembleia de Deus que surgiu no mundo na minha cidade de Belém do Pará, neste artigo jornalístico do dia 12 de maio do ano de 2024, no dia em que enquanto Senhor Jesus Cristo ascendeu ao mais alto dos céus, ele desce aos infernos mais profundos com chavões contrários à consciência e fato sonante, mais ainda, da culpa por meio dos remorsos. Ele vem com chavões de um tal entregar os remorsos de quem tem ciência de si entregues ao falso deus protestante que não lhe exige confessar os seus pecados aos padres que ele calunia dizendo que eles usam saias, eu mesmo o ouvi dizendo isso meu ouvido é penico, e ainda vem com o lugar-comum de dizer de alguém no referido artigo na pessoa da velha da historieta contada por ele de alguém mais arrependido pelo que não fez do que pelo que fez que podem ser mal feitos, malfeitor que o tal Câmara o é que injuriou o Senhor chamando-o de doido, o Senhor que quis imediatamente curar o servo do centurião de Cafarnaum (São Mateus 8, 7).

Quem é o telmarino ou rei Miraz da vez

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Em postagens passadas eu reportei-me a um domínio telmarino em Nárnia, de alguma forma este nosso mundo comumente decaído, o rei Miraz, telmarino a que eu referia-me, quando não sou eu com meus ataques de falta de fé e de má vontade o que conduz-me à pratica da minha - no meu caso - enfermidade homossexual, é um certo sujeito que trabalha na Casa Porto, um depósito de bebidas e loja de conveniência que fica aqui na minha cidade de Belém do Pará (capital do Estado do Pará), chamado Benjamin, só sei o primeiro nome dele.

Apareceu um velho ali que indignado pela palavra homossexual, eu sou homossexual e assumido apesar de nem sempre praticante porque eu tento ser católico, começou a questionar-me ali e a ser grosseiro, homofóbico. O tal Benjamin coloca lenha na fogueira e hostilizando-me quando o velho lá está, ele que fica normalmente calado trabalhado enquanto eu converso com os outros funcionários ali fazendo piadinhas e falando da religião católica e se eu não me engano já deixei claro ali que eu sou um católico praticante. A coisa ficou chata ali para mim, e de chatice eu sou acostumado por ter que acostumar-me à senhora minha mãe com sua mania de ordem e limpeza em casa, então, eu afastei-me daquele depósito na esquina com a Travessa Piedade e a Avenida Governador José Malcher e hoje compro os meus cigarros em outro lugar. 

Eu apanhei sem que nenhuma das pessoas ali me defendesse, que eu achei que eram pelo menos simpátticas a mim, dos ataques do velho. Então, se é assim, que todos ali se danem e que fiquem sob a égide do rei Miraz Benjamin e de sua raça telmarina.

O problema católico de pela fama deitar na cama (fala o náufrago)

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Quem tem fama deita na cama é um ditado que no caso do homossexualismo que me aflige torna-se um problema, torna-se um problema católico, porque eu sou um católico que busca ser fiel, Deus me preserve assim, e como vou deitar na cama e o que isso implicaria: praticar atos homossexuais? Dizer que alguém é homossexual já denota a prática homossexual, o que é um erro, há uma diferença aí entre as palavras e as coisas. A tentação em mim é grande de não renegar de uma vez por todas o pecado mortal do homossexualismo, junto com todos os outros pecados graves que devem ser renegados para sempre desde a última confissão sacramental.

Aí entra a minha fala de náufrago, hoje há os pobres náufragos das enchentes no Estado do Rio Grande do Sul e dos fãs do show soft porn de Madonna, que perto de morrer eu sinto a tentação de renegar a segunda tábua de salvação que é o sacramento da penitência tentado que eu sou pela inversão. E afora, o que é poderosamente mais grave, que eu sou realmente um ditador ao querer calar a boca de quem apenas, pelo menos aqui no Brasil e no ocidente, quando muito faz piadinhas do que realmente é pelo menos ridículo, um homem deitar-se com outro como se fosse mulher. A filosofia é com força o discurso do náufrago, aprendi esta lição com meu mestre Olavo de Carvalho mesmo que ele tenha escondido a sete chaves que naufragou no passado por ter matado em um aborto o próprio filho que teria com Silvana Panzoldo, a segunda amante que ele achou na rua com a qual ele coabitava junto com pelo menos outras duas mulherzinhas (Roxane Andrade de Souza e Meri Harakawa) na época em que ele era muçulmano, desde Sócrates dialogando com aqueles idiotas atenienses cujas almas haviam naufragado na ignorância da própria ignorância por meio da busca da onipotência da pequena razão humana achando que o conceito pode encerrar toda a verdade. Eu escrevo homossexualismo com o sufixo -ismo, porque realmente eu sou um tirano, há uma doença em mim vinda da questão homossexual que não há em todos os homossexuais, é o meu lado torto esquerdista, canhoto, junto com a falta de fé que assalta-me, que precisa ser curada.

Que a minha devoção a São José, o terror dos demônios, afaste de mim esta ação tirânica demoníaca que queira usar-me para tentar calar a sabedoria que, segundo o livro de Provérbios, grita na rua (Provérbios 1, 20) e clama do alto dos muros (provérbios 1, 21). Ai de mim miserável homem de ousar tentar calar esta voz que diz para o homem temer a Deus (Provérbios 1, 29), adorar a Deus dando-lhe o devido culto soberano, a fim de chegar à sabedoria.

Definição do cânon, o poder das chaves e de ligar e desligar

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Yago Martins, aquela besta e ou um bandido em busca de dinheiro, prestígio e poder faz parte do protestantismo, uma massaroca louca pseudoreligiosa, um fenômeno religioso falsamente cristão, de segunda mão, onde ele pega livros, capítulos e versículos isolados e descontextualizados de um livreco adulterado que ele ousa chamar de Bíblia Sagrada para dizer que a Santa Madre Igreja Católica não teria poder de definir o cânon escriturístico, mas, pegando-se a Bíblia como um todo, sem medo da verdade católica romana que realmente há nela, como fica o que disse o Senhor Jesus Cristo de que a São Pedro, o Senhor daria a chave dos reino dos céus, acrescentando que o que ele ligasse na terra seria ligado nos céus e que o que São Pedro desligasse na terra seria desligado nos céus (São Mateus 16, 19)?

São um punhado desconexo de grupelhos o protestantismo, é algo de segunda mão como eu escrevi supra onde estes ladrões chamados protestantes nas pessoas dos primeiros heresiarcas do século XVI eles roubaram a Bíblia Sagrada da Igreja Romana e ainda a manipularam-na mutilando-a, e não adianta o atual Catecismo (número 818) dizer que os protestantes de hoje nada tem a ver com a cizânia protestante, porque se eles se dizem protestantes e se forem gente mais escolarizada eles são cúmplices da rapina e da heresia, não há fé de Cristo alguma neles (diz o Catecismo de forma cândida), porque é um falso Cristo (o demônio) que os guia e os desvia da Igreja Católica para as seitas e grupelhos. No livreco adulterado protestante de capa preta, falsificado deles, faltam sete livros no Antigo Testamento e mais as adições aos livros santos de Ester e Daniel. São Pedro chancela como Escritura divina junto com as demais Escrituras as cartas de São Paulo (2 São Pedro 3, 15-16). Ele as assim define em sua divindade com o poder dele das chaves. O mesmo diz o Divino e glorioso Paulo acerca do que ele escreve como mandamento do Senhor (1 Coríntios 14, 37).

Yago Martins e os demais protestantes são bandidos, picaretas e charlatães e ou eles sofrem de uma escotoma que não os deixa ver de forrma holística o Escrito Sagrado que os desmente. A heresia é tanta, a soberba, a falta de disciplina eclesiástica, o excesso de merda na cabeça, junto com a falta crônica neles dos sacramentos que realmente o deus deste século cegou os seus entendimentos (2 Coríntios 4, 4).

Fala o náufrago

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Fala o náufrago. Falo eu quando me refiro ao homossexualismo, o oceano mortal, máquina mortífera que ainda vai matar-me, Deus não permita e que eu de minha parte com boa vontade também não permita por meio dos sacramentos na Igreja Católica e da castidade. Assistindo a um vídeo magnífico do meu mestre Olavo de Carvalho sobre um livro dele naquela época recém publicado o Maquiavel ou A Confusão Demoníaca, Carvalho diz lá do que só de forma abreviada antes ele já dissera de uma tal filosofia ou subfilosofia, de "segundo grau", segundo ele, que é agir como diletante, brincar de filósofo (digo eu), ao falar-se de determinismo e livre-arbítrio e não no que realmente interessa quando se está morrendo. No video ele inspira-se em José Ortega y Gasset, o filósofo espanhol da Escola de Madrid, que falava da filosofia de peso que seria a do náufrago, mais ou menos com essas palavras. Ou ainda Olavo menciona Sócrates que dizia que a filosofia é a preparação para a morte, a preparação para ser o náufrago. Eu já a ponto da morte pelo homossexualismo, Deus e eu não permitamos que não seja a morte pelo pecado mortal da prática homossexual contra o sexto mandamento, que seja a morte a tudo o que é a carne, e ao que é mundano e ao que é do diabo.

Realmente alguém quer pegar no meu pé fale com mordacidade e com alguma crítica mais impiedosa (ou seria uma crítica na verdade piedosa? Não parte de muitos do povão e não é crueldade o que é feito por piedade a Deus, dizia São Jerônimo, acho que era ele que dizia isso) a mim sobre o homossexualismo e aqui eu coloco homossexualismo com o sufixo -ismo e não homossexualidade, porque a coisa, pelo menos para mim, e eu já vi ser assim em vários outros invertidos, parece-me uma doença. Parece-me uma ditadura que eu quero impor, antes parece-me que foi imposta a mim mesmo fortemente por algum ente externo (o demônio? O mundo com sua cultura e falatório?) acerca de algo de fato intrinsecamente desordenado, conforme diz o atual Catecismo da Igreja Católica. É um absurdo, é em si mesmo um tipo de enfermidade por ser uma desordem e "grave depravação", diz o mesmo Catecismo.

Parece um tipo de possessão demoníaca ou pelo menos um obsessão onde em tal circunstância não podemos dizer não ao homossexualismoo em nome de um compromisso maior de tipo católico, teológico, metafísico que não nos encerre na no recorte ínfimo de um homem que é a finitude contra o todo, o inteiro da infinitude metafísica. Como não chamar de homossexualismo, então, junto com a cegueira que nós, homossexuais e demais LGBTQIAPN+ estamos envolvidos em nossa desordem e corrupção profunda?

Diante do desafio da inversão que Deus me ajude a por em ordem a minha razão natural, para começo de conversa ela onde tem-se acesso aos prolegômenos da fé, através da minha obediência humilde (ou sem a húbris ou desmedida segundo os pagãos gregos) por uma continência absoluta secundada pelos sacramentros de sua Santa Madre Igreja Católica Apostólica Romana, fora da qual ninguém absolutamente se salva, e pela oração. 

Eu sempre fui assumido com relação à minha inclinação homossexual mesmo que eu seja dado cono um safado fornicador para o vulgo de povo ignorante de quem não se pode esperar virtudes e lucidez em massa. Haveria no caso uma diferença entre as palavras e as coisas. O termo homossexual pode ser inclinação afetiva e sexual, porém, nem sempre a prática homossexual. Talvez seria melhor dizer "invertido", pois homossexual denota prática sexual com alguém do mesmo sexo. Mas eu prefiro toda a sorte de pedras em cima de mim, Deus me ajude, e mantendo-me puro e casto sou inocente diante de Deus que é a testemunha que realmente interessa do sangue derramado do inocente Jesus Cristo, do que acabar semelhante àquele mentiroso compulsivo deputado federal Nikolas Ferreira que era um homossexual afeminado outrora até virar um bolsonarista e olavista homofóbico, evidentemente que ele é uma fraude. Que Deus me ajude a suportar o juízo mais implacável do vulgo do que passar por um impostor. Ainda que eu fosse realmente um ateu, ou pelo menos um péssimo católico romano porque não casto: praticante de atos homossexuais. Ateu e gay ou gay praticante péssimo católico, sim, jamais ser um falsário, hipócrita, eu sendo uma fantasmagoria de mim mesmo.

Sim, a Santa Madre Igreja Católica definiu o cânon

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Os protestantes vão longe na loucura. Eu estava assistindo a vídeos daquela besta protestante chamada Yago Martins, que apesar de ter conhecimentos preciosos acadêmicos teológicos e pelo jeito corrigir erros mesmo de católicos menos peritos como o rapaz do Santa Carona, Guilherme Cadoiss, sobre os textos da Septuaginta que não são um só e único texto, mas, na época do Renascimento gente tipo Martins era mandado aos tribunais do Santo Ofício junto com feiticeiros, maometanos e judeus. O protestantismo dele é também bruxaria, é rebelião (1 Samuel 15, 23) contra a Santa Madre Igreja Católica Apostólica Romana, fora da qual ninguém se salva. Martins acha mesmo que citando, se eu não me engano, o Excelentíssimo Serapião Bispo de Thmuis, no seu vídeo sobre Sola Scriptura que é um slogan protestante e mesmo citando Santo Inácio de Antioquia que por excelente que fosse em santidade e sabedoria, contudo, ele não tinha a autoridade apostólica, então, Martins cita-os para dizer que a Igreja não definiu o cânon bíblico, quando ambos dizem que o receberam. Como é isso se o próprio primeiro Papa, São Pedro, disse que os escritos de São Paulo eram Escritura ao exatamente escrever que eles estavam junto com as outras Escrituras em 2 São Pedro 3, 15-16? Logo, algo foi definido pela Igreja na pessoa de um Papa, chefe e membro da Igreja Católica Romana e autor de um texto canônico junto com o próprio Divino Paulo que diz que o que ele escrevia era "mandamento do Senhor" (1 Corínitos 14, 37), eis mais uma definição canônica da Igreja Católica, não só recepção. A Igreja Católica é autora e definidora do cânon se formos ver desde o Antigo Testamento e no Novo Testamento. A luta dos protestantes é a peleja do rato contra um elefante.

Para renegar a Igreja Católica, Yago Martins diz que até um bando de ateus poderia reconhecer o cânon bíblico. Imagine, caro leitor, na loucura, cegueira e surdez espirituais em que vivem os ateus, situação que muitos de nós por mais espirituais que sejamos podemos recair se não orarmos e vigiarmos muito, nem mencionando aqui o fogo das paixões em que eles vivem em concupiscências por dinheiro, sexo, poder e a soberba que os torna ditadores e ridículos se eles reconheriam a voz do Deus que eles dizem nem sequer existir. O protestantismo é não só a dessacralização do cristianismo, qualquer um interpreta o Livro Sagrado antes tornado em um livreco adulterado feioso de capa preta pelos primeiros heresiarcas, é também o protestantismo o total sumiço do cristianismo ao renegar a Igreja Católica Santíssima, restando que o grupelho qualquer de vagabundos vá lá reconhecer alguma coisa cristã. A depender dos protestantes nem os escritos bíblicos encontrar-se-iam, visto que os registros bíblicos são o compêndio por escrito da Igreja Católica fortemente no Novo Testamento e desde outrora no Antigo Testamento onde de alguma forma a Igreja Católica lá já se encontrava nos verdadeiros judeus de que fala o próprio Senhor Jesus Cristo em Apocalipse (capítulo 3 e versículo 9), não nos atuais judeus racistas da seita farisaica e rabínica hegemônica.

Minha política: contra o ser pós-lapsário a favor do dever ser cristão

Autoria: João Emiliano Martins Neto

A minha concepção de política opõe-se a de Olavo de Carvalho, conforme eu escrevi no artigo passado, no que ele diz de que não buscava um Estado ideal, a ética política, o dever ser, pois ele dizia que isso acabaria em contaminação ideológica, sendo que Carvalho ao ser questionado por um católico que defendia o catolicismo na política, na certa que o reinado social de Jesus Cristo, ele disse ser isso ideologia, aquele discurso meramente pretextual, era assim que Carvalho conceituava ideologia, para encobrir um mero projeto de poder humano. Eu sou contra um tal ser pós-lapsário, o ser atual decaído pela desobediência de Adão e Eva, diante do qual Carvalho em um fatalismo não questionava melhorá-lo. Ser pós-lapsário que pode chegar a mostrar-se monstruoso, o caso dos psicopatas, aliás, tão comuns na política. Eu sou favor de um dever ser cristão no qual este mundo é melhorado através dos sacramentos que o diga o sacramento da ordem da Igreja Católica por meio do qual simples homens passam a agir in persona Christi, quem vê os padres vê o próprio Senhor Jesus Cristo, pertencentes que eles são, junto com Cristo, à ordem sacerdotal do rei Melquisedeque, que é rei e sacerdote, rei de Salém que foi encontro de Abraão (Hebreus 7, 1) , daí ser um erro a regra atual, se eu não me engano que atual, da Igreja que proíbe que os padres romanos sejam políticos, pois a unção deles é régia e sacerdotal, contando com a profética, coisa que nenhum leigo católico dispõe como os padres a dispõem.

Melhorando o mundo, é primoroso o dever ser cristão por meio de um sacramento qual o da ordem, porque é o Cristo mesmo por meio dos sacerdotes que governariam de forma qualificada este mundo desde o Papa o Status Civitatis Vaticanae e outrora os Estados papais. Platão sentir-se-ia realizado com tal governo. Muito mais excelente é o sacramento, mistério da Eucaristia para o melhoramento do mundo. Tal sacramento, antes pelo sacramento da confissão, cura a alma da chaga do pecado original e das chagas dos pecados atuais, em particular o da confissão. Era um péssimo católico, um católico tipicamente brasileiro Olavo de Carvalho, ao ele não buscar um Estado ideal, a sociedade ideal, o dever ser. Este mundo decaído deixado a si só cava abismos cada vez mais fundos para si. A política junto com a ética e a moral que são do âmbito da ação devem prever para si o agir da melhor forma possível baseadas nos princípios, a ação sem princípios, sem as ideias corretas é como um cego andando na rua.

A minha política: contra o oportunismo de grupos e por um Estado ideal

Autoria: João Emiliano Martins Neto

A minha política, o que eu entendo por política é de ser contra o oportunismo de grupos, a sede de poder de certos homens de uma facção para os quais o justo é favorecer aos amigos e combater os inimigos, o Führerprinzip, emprestado do nazismo, era a ideia de Olavo de Carvalho, o grande filósofo, mas infelizmente canalha sem ética na filosofia política dele que dizia nela que por ser metodológica não podia ter um elemento guiador do tipo qual o modelo de sociedade, o que a sociedade deve ser ou não deve ser. Toda aquela parte da ética política, Carvalho suprimia tudo isso para evitar, segundo ele, a contaminação ideológica. Aliás, ele dizia ser ideológica a própria religião católica romana que ele arrogava-se aderir, e a Igreja Católica sempre repetia, em defesa do reinado social de Jesus Cristo, o brocardo pro catholica societate, pelo menos até instalarem-se as deformidades do Concílio Vaticano II.

Olavo de Carvalho que queria que apoiássemos o político que ele sustentou, Jair Messias Bolsonaro, então, por causa de seus belos olhos azuis e não por suas ideias, em uma espécie de materialismo mais grosso do que o marxista que mesmo que com um ideário equivocado ainda consegue formar uma frase. Na opinião de Carvalho um punhado de átomos reunia-se a outro átomo com aquela cara de nada, de vazio que tinha Bolsonaro, ora quando reunido com Silas Malafaia, ora quando reunido à mesa com Olavo de Carvalho na embaixada do Brasil nos Estados Unidos. A cara ali de Bolsonaro é a cara da niilista filosofia política de Carvalho, um vazio preenchido com átomos aleatórios, na certa que aqueles velhos e velhas tiozões e tiazonas ridículos do WhatsApp vestidos de papagaio em verde e amarelo, fazendo parte do oportunismo de grupos, de facções querendo o poder pelo poder e sem nenhum pudor.

Eu oponho um Estado ideal católico romano, o reinado social de Cristo: pro catholica societate, à esta corrupção toda. A ideia do Estado ideal soterrado desde o século XVI pelo oportunismo e banditismo de Nicolau Maquiavel, o banditismo e o oportunismo da talvez inteira classe política brasileira e ocidental junto com os monstrengos russo e chinês, norte-coreano, cubano, africano, islâmicos. É preciso vencer a concupiscência do capital dos liberais e anarcocapitalistas, dos esquerdistas comunistas, dos islâmicos que esperam no paraíso deles fazer sexo até mesmo com jovens rapazes, é preciso vencer a concupiscência de grupos de depravados gravemente como nós, homossexuais, e demais LGBTQIAPN+, em destaque o movimento político LGBTQIA+. É preciso vencer a concupiscência dos chefetes falsos pastores heresiarcas de grupelhos e seitas protestantes caça-níqueis, deixando estes ditadores à míngua com a instauração de um Estado confessional católico, vencendo-se o Nero redivivo que é o Estado laico.

Mas, o bem vencerá no final. Cairá de repente como Babilônia, relatada a sua queda repentina no Apocalipse, os desgovernos espúrios do Brasil e do mundo, mormente aqui no ocidente decadente, e todos verão a loucura de seus chefetes. E só pela falta de memória afetiva deles, eles não raro são psicopatas, no fim de tudo burrões, anormais, loucos em seus carguinhos de liderança no Brasil e no mundo. Gente corrupta, totalitária, meninos mimados que querem o império de suas vontades cegas e surdas, sem conselho, sem ciência, desgovernando com mãos de ferro, porém na verdade estão nus, mal arrimados que eles estão na areia, acabarão por escorrer pelo esgoto. 

16 anos de um tratamento salutar

 Autoria: João Emiliano Martins Neto

Fotografia tirada por mim do Hospital de Clínicas Gaspar Vianna

Hoje completam-se 16 anos de um tratamento salutar na minha vida. Em um dia 1º de maio do ano de 2008, festa de São José Operário, eu fui internado pela primeira vez em um hospital psiquiátrico, ali na ala psiquiátrica do Hospital de Clínicas Gaspar Vianna que fica na minha cidade de Belém do Pará, a capital do Pará. Por ignorância, preconceito da minha parte, a parte que eu sou de uma sociedade de caipirões, eu parei de submeter-me ao necessário tratamento em saúde mental que eu preciso, eu que sofro de transtorno bipolar, então, tive que ser internado tanto da primeira vez quanto da segundo vez no ano de 2013.

Mais de vinte dias depois de internado naquele mês de maio eu saí uma nova pessoa do Gaspar Vianna. Parabéns aos médicos e enfermeiros e meus pêsames e lamento à Senhora minha mãe, Marcina Graça Alcântara Martins, que não queria que eu recebesse a alta dos médicos e meus pêsames a uma irmã minha que sente profundo rancor diabólico de mim, chamada Mônica, que não queriam que eu voltasse para casa, esta última estava espantadíssima ao ver-me de volta ao lar não sem antes dias antes lá no Gaspar ela ter fingido ser uma boa irmã e boa samaritana em visita a mim junto com toda a família. Não é a toa que eu seja homossexual, seja eu pelo menos indiferente afetivo-sexualmente às mulheres com estas mulheres, da casa das mulheres que sempre foi a minha casa, que me cercam. Que vão para o inferno.