Autoria: João Emiliano Martins Neto
A esquerda russa é uma esquerda direitista, é um bolchevismo de direita e é um tradicionalismo de esquerda. Assim viu Olavo de Carvalho quando de seu debate com Alexandre Dugin, o ideólogo do regime de Vladimir Putin. Debate que virou livro, o "EUA e a Nova Ordem Mundial - Um debate entre Alexandre Dugin e Olavo de Carvalho". O que é chamado por Olavo, de esquerda, na Rússia de Dugin com sua concepção comunitária e tradicional contrária ao indivíduo como um erro, segundo uma frase expressa de Dugin, a respeito do individualismo, era na verdade o que pensava a direita de outrora que era comunitária e tradicionalista, então, a direita atual de Olavo é moderníssima por respeitar a ideia de indivíduo, pois que é uma direita liberal, pró-capitalismo selvagem nem sempre defendido pela direita antiga que ficava muito mais do lado de uma ordem feudal, de sociedade orgânica e católica, também defendida por Dugin só que trocando-se a Igreja Católica pela Igreja Ortodoxa Russa unida ao Czar.
O ataque ao indivíduo fica na conta desta direita antiga do ideólogo do regime de Moscou e fica na conta da esquerda ocidental que é cristã na prática, apesar de seu ateísmo, materialismo e niilismo com os seus "coletivos" e por ser contra o capitalismo. Ou seja, Olavo de Carvalho, ao meu ver era um míope, ele que queria ver tão claro enquanto filósofo, quando não viu que é evidente que a sua concepção de direitismo é muito atual, não é o tradicional. Afora as questões identitárias ou também de direitos de minorias como gays e mulheres defendidas de forma generosa, marcadamente cristã em um certo sentido, pela esquerda ocidental que não é a esquerda que comanda ditaduras no mundo de hoje, a direita pode unir-se a Vladimir Putin nesta guerra dele contra a Ucrânia e o ocidente pelo comunitarismo dele que a esquerda chama de coletivos, por conseguinte nesse sentido de coletivismo a esquerda tem uma queda para o lado de Putin e Dugin ou diriam que seria o corpo místico de Cristo, tais coletivos, se os esquerdistas largassem a apostasia e viessem para o lado da Igreja Católica.
A cegueira de Olavo cegou a outros que diziam, por isso tudo, que o nazismo seria de esquerda, porque não segue os ditames do individualismo e do capitalismo selvagem liberal que a direita atual defende, apesar de que o racismo nazista é moderno, é fruto da ciência moderna, e que a concentração de poder, cientificidade e racionalização do poder estatal na pessoa do Führer da Alemanha ou do Duce na Itália são bem modernos conforme quer a esquerda.
Este acima, eu acho, que é basicamente o esquema ideológico que pauta a atual guerra da Rússia contra a Ucrânia. A esquerda direitista é suposta, eu acho que é ilusão de Olavo de Carvalho a respeito de tal força em sua defesa anacrônica de sua direita moderníssima, somada à esquerda ocidental que ainda que ferida por uma chaga edipiana é ainda muito generosa para com todos, incluindo-se as minorias, o que a direita antiga não tinha em mente jamais, nem o faz a esquerda antiga marxista-leninista que detém o poder concretamente em tiranias em grotões do mundo hodierno e a direita moderníssima faz a inclusão até mesmo pródiga de minorias na medida que beneficie o capital e na medida da oscilação de seus humores que coincidem ainda com a direita antiquada.
Nenhum comentário:
Postar um comentário