Eu não mereço respeito

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Definitivamente eu não mereço respeito. Que as pessoas não se iludam achando que eu tenho algum valor ou algo de bom, porque eu não tenho nada. Eu sou mísero, desprezível, eu sou um capacho no qual todos pisam, limpam os pés e pisando sobre mim usam-me como ponte para chegar ao que desejam. Eu sou fraco, covarde, quero fazer a vontade que pode ser desordenada de qualquer um, sou um lacaio vil, quero manter a aparência de alguém desfigurado como eu pela insignificância de uma alma pequena, ínfima como a minha mesmo que independentemente se eu optasse pelas melhores  coisas tipo a Igreja Católica. Certamente que mesmo que eu optasse por uma das piores coisas, a homossexualidade, por exemplo, contudo, que tendo uma alma grande reconhecendo as dificuldades e perplexidades própria de tal opção sexual eu seria mais digno do que eu que talvez por pusilanimidade eu tento me abster de atos homossexuais, todavia, pelos motívos mais íntimos, pessoais e por isso concretos errados.

Que Deus e/ou talvez um psicólogo me fortaleçam a seguir o que é o bem, o verdadeiro e o belo com retidão, com uma boa consciência, por fortaleza e magnanimidade e não para me esconder em uma falsa humildade e falsa piedade que na verdade esconde feridas psicológicas graves de talvez alguém talvez seja assim tão miserável por ter tido uma educação doméstica com uma mãe como a minha com um protagonismo indevido com a mania dela de ordem e limpeza e já diria Friedrich Nietzsche, a mulher no amor e na guerra sempre se mostra bárbara, ou seja, louca, exagerada, usando mais das más paixões do que da reta razão.

Rezando, simplesmente rezando por Olavo de Carvalho e por todos

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Hoje, festa da conversão de São Paulo, dia 25 de janeiro de 2023, eu estive rezando, simplesmente rezando por Olavo de Carvalho e por todos. Coloquei o nome de Olavo de Carvalho nas intenções da Santa Missa de hoje. Ele foi um safado, já disse isso para todos e em toda parte até na capelinha onde eu pus o nome do desgraçado que teria sido um vigarista em tudo na vida, segundo denuncia a excelente filha dele, Heloísa de Carvalho Martin Arribas. Carvalho que matou o próprio filho em um ritual satânico em uma seita que ele participava, ali ele fez o aborto do próprio filho. Olavo que era doente mental, foi internado em um manicômio - eu fui internado duas vezes em manicômios e saí de ambos, graças a Deus, uma nova pessoa - ele discriminou cruelmente e injustamente a um pobre aluno dele esquizofrênico que em uma aula ministrada pelo maldito, o aluno estava muito mal, paranoico, porque é esquizofrênico. Olavo cruel, nada católico romano, disse para um bandido chamado Yuri Vieira - que certa vez dando uma resposta dura para mim em uma rede social ele disse que escrevera o palavrão ali com uma frieza típica de um psicopata do tipo de Olavo de Carvalho - Olavo disse em conversa com o tal Yuri do pobre e desgraçado aluno dele que não falaria com alguém "com a cabeça cheia de haloperidol." Psicopatia e nazismo, então, para alguém qual Olavo que queria uma direita no Brasil.

Olavo de Carvalho que apesar de tudo era um grande e sumo filósofo. Ele é o homem, é o filósofo, assim entendo eu, da emergência concreta e real por sua presença dos entes e das substâncias para além dos juízos, do que é representado, do que é consciente e inconsciente freudiano psicanalítico. Olavo é o homem, é o filósofo do conhecimento por presença concreta, bem diante dos olhos para além do que seria a fantasmagoria do pensar que muitas vezes se dá pelo "eu acho" popularmente, se dá segundo ideologias e segundo um protocolo escudado em uma ideologia científica nas universidades pela aprovação dos pares e não segundo o agente, explicava Olavo, que em sua solidão é que é capaz de conhecer, pois completava Carvalho, não há ato mais destituído de testemunha externa do que o ato de conhecer. Rezei por Olavo, hoje. Espero que ele nem que seja nos últimos instantes dele de vida diante do padre que o assistiu que ele tenha como São Paulo se convertido e que todos nós nos convertamos também, de preferência muito antes de morrermos a fim de desenvolvermos pela prática das virtudes o nosso caráter ao longo de uma vida e exatamente nos momentos concretos e cotidianos de nossas vidas muitas vezes e exatamente no tumulto delas. Que nos convertamos ainda que seja tão longo e árduo o caminho rumo à sabedoria. A sabedoria, por exemplo, de termos discernimento diante dos bens passageiros.

Pica doida e o amor perigoso

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Ontem de madrugada eu me aventurei nas praças do centro da minha cidade de Belém do Pará, ali na Batista Campos e na República, atrás do amor que não ousa dizer o nome também chamado de amor perigoso e encontrei a pica doida. Tratava-se de um rapaz de rua, parecia viciado em drogas, com um belo pênis, mas, uma péssima cabeça, ele é doente mental não podendo por isso rolar nada entre nós, ele começou a resmungar palavrão depois de mostrar o pênis e de tentar limpá-lo, saí de perto dele, ele parecia violento. Não rolou nada entre nós, então.

A homossexualidade é chamada de amor perigoso. Eu acho que por causa de algo que disse certa vez o grande e sumo filósofo Olavo de Carvalho, de que após o sexo homossexual, talvez alguém que não seja estritamente homossexual, logo, tenha uma melhor consciência moral, segundo a moral e senso comuns e segundo a chamada lei natural, sinta-se diminuído em sua masculinidade, além de corroído pela culpa de ter transgredido a moral comum, e percebendo-se incapaz de conquistar uma mulher, já que relacionou-se carnalmente com um homem, ele agride o seu parceiro sexual. Também na homossexualidade, pelo menos a de um lugar como a praça da República aqui de Belém, ocorre a prostituição que a envolve com rapazes querendo sexo com homens por dinheiro. Eu mesmo já fui perseguido nas ruas por um prostituto que conheci lá na República.

Pica doida e o amor perigoso, pelo menos o amor homossexual é perigoso, contudo, o perigo vem de homens sãos mentalmente, que eu me recorde nunca tinha acontecido comigo a possibilidade do sexo com um homem louco. O pobre rapaz, se for mesmo doente mental, ele deveria tomar o excelente antipsicótico que eu mesmo todos os dias, o risperidona, poderia ajudá-lo.

Eu não sou a pessoa mais indicada

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Eu não sou a pessoa mais indicada para crer em Deus e para ser católico romano. Eu sou homossexual e a homossexualidade definitivamente abala a minha fé. Alguém poderia dizer que eu seria mesmo capaz de trocar Deus por um homem? Poderia eu trocar Deus, dizendo no popular, por um pênis? Digo pênis para não usar outro termo pior. Sim. Definitivamente eu seria capaz de trocar Deus por um homem, por um pênis. Acho terrível não ter um homem na minha vida. Porém, o que há de mais complexo em mim é que eu acho maravilhoso tanto o sexo com os homens quanto eu acho maravilhosa a ideia de Deus, a força que há no absoluto e no metafísico junto com a Igreja Católica Apostólica Romana com o seu misticismo, cosmovisão com a quintessência do que já produziu a alma humana em grandes do tipo do Filósofo (Aristóteles) e um Santo Tomás de Aquino, as imagens sacras e a sua liturgia.

Mas, definitivamente, eu não sou a pessoa mais indicada para ser católica e este meu pendor para o céu e a terra sendo a homossexualidade mais do que a terra seria a lama já que a homossexualidade é algo condenado pela Igreja, algo intrinsecamente desordenado e contra a lei natural, por esse meu pendor, ambiguidade, eu me vejo na verdade pouco adaptado tanto à religião quanto a estar fora na religião, a estar no chamado mundo no sentido mau dessa palavra.

Eu oscilo entre um grande entusiasmo ao convidar as pessoas a serem católicas romanas e momentos de aridez e ceticismo, porque a homossexualidade atormanta-me. Não sei se tal oscilar tem a ver com a minha doença bipolar, contudo, pelo menos eu submeto-me ao tratamento em saúde mental, estou sempre tomando meus medicamentos psicotrópicos. Só sei que oscilo entre a fé e a falta de fé. Pode parecer que eu sou frívolo, troco Deus pelo sexo, mas, é que já diria o jornalista e blogueiro ateu gaúcho já falecido, Janer Cristaldo, ele dizia, a carne é forte.

Que dias melhores venham, graças a Deus, em que eu possa ver que, como eu sempre rezo diante dos sacrários das igrejas católicas do centro de minha cidade de Belém do Pará, que eu possa ver que os bens passageiros como o sexo devem ser levados em conta com sabedoria, caso contrário, o homem acaba em uma vício tão lamentável que é a covardia e acabaria o homem cooptado pelos poderosos da vez com seus recursos, por exemplo, estatais. Acabaria o homem cego para o mais real, para o metafísico. Acabaria o homem surdo para ouvir o que é o mais real que o conduz ao sublime que é o caso de um canto gregoriano ou as músicas sacras de Mozart ou de Bach. Acabaria o homem mudo sem mais dizer algo de interessante que é o que conforme o que é real, o mais real que é invisível aos olhos, diria Antoine de Saint-Exupéry mais conforme ao ideal metafísco, não saberia mais dizer algo de sábio. O Senhor, aliás, curou pessoas que eram fisicamente cegas, surdas e mudas. Por fim, acabaria o homem encurvado e com a mão mirrada, sendo chupado pelo inferno que está no submundo, embaixo, e com a mão mirrada por na sua descrença não pedir algo a Àquele, Deus, que pode lhe dar a Ele mesmo que é o bem maior que é infinitamente mais do que os bens da finitude mesmo a um bem do tipo do sexo que é algo tão intenso.

O pior dos filósofos

 Autoria: João Emiliano Martins Neto

Immanuel Kant é o pior filósofo de todos os tempos. De um lado na filosofia dele, segundo eu já pude entendê-la, o conhecimento se dá pelos sentidos, ou seja, como se o homem fosse um animal, um porco ou um cão que para os quais o que há de mais real são os bens passageiros avaliados sem nenhuma sabedoria. De outro lado no kantismo as questões mais altas: Deus, a alma e o mundo, são apenas pensáveis, jamais podem ser conhecidas como se entre uma indigestão ou outra de nossos sentidos embriagados pudéssemos pelos menos achar que, enfim, a ressaca do outro dia de bebederia realmente é algo ruim e bem que poderia haver algo melhor que não nos deixasse tão mal.

A moral das seitas protestantes e a moral comum

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Entre a moral das seitas protestantes e a moral comum há a distância entre as bandas ocidente e oriente do globo terrestre. Grupos e bandos de meliantes e bandidos que em seu entorno, podem ser favelas e baixadas, periferias, onde promovem alguma justiça, lei e ordem afastando os bandidos avulsos, assim como Bill Clinton promoveu o fim dos pequenos traficantes de drogas nas periferias da América Latina para que as Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), a milícia marxista latino-americana colombiana das drogas aliada do Partido dos Trabalhadores (PT) pudesse florescer e se tornar a maior boca de fumo do subcontinente. A moral das seitas ou grupelhos protestantes brasileiros é semelhante a dos grupelhos de bandidos, desde que os seus agregados idiotas ignorantes sejam fiéis aos líderes corifeus bandidos das seitas, se fossem realmente fiéis seriam-no a Jesus Cristo, seriam católicos romanos. Do outro lado há a moral comum saudável e lúcida que não se acumplicia com a bandidagem desde que sejam bem revelados os crimes dos safados e nem é tão idiota assim como os membros das malditas seitas protestantes para crerem cegamente em ninguém muito menos em bandidos e psicopatas do tipo de um Samuel Câmara, segundo o site JusBrasil, réu em fraude administrativa e trabalhista e que é um homem que entre outras barbaridades ele publicamente em um culto transmitido pela rádio dele, a Boas Novas FM 91.9, ele xingou de doido a Jesus Cristo com ódio infernal, do púlpito da maldita pocilga que ele desgoverna aqui na minha cidade de Belém do Pará, a primeira seita Assembleia de Deus que surgiu aqui nesta lonjura e grotão amazônico no qual eu vivo.

Os grupelhos e seitas de hereges protestantes atuam aqui na desgraceira terceiro-mundana em nome de alguma moralidade, lei, ordem e justiça contra, por exemplo, os excessos de gays, viciados em drogas, toda a mais sorte de desordem e a criminalidade avulsa do tipo da empáfia e lascivia feminina e a pulverização e atomização de indivíduos em uma sociedade pós-moderna na qual só resta a usura do capital financeiro que já não precisa mais do intermédio da mercadoria restando assim a destruição dos parques industrais para que durante uma pandemia ou sindemia de Covid-19 que ocorreu no mundo a partir do ano de 2020 o Brasil não fosse autossuficiente na produção nem de máscaras.

Mas, a moralidade dos chefetes das seitas protestantes será sempre a moralidade nenhuma se não se informar a respeito da moralidade comum que se baseia no direito natural, na lei natural e no que Deus revelou e é ensinado em sua santa, única e verdadeira Igreja Católica Apostólica Romana. O resto é a opinião de algum tiranete chefete de algum grupelho protestante que é sempre um bandido no Brasil atual ou é um idiota útil muito burro para não ser católico romano que consciente ou não lidera ou participa da moral imoral ou amoral de um secto que não passará nunca pelo teste do tempo e do espaço do mundo que é muito vasto para agrupamentos sectários, bolhas ou máfias.

Isso aqui é um ladrão...

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Isso aqui é um ladrão...

Cidade de Brasília, dia 08 de janeiro de 2023. O povo ou também poderia se dizer, terroristas e golpistas, vândalos e arruaceiros, baderneiros - era Karl Marx o guru da esquerda que dizia que a violência é a parteira da História, hoje a esquerda está gorda, barriguda e velha assentada nos tronos do poder do Brasil e do ocidente totalmente incapacitada para qualquer movimento de violência e em defesa inepta e desesperada por seu status quo diante da escalada de direita e neofascista no ocidente - invadem a Praça dos Três Poderes na capital do Brasil e tomam nada menos do que os recintos, imóveis materiais, os vândalos tomaram as sedes dos três poderes da República, do Executivo, do Legislativo (incluindo-se a Câmara Alta, o Senado Federal) e do Judiciário, o Supremo Tribunal Federal (STF). No STF onde derrubaram o brasão d'armas da República brasileira colocando-o na que seria a cadeira do Xandão (ministro do STF Alexandre de Moraes). Brasão d'armas que é o símbolo do desrespeito ao legítimo poder que vem de Deus que é o do Imperador do Brasil, pois São Pedro Apóstolo escreveu em uma de suas cartas católicas que é para se honrar o rei.

"Isso aqui é com o nosso dinheiro!" e "Isso aqui é nosso!"

Isso aqui é um ladrão... Disse uma popular terrorista e golpista, segundo a grande imprensa e ela é de fato isso, contudo, gente comum do povo que é possivel ver na rua que sempre se mostrou indignada contra a classe política brasileira que sempre espoliou e roubou o povo. A popular disse que se tratava de um ladrão. Disse ela, Isso aqui é um ladrão..., ao ler o nome de Jáder Barbalho, ex-governador do meu Estado do Pará e atual senador pelo Pará, ele que é o maior ladrão da história do Pará que barbarizou o meu Estado, deixava os estudantes jovens sem carteiras nas salas de aula do ensino estatal, eles deitavam-se no chão para estudar, eram os alunos-jacaré e Jáder roubou em centenas de milhões, 100 milhões de reais, a Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia (SUDAM) e roubou em 10 milhões de reais o Banco do Estado do Pará S/A (Banpará). Isso aqui é um ladrão... disse uma popular terrorista, gente comum que é possível ver na rua que sempre foi indignada contra a classe política. Outra mulher gritou ali no Senado que "Isso aqui é com o nosso dinheiro!" e "Isso aqui é nosso!"

O ladrão Lula com o filho de um ladrão, Jáder Filho

Quem estava ao lado de Luiz Inácio Lula da Silva, o nosso novamente presidente brasileiro, ontem, quando ele reagiu a tais invasões golpistas de ninguém menos que do povo instituinte de nossa Constituição do ano de 1988, segundo a mesma Carta Magna brasileira, e instituinte de nossas tais instituições democráticas tão defendidas pela elite esquerdista e liberal, esquerda que mentirosamente em sua propaganda e agitação política (agitprop) diz que os seus regimes seriam democráticos-populares e que ela defenderia uma democracia-social. Ou na verdade os regimes mais à esquerda dariam ao mundo, em particular no Brasil, no lugar de instituições democráticas, instituições oligárquicas? Quem estava ao lado de Lula? Estava Jáder Barbalho Filho, atual Senhor Ministro das Cidades de Lula. Filho do ladrão, filho do maior gângster da história do Pará, o chefe da quadrilha, Jáder Barbalho. Se Jáder Filho não tivesse nada a ver com o pai aceitaria uma vida de amor à pobreza, se afastaria da riqueza roubada do pai, e viveria aqui na minha cidade de Belém do Pará em uma casa simples na periferia ou em um imóvel simples no centro da capital do Estado do Pará. Raimundo Faoro, o sociólogo que ajudou a fundar o Partido dos Trabalhadores (PT) de Lula falava dos donos do poder, o establishment, o estamento burócratico vampiresco brasileiro que suga o sangue, a vida do povo brasileiro e ele ensinava, quis ensinar aos petistas e a Lula, que o povo brasileiro deveria fazer a sua revolução, a revolução brasileira para se livrar desses tiranos. Quem são os aliados de Lula que por ser de esquerda teoricamente deveria lutar contra uma classe dominante para que os proletários, os pobres e esquecidos chegassem ao poder e implantassem a sua ditadura do proletário? São os oligarcas mais bandidos e com um nível de psicopatia temível, os Barbalho, José Sarney, Renan Calheiros et caterva. Apesar de que Fernando Collor de Melo, o qual barbarizou o Estado de Alagoas quando governou por lá e barbarizou o Brasil quando foi presidente, ter apoiado Jair Messias Bolsonaro e mesmo Bolsonaro ou Bozo ter sido a TCHUTCHUCA do Centrão, deu todo o poder para o maldito sistema que esmaga este mesmo povo que ainda apóia o Bozo.

Suposta cadeira do Xandão, Ministro Alexandre de Moraes

Eu, junto com o povo, não gosto nenhum pouco desta nossa classe política. Se até mesmo de forma terrorista ou golpista a população depredou as instâncias físicas de decisão nacionais, da União, instâncias nas quais são tomadas as sempre piores decisões para a República da parte destes políticos e magistrados como Alexandre de Moraes que vem até mostrando-se valente e justo contra os desmandos da direita maluca das fake news e suas narrativas que é a versão psicótica dos discursos sofísticos da antiga Atenas de Sócrates, contudo, ele tem sido um ditador que para defender o jumento de bosta idolatrado que é a democracia liberal burguesa, vista de forma desordenada por ele ao não permitir durante as últimas eleições 2022 que nem se dissesse que Lula é ex-presidiário e que ele é amigo de um ditador cruel como Daniel Ortega. Ortega que aqui no Brasil eu apoiaria que ele expulsasse do Brasil os evangélicos nas pessoas de seus líderes falsos pastores.

Invasores depredam Supremo Tribunal Federal (STF)

Eu acho que o Brasil está em vias de sua tão esperada revolução, libertação, a revolução brasileira, e quem a fará será a direita, pasme, meu leitor. Logo a direita que por natureza seria mais favorável a um status quo, rotina e conservadorismo, o establisment. Porque talvez a esquerda quis sempre de forma oculta na verdade dar poder à uma elite de ateus irrefletidos, psicopatas, niilistas, tarados, materialistas com sua metafísica de galinheiro porca e desordenada que não sabe avaliar com sabedoria os bens passageiros. Tal elite é a família Barbalho, é Sarney, é Calheiros, é Collor e tantos outros bem nascidos como aquele dito comunista de iPhone chamado Ian Neves do canal História Pública no site YouTube cuja mãe tem 72 imóveis que ela aluga, enquanto ele sonha com boné que deve custar muito dinheiro com a insígnia da foice e do martelo e roupas de frio caras com uma revolução comunista perniciosa e intrinsecamente má e perversa, segundo o Papa Pio XI, do alto de sua classe média alta e ainda fala mal de quem aluga o seu imóvel.

Invasores chegam e invadem o Palácio do Planalto, a sede do Executivo nacional