Pesquisar este blog

Postagem em destaque

O que um filósofo estuda? | Olavo de Carvalho

Olavo de Carvalho   " Um filósofo não estuda autores e textos. Estuda problemas, estuda a realidade, estuda a existência e seus enigmas...

sábado, 28 de fevereiro de 2026

Itinerário da destruição: Ninguém me entende... (conto cristão)

Autoria: João Emiliano Martins Neto 





- Pastor! Pastor! Venha aqui em casa a minha filha está muito mal... - Dizia a mulher em prantos. 



- O dia inteiro aqui contigo e esta papelada, ó Samuel... - Diz Rebekah Câmara, a amante de Samuel Câmara, vesga com cara de uma completa retardada mental, com cabelo louro de espiga de milho e enrugada precocemente. 



- Reli pra você os relatórios.



- Chegou o fornecedor da Boas Novas? E aquele idiota, frequentador da espelunca, cafona com aquele paletó mal cortado falando de igreja esposa daquele doido judeu do passado? Ele acha que está onde? Lá é seita, Igreja fica do outro lado da 14 de março. - Sentenciou Samuel Câmara.



- Estou aqui sempre contigo, Samuel, veremos como nos arranjar com esta massa de crédulos vendedores ambulantes desta cidade imunda e quente. Bando de deserdados moradores das periferias de Belém do Pará dominadas pelo Comando Vermelho. - Comentou Rebekah Câmara.


 
Samuel Câmara nunca "rezava" ou "orava" como dizem os completos imbecis bocós da ralé de povo que com traços farisaicos do pior tipo gabam-se de "orar" para distinguir-se dos católicos que "rezam". Vida mística zero ou abaixo de zero em Samuel Câmara, ele apenas repetia, máquina infernal que é sempre aprontando das suas, a linguagem protestante de tipo pentecostal ou neopentecostal para melhor enganar a arraia miúda em forma de plateia que abunda no Brasil desde a Colônia tão desprezada pelos portugueses. Pai e mãe por pior que sejam conhecem bem os filhos que têm.



- Saiam todos do quarto! - Ordenou Samuel Câmara daquele jeito truculento, controlador, tão típico do signo regido pelo deus rouco do triste submundo da mitologia helênica.



O pastor, sendo o psicopata que é, calculando sempre todos os seus passos com uma frieza espantosa, mas sacudido pela raiva e medo dado os evangélicos brasileiros, ou sua liderança mais notória, midiática, já ter chegado ao seu limite que é o banditismo comum puro e simples que ele próprio envolvera-se; assentou-se à cama da menina possessa e disse:



- Ninguém me entende...



- Porco herege! Ateu! Bandido! Eis sei quem és, eu te entendo, mas não estou nem aí para ti, não largo-te nem depois de morto com teu corpo apodrecido sendo roído pelos vermes debaixo da terra! - Vociferou a entidade demoníaca que dominava a menina.



- Eu estou a teu serviço... Sabes... Contenta-te e não me injuries. - Respondeu Samuel Câmara com uma frieza atroz. 



Sacudia por efeito do demônio a janela de madeira do quarto do casebre da família da menina onde ela jazia no bairro do Guamá. A mãe da menina pranteava na sala.



- Porco psicopata! Não venhas ditar ordens a mim! O senhor por usurpação do século é o meu Mestre, o Espírito profundo de Ivan Fiodorovitch Karamázovi. Tu sabes calcular, deformidade psicopatológica, mede bem o teu medo e raiva, és bom, és bom nisso e aquietando-te faz sempre o que o meu Mestre quer de ti. Vou embora para o meu tormento perpétuo, fica com os louros da vitória do falso exorcista que és, falsário, incrédulo, marginal branqueador do capital da bandidagem! - Concluiu a entidade.



- Minha irmã, sua filha está liberta. - Disse Samuel Câmara dirigindo-se à mãe da menina.



- Glória a Deus, pastor, muito obrigada. Tome um cafezinho conosco. - Disse a mãe enxugando as lágrimas.



- Não. Mas muito obrigado. Passar bem. - Despediu-se Samuel Câmara.


quinta-feira, 26 de fevereiro de 2026

Passado esquerdista, presente direitista

Autoria: João Emiliano Martins Neto 





O passado esquerdista é o atual presente direitista. Caso se possa acusar a União Soviética de desinformação, de através dos meios comuns de informações contar mentiras, a direita, mormente a brasileira toda ela sem qualquer exceção, faz o mesmo com o uso da altíssima tecnologia atual forjando um mundo paralelo, um Brasil Paralelo, um Brasil Para Lerdos.



Pasme! Quem te viu, quem te vê, diria o poeta Chico Buarque. Hoje é a esquerda que diz querer os fatos, a verdade, ela que durante décadas ou séculos no mundo ocidental inteiro por meio das universidades entupiu os estudantes com kantismo, neokantismo, sobretudo e acima de tudo kantismo e neokantismo; desconstrucionismo; relativismo; pragmatismo; ateísmo; propaganda anticristã e sobretudo anti-católica e semelhantes. Agora a esquerda reclama da direita, a cobra que ela criou em cativeiro está devorando-a e está devorando a sanidade mental, as instituições, aliás, aqui no Brasil segundo a Constituição Federal de 1988, instituições instituídas pelo povo "insitituinte", diz textualmente a Carta Magna. Um povo alijado das decisões e das tais instituições por um estamento burocrático esquerdista, uma ralé que é elite, com as ideias zelotas, de Barrabás próprias da esquerda.




Barrabás é um personagem de outrora hoje é Caifás, são os fariseus espécimes típicas da direita sem querer ser anacrônico em relação aos fariseus históricos, mas é que a direita sabe ser hipócrita, que desponta pelo poderio da referida altíssima tecnologia, as redes sociais, já que dada a derrota por uma ínfima porcentagem de votos é Luiz Inácio Lula da Silva que ocupa como inquilino o Palácio da Alvorada por um intervalo de quarto anos, amanhã um outro da dinastia Bolsonaro pode voltar ao poder. Dinastia stritu sensu, um herdeiro de sangue de Jair Messias Bolsonaro, dado ele não confiar nem na mulher falsária, Micheque Bozo, que eu saiba ela nunca explicou os 89 mil reais depositado em sua conta pelo jagunço Fabrício Queiroz. Ela, denunciada pelo pobre por definição primo gay por abandono da avó traficante que a criou a quem ela nem convidou para a posse do marido em 1° de janeiro de 2019. Ela, Micheque ou Michelle Bolsonaro, a Piricrente, amante do Boy de Mogi das Cruzes (Valdemar Costa Neto), segundo a própria ex-esposa do Boy, e amante de outros políticos de Brasília. Bolsonaro não confia nem no trambiqueiro Nikolas Ferreira, um antigo homossexual afeminado que virou homofóbico porque mordido pela mosca azul do poder, estrela obscura política em atual assunção promovida pelo Diabo.




Hoje o adulto na sala é a esquerda, pasme, leitor, em sua lúcida defesa do Estado, apesar do engano panteísta espinosano da noção de Estado da esquerda ateia, o Estado que só sustenta-se não raro escorchando nos impostos. A esquerda é hoje uma força de estabilidade, ordem, é conservadora defendendo leis, ordem, regras de trânsito, instituições, tribunais, universidades, enfim, o mundo normal fora do hospício da direita maluca de redes sociais com seus pânicos morais, exploração do medo, preconceitos de uma classe média reduzida à sua bolha de bairros centrais de megalópoles ocidentais, onde nas mesmas redes sociais defende ela o nazifascismo que ela alia-se contra os fracos, quer o Movimento Brasil Livre que mendigos passem fome na rua junto com a deportação de nós paraenses do sul do Brasil. Uma classe média raivosa de direita contra toda a solidariedade, o solidarismo tão próprio do brasileiro em uma concepção americanófila tão alheia ao Brasil que só mostra o itinerário de destruição dessa mesma direita de matriz protestante a qual escorrerá pelo esgoto junto com um Samuel Câmara em seu itinerário incoercível de destruição, ele um heresiarca protestante evanjegue que como um vampiro alimenta-se do sangue de toda esta maluquice direitista ele que sempre foi um ateu, além de marginal branqueador de capitais, esquerdista.




Pobrezinho Brasil, triste ocidente decadente com suas ovelhas sem pastor desde a morte do glorioso Pio XII, tristes trópicos. Que Deus nos abençoe e a Virgem Maria nos cubra com seu manto.

sábado, 21 de fevereiro de 2026

Gnosticismo é nada?

Autoria: João Emiliano Martins Neto 




Gnosticismo pode ser nada a depender de que a presença buscada como ponto fulcral na pretensa filosofia de Olavo de Carvalho é uma "pedra áspera", diz Ronald Robson um apologeta de tal filosofia, precisa de uma expressão lógica, representacional, racional, doutrinária para ser compreensível. O gnosticismo olavista reclama da lógica e a usa para justifucar-se junto como o que é racional, representativo, doutrinário.





Olavo de Carvalho antepõe não raro a fé como cega à sua gnosis da presença. Mas ele mesmo em polêmica com a patrulha anti-gnóstica da Associação Cultural Montfort lembrou a cognitio fidei, segundo ele ali algo do passado católico, onde a fé é um meio para o conhecimento da verdade e da verdade revelada onde a fé é algo do âmbito da inteligência,  veja só você leitor. Aliás, a fé é considerada um dom sobrenatural, acima da razão, para o Papa São Pio X em seu Catecismo Maior. Este gnosticismo estaria indo longe demais, pelo jeito a heresia sempre mostrando as suas garras ao fim e ao cabo o gnosticismo é sempre o que é: no lugar de culpabilizar os homens maus, desde a época de Adão e Eva até nós, faz uma condenação da criação feita por Deus, o que inclui desde os anjos passando por nós homens até os animais, como coisas boas e muito boas nas palavras do próprio Deus, está escrito na Bíblia Sagrada.




sexta-feira, 20 de fevereiro de 2026

Pergunta por e-mail para a patrulha anti-gnóstica (Associação Cultural Montfort)

Autoria: João Emiliano Martins Neto 





Amigos, salve, Maria!



Peço a opinião dos senhores sobre o seguinte:



Desde o dia 9 de fevereiro deste ano de 2026 eu julgo ter tido uma iluminação gnóstica, conforme a filosofia de Olavo de Carvalho, que eu julgo ser de um gnosticismo canonicamente católico por não ser o gnosticismo histórico cuja primeira gnosis seria uma misognosis ao atribuir com equívoco o mal a um mundo supostamente forjado por um demiurgo que pode ser, por exemplo, a burguesia para os marxistas ou a realidade inteira para a Escola de Frankfurt em sua dialética negativa, não ao livre-arbítrio primeiro dos anjos maus e depois ao homem, a começar por Satã e depois por Adão e Eva, e depois a nós, outros.



Seria um gnosticismo não histórico, pois Olavo de Carvalho dizia-se católico, mas metodologicanente referido, popularmente chamando-o de gnosticismo, contudo, gnosticismo do homem dirigir-se ao ser que pode espantar-nos, o espanto como princípio da filosofia ou da descoberta do ser no ente, rumo ao fim do conhecimento racional por um conhecimento intuitivo, a intuição que é abrangida pela presença do ser diante do qual temos uma pálida ideia através de mediadores representacionais como a lógica, doutrinas, dogmas, fé cega, razão, pensamento.




JOÃO EMILIANO MARTINS NETO

quinta-feira, 19 de fevereiro de 2026

Itinerário da destruição: um golpe final no marginal

Autoria: João Emiliano Martins Neto 





Um golpe final no itinerário de destruição do marginal Samuel Câmara pode ser por meio do que seria uma gnose protestante, que é uma gnose no péssimo sentido ou gnose histórica, pois ele gabou aquela amante dele vesga e enrugada, Rebekah Câmara, dizendo do púlpito da seita dele que ela é "gostosa".




É mau o mundo material, feito pelo demiurgo, esta é a suposta "gnose" dos gnósticos históricos, na verdade é uma misognosis, é uma aversão ao conhecimento dado dizer a Bíblia Sagrada ser bom tudo o que fez Deus Senhor Nosso e dado ter sida a desobediência de nossos pais, Adão e Eva, ter amaldiçoado a este mundo junto com nossos pecados pessoais até hoje em uma falsa concepção de poder e liberdade, o nosso velho abuso de poder e liberdade tornando-a em licença, o que uma verdadeira gnosis pode demonstrar e já a pobre episteme humana não deixa mentir.




Ora, os protestantes encampam algo da gnose histórica sendo iconoclastas, desprezando os ícones, as imagens, relíquias sagradas, ademais não vendo nada de verdadeiro, bom, belo neste mundo que possam ser um reflexo de Deus, a suma destas qualidades. Então, o marginal em questão precisou supostamente lavar o dinheiro dos bandidos para depositá-lo no Beacon Hill de Nova York, ele precisou gabar a mulher dele, aquela vesgota com cara de completa retardada mental, dita por ele "gostosa", profanando a sua autonomeada por ele de Igreja, pois em um mundo supostamente mau, sem qualidades, somente o roubo de milhões posteriormente lavados pelo filho da puta e somente com despudor do púlpito de uma pretensa Igreja apenas assim se pode elogiar a esposa.




A gnose protestante leva à rapina, ao banditismo, conduz à imoralidade. Bens, tudo o que se tem aliás são chamados de bens, para os protestantes são coisas malditas que eles detém: dinheiro, a própria esposa, tudo, tudo neste mundo material é por si culpável. Se é assim até o corpo do maldito Samuel Câmara é algo maldito, as suas vestes, a amante vesga enrugada, ele vai acabar na cadeia, pois ele precisará tomar tudo para si às custas de outrem ou até ele pode matar-se e ou alguém de sua família evanjegue protestante pode vir a em tempo, finalmente, matar-se, poupando o universo de estar super povoado de ratos que gostam de multiplicar-se.




Eis acima um itinerário, um golpe que pode ser final, porque essencial, eu diria incontornável para a destruição do rato Samuel Câmara.

quarta-feira, 18 de fevereiro de 2026

O itinerário da destruição de Samuel Câmara

Autoria: João Emiliano Martins Neto 





Samuel Câmara, o maldito pelo menos visto por policiais como suspeitíssimo bandido e comprovado herege, mais bandido do que herege está fadado à destruição. E eu posso fazer um itinerário que chegará àquele feliz e maravilhoso dia em que não restará nem subnitrato de pó de bosta dele.




O marginal gaba-se de estar em um tal alto nível. Ele disse isso na minha cara de que queria ver eu chegar ao na verdade baixíssimo nível infernal dele. Bom, cristão orgulhoso é uma contradicto in adjecto, por que Câmara é tão presumido se ser protestante é para os protestantes ser o verdadeiro cristão e não nós autoritários e vaquinhas de presépio católicos? De cara uma tal soberba precede a queda, diz a Bíblia Sagrada que os protestantes, eles são mesmo orgulhosos, gabam-se de lerem-na em um certo intelectualismo não raro pedante, mas piedoso, pois quantos cristãos de milênios passados sabiam ler? Dizem os evanjegues que nossas bíblias católicas - que são as verdadeiras bíblias - de nossas casas católicas jazem abertas e empoeiradas, o que é verdade, pois brasileiro não merece uma só lágrima, é católico de IBGE. O marginal Samuel Câmara vai cair, vaticinou o verdadeiro profeta bíblico, e já no ano de 2009 ele levou um belo tombo, pois eu o xinguei de bandido na cara dele, ele que na década de 2000 foi pego como um rato pela Polícia Federal brasileira com a fortuna de mais de 20 milhões de reais suspeitíssimo de lavagem de dinheiro e evasão de divisas na Operação Farol da Colina.




O sujeito xingou de doido a Jesus Cristo com ódio de Jesus Cristo. Gato escaldado que o marginal e herege, mais marginal do que herege, estava conosco, os doentes mentais, ele que pôs a maldita seita dele Assembleia de Deus de Belém do Pará a primeira seita maldita Assembleia de Deus que surgiu no mundo na minha cidade natal, para perseguir-me, xingar-me, em um tratamento persecutório e brutal contra mim pobre doente. O que restou dos que odeiam a Jesus Cristo, à verdade, à gnosis? Heloísa de Carvalho Martin Arribas matou-se a si mesma, ela que talvez caluniasse o pai Olavo de Carvalho, mestre da gnosis, talvez ela exagerasse. A patrulha jumentóide anti-gnóstica da Associação Cultural Montfort teve rápido duas baixas com a morte repentina de Orlando Fedeli e de seu fedelho, Fernando Schiliter, carcomido por um cancro, eles que mentiram, deformam a ideia de gnosis que é o conhecimento par excellence, é o conhecimento por presença do gloriosíssimo mestre Olavo de Carvalho.




O marginal Samuel Câmara semelhante a Judas Iscariotes vendeu barato a Jesus Cristo, recentemente, se é que Jesus Cristo tem parte no evanjeguismo protestante herético, por 2 milhões de reais para o nefasto desgoverno Hélder Barbalho durante a COP 30 alugando o seu espaço dito sagrado, o Centenário Centro de Convenções, profanando-o o que fez com que um dos pobrezinhos escravos do marginal criticasse tal venda de Cristo, discretamente em suas redes sociais online, o que custou-lhe a perda de sua liderança pastoral local em uma seita Assembleia de Deus de um bairro central, Reduto, daqui da capital paraense. O marginal Samuel Câmara expulsou o rapaz, chamado Marcelo Campelo, manchando assim a própria imagem.




Eu procuro, Deus me ajude, denegrir a imagem do marginal urbi et orbi, aqui em Belém do Pará e no mundo via Internet, usando como esplêndido argumento apologético católico contra o protestantismo o tipinho típico nojento protestante que é o marginal Samuel Câmara e minha apologética sai vitoriosa, graças a Deus, valeria uma Santa Missa de Te Deum por tal êxito.




Ó Deus Senhor, se tu me tens como teu escravo, apesar de eu ser tão insuficiente, maldoso, incrédulo, orgulhoso e cercado de fraquezas e vícios, sou o maior dos pecadores, que tal itinerário que eu julgo infalível possa levar à completa destruição à este maldito Samuel Câmara e à família dele, cujos filhos diz o salmista devem ser esmagados na rocha, a rocha que é teu Filho Jesus Cristo, e cujo nome santo e excelso foi blasfemado pelo maldito marginal. Que os filhos dele afoguem-se no próprio sangue, segundo o mesmo salmista, para que depois da destruição do marginal não lhe reste descendência. Tudo isso eu a ti rogo, ó Senhor, em nome de Nosso Senhor Jesus Cristo vosso Filho que convosco vive e reina na unidade do Espírito Santo por todos os séculos dos séculos. Amém. Santa Maria Mãe de Deus, Aquela que vence todas as heresias, rogai por nós!

segunda-feira, 16 de fevereiro de 2026

Subjetivismo e gnosticismo

Autoria: João Emiliano Martins Neto 






Subjetivismo e gnosticismo podem ser íntimos. A experiência que se pretende profunda e verdadeira da realidade de forma imediata e direta, o conhecimento por presença do gloriosíssimo Olavo de Carvalho, dispensando como ele dispensou instituições como as políticas recomendando que o povo brasileiro, segundo a própria atual Constituição Federal de 1988, instituinte de tais instituições tomasse o poder na época do impeachment de Dilma Rousseff (2016); tomasse-o o poder das garras do estamento burocrático que o oprime, eis uma verdadeira revolução brasileira. Ele que dispensou as universidades e até a Igreja Católica e de dizer-se em um certo momento ecumenista radical pertencente a todas as grandes religiões tradicionais de leste a oeste do mundo. Ele que dispensou os meios cognitivos de representação do conhecimento por uma intuição, tudo isso parece levar, e mais no gnosticismo extremado olaviano a um subjetivismo.




Mas eu acho que não. Parece a mim que subjetivismo são os meios de representação do conhecimento: a razão, a lógica, até mesmo a Igreja Católica com seus dogmas, mesmo a fé que por si pode ser cega, junto com a obediência à hierarquia divina católica que por si pode ser meramente humana e quem a ela se aferra é uma besta tomando o meio pelo fim tal qual as bestas atrás de diplomas universitários para não morarem em favelas ou periferias ou os influencers de redes sociais que não influenciam em nada com seus cenários faustianos cheios de livros os quais eles não os leem é nada.




Então, subjetivista é a mãe de quem chama a nós, gnósticos, nós, os lobos solitários peregrinos da sabedoria.

domingo, 15 de fevereiro de 2026

Gnosticismo ou nada

Autoria: João Emiliano Martins Neto 



Gnosticismo ou nada. Sem gnosticismo só há o império dos meios, a verdade, o ser que é Deus, causa incausada sempre houve e afeta os nós, entes, sabendo nós acerca da verdade ou não ou havendo ou não os entes: dos anjos passando pelos homens e as bestas alimárias até as partículas subatômicas.



Se eu bem me recordo de uma aula sobre Sócrates, O Projeto Socrático, de Olavo de Carvalho, o glorioso mestre gnóstico incubado medroso de perder o Pix da plateia de cristãozinhos jumentóides, haveria um nexo intuitivo, propriamente gnóstico (conhecimento por presença, por exemplo), no velho silogismo concluído com a sentença de que Sócrates é mortal, pois, se eu recordo-me do que disse o glorioso, haveria um logicismo ou uma fraseologia de premissas infinitas se não se enxergasse que o exemplo dado de Sócrates ser homem, portanto, realmente viu-se: Sócrates por ser homem é mortal, o que para Olavo de Carvalho o gnosticismo dele é uma revolução nos manuaizinhos das bestas ilógicas especialistas na tal da lógica ou a perda de tempo ou arte de enlouquecer de querer que o real caiba nas sentenças possíveis logicamente caberem na cabeça humana por meio dos manuaizinhos.





Gnosticismo ou nada. Porém um gnosticismo metodológico, nuançado, de quem quer enxergar a cova aberta e não somente vê a pá que permite cavar a terra. Não me refiro, e nem Olavo de Carvalho referia-se, ao falso gnosticismo condenado pela Santa Madre Igreja Católica Apostólica Romana que condena a criação como má isentando o pretenso pobrezinho homem de suas culpas sonantes.

sábado, 14 de fevereiro de 2026

Minha filosofia em perigo!

Autoria: João Emiliano Martins Neto 





A minha filosofia espiritualista está em perigo atualmente: estou evitando uma experiência fundante - minha filosofia não é uma farsa acadêmica meramente discursiva para ter diploma que serve mais para limpar a bunda - que é largar um resto de lubrificante íntimo para uso em minhas aventuras sexuais, ainda há de materialismo, anti-metafísica em mim, o facciosismo de Trasímaco. Como diz Olavo de Carvalho em A Filosofia e seu Inverso: "A experiência, por sua vez, pode ser mais rica ou mais pobre, pode ser o sinal de uma descoberta formidável ou apenas a prova de um complexo neurótico, de uma ilusão auto-engrandecedora, de uma incapacidade de viver." É esta última o que eu quero evitar para não acabar de medíocre a péssimo renunciando até a nobreza de uma filosofia espiritual, metafísica como a minha do espiritualismo meta-histórico e dialético platônico e agostiniano, evitando como também diz o mestre que "A construção teorética (...)" possa tornar-se até psicanaliticamente em uma "racionalização" com a teoretizacão, diz Olavo, "camuflá-la [a experiência, ainda mais se for uma experiência degradante] ao ponto de a tornar irreconhecível".



Minha filosofia, verdadeiro amor à sabedoria, corre um risco que Deus, questão metafísica ou mais real maior, me ajude com sua graça.

Quem é Samuel Câmara?

Autoria: João Emiliano Martins Neto 





Quem é Samuel Câmara? O maldito é um maldito. É um charlatão que já fingiu dar uma de advinho na minha frente sem nem na época saber patavinas a meu respeito. Ele é um ser maledicente que xingou de doido a Jesus Cristo com ódio de Jesus Cristo. Ele é maledicente que também xingou de doido a Wellyngton Pinho, um seu até hoje fiel colaborador. Wellyngton Pinho que obsessivo-compulsivo é tão ou mais doido do que eu e Samuel Câmara xingava-me de doido do púlpito da seita dele, pôs a sua seita Assembleia de Deus inteira para xingar-me de doido, para perseguir-me junto com os fiéis e corifeus de outras seitas protestantes que atacavam-me brutalmente, realmente é muito santo e verdadeiro o protestantismo. Samuel Câmara é um mercenário que vendeu Jesus Cristo por 2 milhões de reais ao alugar pelo menos pela segunda vez um espaço considerado sagrado pelos seus protestantes como o galpão, Centenário Centro de Convenções, que ele mandou construir para a seita dele. Ele lucrou para um uso profano durante a COP 30 das mudanças climáticas que ocorreu aqui na minha cidade de Belém do Pará. Ele é um mercenário alpinista social que se gabou disso na minha cara. Ele é pelo menos um suspeitíssimo lavador de dinheiro dos bandidos, dinheiro ao qual ele depositava em um banco chamado Beacon Hill, o qual traduzido o seu nome virou o nome de uma operação da Polícia Federal brasileira nos anos 2000, a Operação Farol da Colina, onde os malandros lavadeiras de capitais como o mencionado depositavam em Nova York o ervanário imundo. 




Samuel Câmara, e isso já desde o tempo de Martinho Lutero que justificou biblicamente a bigamia de Filipe I de Hesse, quer porque quer cuspir na cara do mundo que a Bíblia Sagrada precisa da interpretação do clero romano, pois os protestantes como Samuel Câmara por si sós errariam miseravelmente mesmo que o Cristo tenha dito diretamente aos seus apóstolos para eles serem ouvidos como quem ouve a Ele mesmo e é evidente que o texto sagrado escriturístico, a revelação pública, fora encerrada com a morte do último apóstolo, daí os protestantes como Samuel Câmara insistirem que não há sucessão apostólica e que basta a cada homem tocado pelo Espírito Santo que inspirou a Bíblia Sagrada livremente examinar tal testemunho escrito do referido Espírito dando assim ouvidos aos apóstolos e ao Espírito, a Deus, sobretudo por meio da leitura da Bíblia. O curioso é hoje tal testemunho resultar na bandidagem geral dos corifeus das seitas pentecostais ou neopentecostais.



Quem é Samuel Câmara? É um filho da puta como raros. 

quinta-feira, 12 de fevereiro de 2026

O ser instituinte

Autoria: João Emiliano Martins Neto 





Coleções de entes por si mesmos nada são, eles são ridículos. É o que deu para notar naquele pretenso padre, Frei Tiago de São José, reclamando dos padres da Fraternidade Sacerdotal São Pio X cansados e não raro seduzidos pelo mármore de um cristianismo eclipsado do Vaticano com razão de sobra em vias de por estado de necessidade sagrarem novos bispos à revelia da Roma atual sal sem sabor, que perdeu a fé, aderiu à heresia desde o conciliábulo Vaticano II. Ele disse que os padres estavam com um tal "espiritualismo", pois rezaram e refletiram para a decisão da em tempo póstera sagração de bispos. Ué! E religião, ainda mais se for a cristã, não é coisa do espírito ou do Santo Espírito, o Ser que é instituinte e sustenta existindo os entes, instituições, deste mundo nem que seja um boteco de esquina onde não raro impera o espírito de porco?



O sujeito quer a obediência pela obediência ao seu totem. Ele é um idólatra. O ser é no ente, mas o que é um ente sem o ser instituinte, criador, mantenedor, que o sustenta no ser? É uma vacuidade panteísta, humanística, totalitária, monstruosa, é o deus mortal Estado, é uma besta nos seus mais espertos ainda assim desconhecendo os seus limites, porque cegos pelo príncipe deste mundo, incendiados pelas más paixões, por causa de sua incredulidade.

terça-feira, 10 de fevereiro de 2026

A tal metafísica tradicional?

Autoria: João Emiliano Martins Neto 





Eu acho que hoje de manhã eu tive - assim espero e acho que é sim - uma iluminação gnóstica. Sendo assim penso que compreendi a missão de Olavo de Carvalho, o mestre considerado maligno pela patrulha anti-gnóstica de um Fedeli com seus fedelhos de plantão e maligno e falsário era Olavo de Carvalho para evitar não ser incompreendido e deixar de ser financiado pelo cristãozinhos crédulos, bobinhos. Se falo em termos gnósticos mais do que "penso", portanto, acho que "vi" como uma águia a verdade, o real, então, que alegria, entusiasmo, libertação de ver-me livre das criaturas que envolventes como uma jiboia obliteram o conhecimento (gnosis) do real que nenhuma episteme pode encerrar com seu logicismo, racionalismo, empirismo, materialismo restando cética de doida não poder encerrar tudo, o mundo, em sua pequena cabeça, em sua pequena razão outrora nos seus pulverizados e desconexos átomos, descoberta que por si é uma vacuidade junto com tudo que é material. 



Realmente se acerta o gnosticismo da tal metafísica tradicional, a "tal" metafísica tradicional de que eu mencionara em outra postagem? Que eu tenha mais respeito, hein! O que passa por este mundo criado, humano, a jiboia envolvente, é marcado pela mordedura da serpente do Éden, é marcado por uma estruturação temporal, humana, pode ser angélica demoníaca, histórica. Podemos nós, homens, disse-o o próprio Deus a Adão e Eva que esmagaríamos a cabeça doida da serpente, pode ser a mesma jiboia, por meio da Madona Santíssima e de seu Filho Jesus Cristo Senhor onde pela fé, Martinho Lutero dizia somente pela fé, na falta de uma obra feita com pedras preciosas, ainda que seja só de palha, mas quem crer de todo o coração será salvo,  espera-se que tenha tido a oportunidade de no derradeiro instante ter recebido o sacramento da confissão.



Será que eu "gnostiquei"? Ou estou "gnosticando"? Serei eu partidário da metafísica tradicional? Partidário, até onde eu sei, daquele conhecimento perene, a verdade última subjacente às grandes correntes sapienciais, verdadeira ciência, quinta-essência das grandes religiões, no que elas têm de perene, atemporal, supracultural? Gnose que tem como matizes a Escola Tradicionalista, a sophia perennis, o perenialismo.

segunda-feira, 9 de fevereiro de 2026

O filósofo entre a águia e a coruja

Autoria: João Emiliano Martins Neto 





Definitivamente o verdadeiro filósofo é identificado com a águia e não com a coruja como a coruja de Minerva da velha mitologia helênica com suas falsidades que deixava cegamente o mal acontecer no mundo. Entre a águia e a pobre coruja impotente para evitar o mal ou para pelo menos com argúcia identificá-lo, ela só constata o restolho dos fatos infaustos pretensamente históricos no final da merda toda feita pelos homens durante o dia, enquanto a águia, o verdadeiro filósofo os previne, prevê, podendo evitá-los. 



Das alturas do dado revelado por Deus, o filósofo a serviço de sua senhora, a Sagrada Teologia - ciência cristã e rainha das ciências a suma metafísica nunca superada por uma dita "metafísica tradicional" que pretende historicizar as palavras de Jesus Cristo que nunca haverão de passar que o diga a chegada logo no seu início do cristianismo à uma Europa romanizada alheia a semitismos - ele obediente teoriza-o, sabendo com visão penetrante para o sol da justiça que é o Cristo revelado, o filósofo simbolizado pela águia, de antemão vê a comédia deste mundo onde o usurpador príncipe que se pretende príncipe deste mundo levanta-se só para cair, diz o senso comum judaico-cristão, por um impulso louco de sua inteligência angélica enceguecida.

sábado, 7 de fevereiro de 2026

O que é a filosofia?

Autoria: João Emiliano Martins Neto 





A filosofia como amor à sabedoria é uma atividade que eu a concebo como um serviço abnegado de atenção, escuta, olhos de ver, vigilância em busca da verdade do ser. Buscar a verdade do ser, a sua essência, e dizê-la, os filósofos antigos já diziam isso da filosofia.




É preciso no que eu entendo que seja a filosofia não deixar-se enganar por gnosticismos como os do bandido genial, Olavo de Carvalho, ou a psicologice realmente psicologista subjetivista de Edmund Husserl ou o narrativismo meramente sofístico da filodoxia contemporânea. Gnosticismos paralisantes que esterilizam os meios disponíveis no mundo humano para a busca da verdade malbaratando meios como o pobre corpo não raro cansado, velho, com fome, sede, incendiado pelas más paixões. Na minha ideia de filosofia nada de esterilizar o pensamento, as representações claro que partindo da noção de conhecimento por presença de Olavo de Carvalho mas sem cair na gnose do velho de não acreditar que é possível apresentar novamente a coisa representando-a pela lógica, ao lado do pensamento referido antes.  Enfim, na minha concepção de filosofia nada da descrença gnóstica da linguagem, apesar de que é evidente que ao falar-se do Uno, de Deus, ao tratar-se do infinito a episteme humana é limitada, é preciso uma sã gnosis, é preciso um misticismo, porém, sem gnosticismo, pois a lógica, o pensamento, a linguagem vem antes - normalmente - até para indicar os seus limites: daqui em diante eu não posso mais, esperemos pelo que dirá o Uno - como esperou uma revelação o pobrezinho pagão quase um cristão Platão no diálogo Fédon ou da Alma na infra 85d - por meio do padre romano; tendo, então, que na minha concepção de filosofia o filósofo ter que ser um teólogo.

sexta-feira, 6 de fevereiro de 2026

Olavo de Carvalho e o desespero do mundo

Autoria: João Emiliano Martins Neto 





Olavo de Carvalho padecia do desespero do mundo. Desespero em relação desde a Deus até os animais como no chimpanzé, segundo ele, capaz de aprender lógica e bem antes no homem, para Olavo, incapaz de com lógica e pensamento expressar o real como no caso de poder dizer o homem o porquê de outro homem estar triste. No desespero de Olavo de Carvalho quanto à coletânea mundana, não que Deus inclua-se em algo mundano, até os mencionados chimpanzés pensariam.



O Papa Bento XVI, in memoriam, dizia de gnósticos como Olavo de Carvalho que eles sofriam do desespero do ser. Eu digo: os gnósticos padecem do desespero do mundo, nomeio logo os entes, possibilitados pelo ser ou o Ser que é Deus que os criou e sustém por amor e misericórdia, porque o louco e ou charlatão, mas genial Olavo de Carvalho falava muito de realidade, mas o que é a realidade sem a coleção que a expressa desde Deus, a Santa Madre Igreja Católica Apostólica Romana até ao homem com a lógica que o abrange, o pensamento que de alguma forma cogitante o expressa, a linguagem, nem menciono os animais que para Olavo de Carvalho, mormente os chimpanzés, são uma caricatura grotesca, e as bestas alimárias prestam-se muito a isso, de tudo que há: vão aí os meios de expressão humana, o pensamento, a linguagem que aquele gago Ernesto Araújo, ex-chanceler brasileiro da época de Jair Messias Bolsonaro, reclamar que sem pensamento, linguagem a verdade fica humanamente inviabilizada e Araújo teve o azar de ser aluno do charlatão gnóstico genial Olavo de Carvalho, este que ao fim e ao cabo nos meios de expressão do real, parte do real, parte do ser, parte do mundo, "gnosticando", desesperava do ser, desesperava do mundo assombrado pelo seu único falso deus por ele temido e crido: o demiurgo.



Vade retro, Satanás (Olavo de Carvalho)!

Parabéns ao Peninha!

Autoria: João Emiliano Martins Neto 


Eduardo Bueno (todos os direitos reservados da imagem)



Parabéns ao Peninha (Eduardo Bueno)! Recentemente ele disse que lugar de evangélico é no culto pastando com o pastor deles e não votando em eleições. Eu digo: lugar de evangélico é no hospício ou na cadeia. A ralé de povo vai para hospício com as raras exceções de praxe se alguém do povo teve uma autêntica visitação de Deus, ainda que na sinagoga de Satã que é seita evangélica. O falso pastor estelionatário vai para cadeia, pois lava dinheiro das milícias e do tráfico de drogas nos favelões brasileiros mormente nos do Rio de Janeiro (capital).

Highlights

Outros sites relevantes