Autoria: João Emiliano Martins Neto
Homens que fazem sexo com homens (HSH) é a idéia criada por médicos para descrever o fato de homens que relacionam-se carnalmente com outros homens, machos transando com machos, como causa de certas doenças venéreas. Muito bem, tentarei aqui nestas próximas mal traçadas linhas, amigo leitor, tentar entender tal fenômeno partindo de minha experiência concreta no homossexualismo e mesmo que eu não fosse homossexual é patente que há homens que ardem de desejo venéreo por outros homens e que são homens que não têm exatamente trejeitos, "pinta", aquele estereótipo do gay ou da bicha: o homossexual clássico.
São os HSH homens que não se assumem, também, como homossexuais por causa de no limite ainda vivermos em uma sociedade como a brasileira que é fascista conservadora.
Bom, caro leitor, homens aparentemente comuns e normais já desejaram-me carnalmente, pasmem e eu não sou nenhum Mr. ou Miss Universo, e eu já vi desejarem e transarem comigo e com outros homens, isso é fato. Agora, o que leva o macho comum que não é exatamente a bicha, o gay clássico: mergulhado na corrupção anti-natural homossexual a manter relacionamentos homossexuais? Seria a herança atávica dos machos de espécies superiores como mamíferos que precisam forçar outros machos, os considerados inferiores, à total sujeição ao ponto de copularem com eles a fim de que os machos inferiores desistam de relacionaram-se com as fêmeas preferidas do bando dominado pelos machos melhores? Olha, sim, caro leitor, como herança atávica, sim, porque passa pela natureza humana o seu lado animal, assim como passa pelo homem o seu lado anjo, isto é, racional ou espiritual. O homem é um resumo da criação divina. Agora, é fato, caro leitor, que o homossexual clássico não quer nada, carnalmente falando, com as fêmeas do tal bando, absolutamente não quer copular com as mesmas, logo, que ameaça seria para tais HSH? Porém, são machos tais homossexuais clássicos e são machos os supostos heterossexuais que os desejam, então, talvez, sim, algo da herança de bichos irracionais, da lembrança do bando em que dominam tais supostos heterossexuais deve haver com o fato de certos machos queiram relacionar-se carnalmente com outros machos, no caso humanos, da espécie humana. Há uma relação de poder, de poder diante do fraco e incapaz homossexual clássico, parece evidente. O afeto, ainda que desordenado homossexual, não haveria no macho clássico heterossexual que relaciona-se com outro homem? Sim, haveria tal afeto, porque nada no homem, resumo da criação divina, animal e anjo que é o homem, nada no homem é só instinto e nem é apenas pura razão. Porém, bem ao contrário, por que um simples homem que faz sexo com outro homem, qual o motivo dele não assumir uma bissexualidade? Ou por que ele não luta para afirmar o seu afeto, o seu algum sentimento romântico pelo mesmo gênero que está a relacionar-se de forma venérea? O que há é que o machismo da parte de tais homens que fazem sexo com outros homens (HSH) e machismo na sociedade fascista não o permite assumir seus sentimentos por mais pecaminosos que sejam. HSH, repito, caríssimo leitor, é uma denominação científica de médicos, como um médico ou outro cientista qualquer, como um biólogo, denominaria macacos orangotangos machos que cruzam com outros macacos orangotangos machos. Há o puro machismo em tais HSH que eu tenho para mim que é HSH é um puro nome para quem não ousa assumir-se como bissexual, porque no homem, eu insisto, ele é um entrelaçamento de todos os reinos da criação, da natureza, até o seu topo que é o anjo. O machismo, o moralismo, o conservadorismo presume-se e pressupõe-se na conduta dos HSH, mas isto porque pelo menos os HSH ainda guardam alguma consciência moral de que estão lidando com a homossexualidade que é algo intrinsecamente malvado, até porque sendo bem pé no chão: fisicamente e fisiologicamente, é evidente, o ânus é apenas um humilde órgão excretor e mais nada. Ainda sendo bem pão-pão e queijo-queijo na escala de consideração, a homossexualidade é uma forma de ser derrotado enquanto macho do bando, se voltarmos ao reino puramente animal, pelo menos para o macho que é o passivo, porque é abusado pelo macho dominante. Eis porque os HSH fogem de uma luta por sua bissexualidade, mesmo eles sendo os ativos no relacionamento sexual homossexual.
Por fim, sendo agora sublime aqui, não é a toa que a Santa Igreja católica romana destaca a importância dos dez mandamentos, a exemplo do sexto, para se observar a castidade, ressoando o fato de que tal mandamento foi escrito pelo próprio Senhor Deus com Seu divino dedo em tábuas de pedra no alto do monte, mas que estão tais mandamentos inscritos sempre no coração, no ser mesmo de todo homem por mais classicamente ou entranhadamente que se esteja no pecado.
 |
| Foto tirada por mim na praça da República de Belém (Pará, Brasil), local antigo de encontro de HSH. |
Homens que fazem sexo com homens (HSH) é a idéia criada por médicos para descrever o fato de homens que relacionam-se carnalmente com outros homens, machos transando com machos, como causa de certas doenças venéreas. Muito bem, tentarei aqui nestas próximas mal traçadas linhas, amigo leitor, tentar entender tal fenômeno partindo de minha experiência concreta no homossexualismo e mesmo que eu não fosse homossexual é patente que há homens que ardem de desejo venéreo por outros homens e que são homens que não têm exatamente trejeitos, "pinta", aquele estereótipo do gay ou da bicha: o homossexual clássico.
São os HSH homens que não se assumem, também, como homossexuais por causa de no limite ainda vivermos em uma sociedade como a brasileira que é fascista conservadora.
Bom, caro leitor, homens aparentemente comuns e normais já desejaram-me carnalmente, pasmem e eu não sou nenhum Mr. ou Miss Universo, e eu já vi desejarem e transarem comigo e com outros homens, isso é fato. Agora, o que leva o macho comum que não é exatamente a bicha, o gay clássico: mergulhado na corrupção anti-natural homossexual a manter relacionamentos homossexuais? Seria a herança atávica dos machos de espécies superiores como mamíferos que precisam forçar outros machos, os considerados inferiores, à total sujeição ao ponto de copularem com eles a fim de que os machos inferiores desistam de relacionaram-se com as fêmeas preferidas do bando dominado pelos machos melhores? Olha, sim, caro leitor, como herança atávica, sim, porque passa pela natureza humana o seu lado animal, assim como passa pelo homem o seu lado anjo, isto é, racional ou espiritual. O homem é um resumo da criação divina. Agora, é fato, caro leitor, que o homossexual clássico não quer nada, carnalmente falando, com as fêmeas do tal bando, absolutamente não quer copular com as mesmas, logo, que ameaça seria para tais HSH? Porém, são machos tais homossexuais clássicos e são machos os supostos heterossexuais que os desejam, então, talvez, sim, algo da herança de bichos irracionais, da lembrança do bando em que dominam tais supostos heterossexuais deve haver com o fato de certos machos queiram relacionar-se carnalmente com outros machos, no caso humanos, da espécie humana. Há uma relação de poder, de poder diante do fraco e incapaz homossexual clássico, parece evidente. O afeto, ainda que desordenado homossexual, não haveria no macho clássico heterossexual que relaciona-se com outro homem? Sim, haveria tal afeto, porque nada no homem, resumo da criação divina, animal e anjo que é o homem, nada no homem é só instinto e nem é apenas pura razão. Porém, bem ao contrário, por que um simples homem que faz sexo com outro homem, qual o motivo dele não assumir uma bissexualidade? Ou por que ele não luta para afirmar o seu afeto, o seu algum sentimento romântico pelo mesmo gênero que está a relacionar-se de forma venérea? O que há é que o machismo da parte de tais homens que fazem sexo com outros homens (HSH) e machismo na sociedade fascista não o permite assumir seus sentimentos por mais pecaminosos que sejam. HSH, repito, caríssimo leitor, é uma denominação científica de médicos, como um médico ou outro cientista qualquer, como um biólogo, denominaria macacos orangotangos machos que cruzam com outros macacos orangotangos machos. Há o puro machismo em tais HSH que eu tenho para mim que é HSH é um puro nome para quem não ousa assumir-se como bissexual, porque no homem, eu insisto, ele é um entrelaçamento de todos os reinos da criação, da natureza, até o seu topo que é o anjo. O machismo, o moralismo, o conservadorismo presume-se e pressupõe-se na conduta dos HSH, mas isto porque pelo menos os HSH ainda guardam alguma consciência moral de que estão lidando com a homossexualidade que é algo intrinsecamente malvado, até porque sendo bem pé no chão: fisicamente e fisiologicamente, é evidente, o ânus é apenas um humilde órgão excretor e mais nada. Ainda sendo bem pão-pão e queijo-queijo na escala de consideração, a homossexualidade é uma forma de ser derrotado enquanto macho do bando, se voltarmos ao reino puramente animal, pelo menos para o macho que é o passivo, porque é abusado pelo macho dominante. Eis porque os HSH fogem de uma luta por sua bissexualidade, mesmo eles sendo os ativos no relacionamento sexual homossexual.
Por fim, sendo agora sublime aqui, não é a toa que a Santa Igreja católica romana destaca a importância dos dez mandamentos, a exemplo do sexto, para se observar a castidade, ressoando o fato de que tal mandamento foi escrito pelo próprio Senhor Deus com Seu divino dedo em tábuas de pedra no alto do monte, mas que estão tais mandamentos inscritos sempre no coração, no ser mesmo de todo homem por mais classicamente ou entranhadamente que se esteja no pecado.
2 comentários:
Li na Suma teologica que o individuo que pratica o ato anal numa mulher, comete o mesmo pecado da homosexualidade, pois o orgao em nada difere do sexo.
Sim, meu amigo, é verdade. O ânus é um modesto e sumamente necessário órgão do sistema excretor que está presente em ambos os sexos: masculino e feminino, é um órgão democrático. O homem que penetra no ânus indiferentemente a uma mulher ou a um homem, é um sodomita, sodomiza a ambos, e peca com isso. Concordo com Santo Tomás de Aquino.
Postar um comentário