O psicógrafo do demônio

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Eu tenho citado publicamente e mencionado o nome dele em comentários no Facebook, àquele que eu chamarei a partir deste meu texto de psicógrafo do demônio, Samuel Câmara, aquele heresiarca típico: orgulhoso, maldito, perigoso e bandido que atualmente lava dinheiro na empresa dele, a que eu acho que é uma holding, a Boas Novas. Ele que é chefe da primeira seita maldita Assembleia de Deus que surgiu no mundo na minha cidade de Belém do Pará, a capital do Estado do Pará no dia 18 de junho do ano fatídico de 1911, 20 anos depois do outro ano fatídico de 1891 quando foi promulgada a Constituição da Primeira República onde foi o estabelecido o Estado laico e livre para dar poder a qualquer loucura ou fanatismo que se quiser chamar de religião ou espiritualidade ao arrepio do cetro de ferro do Senhor Jesus Cristo. 

Ele que disse para mim do púlpito da seita dele se gabando, quando eu era protestante, o psicógrafo do demônio disse agachando-se que ele queria ver eu chegar ao nível quando dele quando eu frequentava aquela pocilga assembleia dos idiotas e dos celerados da qual ele é o chefete. Seita de celerados de quem só quer o poder e concedem ao poder segundo o nepotismo. O sujeito que odiava-me, porque eu sou doente mental e usava a Bíblia Sagrada ou que restou deste livro para os protestantes para xingar-me de doido ao mencionar Isaías 35, 8. Ele que xingou o Senhor Jesus Cristo de doido com ódio do Senhor ao mencionar a cura do servo do centurião de Cafarnaum só porque o Cristo decide-se incontinenti a ir à casa do centurião e curar-lhe o servo, relatado no evangelho de São Mateus, enquanto isso nós, graças a Deus católicos e graças a Deus humildemente, parafraseamos o centurião dizendo antes de recebermos a Eucaristia que é o próprio Senhor entre nós: "Domine non sum dignus ut intres sub tectum meum sed tanctum dic verbo et sanabitur anima mea". Ele que já escreveu para o jornal O Liberal da minha cidade que Deus é uma vacuidade, que ele não existe. E Câmara em um tipo de adultério com a própria esposa ficou gabando em alto e em bom som com microfone na mão na seita dele de que aquele amásia dele é "gostosa", aquela mulher uma branquelona enrugada, para piorar vesga e com cara de tonta.

Aqui nesta minha postagem eu me repito a dizer tudo o que eu já disse dessa gente, mas serve de remembrança e para conhecimento de quem nunca frequentou este meu blog. Antes eu já havia ido na própria página pesssoal dele no Facebook falar mal dele e eu acho que sintomaticamente o maldito psicógrafo do demônio na coluna de sua autoria em O Liberal foi e escreveu artigos pitorescos a exemplo de um que diz no título "Ser ou não ser". Ou seja, ao meu ver e segundo o que eu li ali, ser ou não ser um bandido semelhante a ele lavador de dinheiro da bandidagem que nos anos de 1999 a 2002 ele lavou a fortuna de mais de 20 milhões de reais junto com um outro irmão dele tão bandido quanto chamado Jônatas, segundo apurou a Polícia Federal nos anos 2000 na chamada Operação Farol da Colina.

Outro artigo é uma ameaça velada em que ele quer induzir uma reconciliação, talvez com ele mesmo, antes de que seja tarde. Tarde? Tarde por que? Antes provavelmente que ele cumpra a ameaça de uma queima de arquivo, de me matar que foi a ameaça que ele fez do palco de vaidade herética da seita dele contra mim quando ele me expulsou dali? Ou tarde para que um bandido semelhante a ele, aquele sujeito com cara - é só aparência - de um animal manso, um tipo de carneiro do inferno, Nelson Cardoso, vice-presidente da seita maluca Assembleia de Deus daqui de Belém que em um programa da Boas Novas local, Belém, este tal Cardoso ameaçou espancar quem fala mal dele ao ponto de tal pessoa ir parar no hospital e no final da ameaça grave pronunciou um sacrílego aleluia? Eu só admito uma reconciliação com Samuel Câmara ou qualquer outra pessoa ligada a ele direta ou indiretamente, pelo menos enquanto eu me diga católico, se tais pessoas se converterem humildemente ao catolicismo romano e renunciando à heresia renunciem todas as benesses materiais que só os enchem de orgulho, violência e que por fim eles entreguem-se à Polícia o que é o mais do que justo. Bem ensinou Olavo de Carvalho sobre o perdão, não adianta perdoar gente toda-poderosa em seus cargos de presidência, e com as algibeiras cheias de dinheiro. Só se perdoa quem pede perdão arrependido e humilhado.

Escreve mais psicógrafo do demônio. Estou à espera que tu digas lá no O Liberal como tu disseste no passado, quando eu frequentava o puteiro que é a tua seita, que tu ias esmagar um rato. Rato és tu que fugistes da minha frente quando naquele diga glorioso para o dever de piedade Deus me deu a oportunidade de te xingar de bandido e assim por meu intermédio eu acho que veio a vingança contra vocês, protestantes, que são uma cólera divina, vocês que são uns idiotas e burros e outros criminosos.

Immanuel Kant um filósofo do protestantismo?

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Teria sido Immanuel Kant um filósofo do protestantismo? Kant dizia que a coisa em si seria incognoscível, será isso uma ressonância da devoção religiosa dele e ele com a falsa bíblia protestante adulterada debaixo do sovaco querendo averiguar tudo o que há por meio de tal livreco, o mundo todo em um livreco, não levou em conta a analogia do ente presente na verdadeira Bíblia que é a católica no livro da Sabedoria no capítulo 13 e versículo 5? Quem mandou os protestantes adulterarem a Sagrada Letra retirando Sabedoria do cãnon para obedecer aos pérfidos e além de tudo idiotas judeus? A analogia do ente que diz que tudo o que há de natural, criado, para usar um termo cristão, tem qualidades de bem, verdade e beleza que sumamente encontra-se em Deus. Portanto, não é só na Bíblia Sagrada que encontra-se a verdade, mas também na natureza.

Eu acho com grande possibilidade de acertar que o anão de Königsberg teve a coisa em si obliterada para ele, porque ele era profundamente herege protestante e tão profundamente que até para os padrões do protestantismo de sua época ele era um desviado, assim relatava o filósofo Eric Weil que era um kantiano infelizmente, o que se pode esperar de quem é protestante que é sempre a briga contra os seus próprios confrades, a divisão da divisão da divisão?

A propaganda enganosa da Igreja pós-conciliar

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Ontem eu fui à Santa Missa da primeira Eucaristia de um sobrinho meu na capela do Colégio Santo Antônio e percebi lá a propaganda enganosa da Igreja pós-conciliar. Foi dada às crianças e a um adolescente que receberam o corpo do Senhor Jesus Cristo lá um genuflexório para que as crianças se ajoelhassem para receber o corpo do Senhor como se aquilo fosse ser a praxe das crianças comungantes nas missas que elas hão de assistir durante a vida daquelas pessoas ainda muito jovens. Não será e a prova é que no momento de nós, adultos, já cachorros velhos comungarmos onde estava um genuflexório? Eu comungo todo o santo dia na Basílica de Nossa Senhora de Nazaré em minha cidade de Belém do Pará, a capital do Estado do Pará onde no ano de 1989 eu recebi a minha primeira Eucaristia e já até machuquei o joelho esquerdo de tanto ter que inclinar os joelhos até o chão para receber piedosamente ajoelhado o corpo de Cristo. Quando eu estudei no Santo Antônio na década de 1990 haviam vários genuflexórios lá na capela, ontem não vi nenhum ali dando uma vista d'olhos.

Eu sou um monstro?

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Poderia-se dizer que eu sou um monstro de imaturidade, enquanto homossexual que eu sou, se a minha especulação acerta acerca do que eu já ouvi dizer de que o homossexual é um imaturo, se o homossexual não consegue abrir-se para o verdadeiro amor esponsal que se dá ao que parece sumamente no relacionamento entre as pessoas de sexos opostos, e o que mais o homossexual quer acima até de Deus é um parceiro amoroso erótico, e aí nessa diferença dos sexos ou "gêneros", diz-se hoje, um dos pares não ama-se somente a si mesmo, porque refletido no espelho da vaidade, assim fica até fácil: "É que Narciso acha feio o que não é espelho", diria Caetano Veloso. Porém o amor heterossexual pode ser bem safado que o diga casais legítimos onde a mulher se intoxica de anticoncepcionais tornando o seu ventre em um túmulo e há muitos homens heterossexuais cuja vida amorosa é bem safada. Todavia, a questão homossexual é um buraco mais embaixo, a situação é mais doentia.

A monstruosidade homossexual em conexão com a monstruosidade das igrejas evangélicas de mercado de monstros como Samuel Câmara e Edir Macedo, chega ao ponto de uma Karol Eller tirar a própria vida, porque falhou em viver a castidade, já que é pecado mortal a prática homossexual que é o pecado impuro contra a natureza, ela que poderia retornar a Deus quantas vezes fosse necessário indo confessar o seu pecado a um padre, desafortunadamente ela era protestante. Ou quando reparam que alguns de nós, homossexuais, somos afeminados, no caso dos homens homossexuais, ou são masculinas, no caso das lésbicas, e a gente quer até se matar.

Nós, homossexuais, somos conhecidos por não conseguirmos amar, amar com força que é amar a Deus sobre todas as coisas, e poderiam até dizer que Deus é algo totalmente outro por estar infinitamente acima do homem, porém, o Deus cristão que é o Senhor Jesus Cristo é o Deus feito homem e Ele nos amou com um amor humano, também divino, mas que passou pelo humano ao ponto de submeter-se à uma paixão esmagadoramente dolorosa. Poderíamos amar tal Deus cristão com mais facilidade, no entanto, amamos mais à matéria, ao corpo, o erotismo, às formas no sentido do apego às esculturas, diria Platão, sem subir até o belo em si. Acabamos semelhantes a um Martin Heidegger psicótico, e para piorar ele era nazista que é apego político literalmente à raça de gente ariana branca e não raro loura. Heidegger que dizia que a linguagem é a casa do ser, esquecendo-se que o ser (ou Deus) é o que possibilita a linguagem e os demais entes, "entes criados", diria-se em termos cristãos.

A Virgem Maria ajudando na maturidade espiritual

 

A barbárie endinheirada capitalista vence na Argentina ou Javier Milei é eleito presidente

Autoria: João Emiliano Martins Neto

A outra barbárie é a barbárie socialista peronista argentina poderia ser a petista brasileira ou a estalinista soivética que é a barbárie de uma oligarquia vermelha que toma o poder em um território e torna tal território em uma Paquetá servida por escravos de senhores todo-poderosos escarlates e endinheirados. Mas, no caso, hoje, dia 19 de novembro de 2023 venceu a barbárie endinheirada capitalista na Argentina  com agora, ainda que com dados oficiais ainda não atualizados, mas, com projeções, Javier Milei foi eleito presidente da Argentina com 55,86% dos votos contra Sérgio Massa, candidato governista com 44,13% dos votos.

Dante Alighieri contemplando o Papa simoníaco Bonifácio VIII no inferno de cabeça para baixo (todos os direitos reservados da gravura)

Agora na Argentina ou em qualquer parte do mundo onde se instale o anarcocapitalismo poderá o capital civilizar o mundo? Imagine um homem de negócios, um empresário vendendo desde batatas até foguetes se ele não quererá simplesmente ganhar dinheiro e acumular o capital custe o que custar mesmo que ao preço da venda órgãos humanos e de tristes adoções de crianças. Alienando assim seres humanos ao custo de vil metal em uma realmente dinâmica e dessacralizada economia, se fosse na Idade Média haveria a simonia explorada até por um Papa condenado ao inferno por Dante Alighieri, Bonifácio VIII, se eu não me engano.

O que impedirá a um homem que comprou um coração humano que ele não o venda em um açougue de carne humana em Buenos Aires ou em qualquer outro país libertário autista desgovernado por outro Javier Milei da vida? Ah, mas haverá a liberdade individual e o respeito à propriedade privada, dirá um libertário. No entanto, o que impedirá sem outra peia ou princípio transcendente ou de lei e direito naturais que a liberdade individual e a propriedade sejam adquiridas a vil metal na onipotência das leis de mercado? A Justiça em tal lugar como na futura Argentina de Milei será o que é justo e o direito do mais forte mais rico que engolirá pelas leis de mercado e a vil metal a liberdade e a propriedade do pequeno. Ou será que eu estou completamente e redondamente enganado em minha especulação?

Com esta direita dinheirista que há na Argentina, no Brasil, na América e no mundo ocidental todo ninguém precisa de uma esquerda cujo o poder em ambos os casos é o da matéria, é o da força bruta e da riqueza e não dos princípios, não das leis divinas, da lei e direito naturais, da sabedoria no fim das contas é sempre a aposta suicida no materialismo para a história perdida de seu fundamento e chave em Jesus Cristo e para a dialética a mais burra, imatura e estacionada, sem intelegibilidade.

Pergunta para Rodrigo Gurgel

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Rodrigo Gurgel já foi chamado de "monstro" até pela gordura mórbida dele e ele é morbidamente do departamento de literatura do bolsonarismo que popularmente acaba nas ruas em forma de gado sobretudo de velhos cujas vidas foram vazias a vida inteira e exigindo dos militares uma ignóbil ditadura com Jair Messias Bolsonaro no poder. Mas, em literatura eu acho Gurgel um "monstro" de genialidade. Segue-se abaixo um printscreen que eu fiz de uma pergunta que fizeram a ele sobre uma dica de filósofo brasileiro e ele indicou o mestre Olavo Carvalho, aquele mesmo psicopata que em maio do ano de 2020 estava se lixando, não estava nem aí se bem menos de 1% da população americana que é numerosíssima já havia morrido de Covid-19. Concordo com Gurgel com a indicação do Olavão, pelo menos lá no inferno talvez Olavo esteja em um lugar menos lá embaixo nas trevas pelo algum bem que ele fez.