A paixão de Cristo e a degradação homossexual

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Nesta Sexta-feira Santa da paixão de Cristo e se Jesus Cristo restaurou todas as coisas por seu sacrifício cruento que é o mesmo sacrifício - até de derramamento de sangue - por que passaram e podem passar os grandes e verdadeiros santos. Se é assim, valeria aqui uma meditação sobre o que seria a degradação homossexual.

É impressionante como nós, gays, acabamos em um não pequeno número em sombras de machos, sombras de homens se ser homem é "gênero", segundo a concepção trazida pela contemporânea teoria de gênero e usando o termo "narrativa" também algo bem atual, pós-moderno, a "narrativa" homossexual para os homens e também para as mulheres lésbicas é bem triste, é de pessoas tornadas sombras. Na homossexualidade homens tornam-se até mesmo grotescos, afeminados, ridículos e mulheres lésbicas se tornam grossos machos mal acabados.

Ontem eu estava no Cine Ópera daqui da minha cidade de Belém do Pará, que é um cinema de filmes pornográficos, e eu pratiquei sexo anal com um rapaz ali que não era exatamente afeminado, contudo, era meio tosquinho talvez tosquinho de uma tosquice tipicamente homossexual. Nem sei como acabei me deixando penetrar por ele. Antes, bem antes viver a castidade e a duras penas, a castidade que torna os homens em anjos e substitui o martírio, explicou o Papa Pio XII. Antes até ser desprezado, quiçá ser chamado de "bicha" quando alguém como eu que sou do tipo eloquente, graças a Deus falo bem e sou expansivo bem sagitariano atualmente uma mulher que trabalha em um restaurante ali da Avenida Comandante Braz de Aguiar daqui da capital, a mulher ali eu acho que pensaria de mim que eu seria "bicha" ou doido ou não gosta do meu jeito, alguém como eu que tem a alegria e eloquência de quem convive com o que seja o verdadeiro, porque eu sou católico romano. Ou antes viver a heterossexualidade com uma bela mulher para quem é homem como a imagem do casal de cinema mais acima.

Sem dúvida que a santidade ou pelo menos a vivência da penitência pela castidade pode fazer no fim de tudo os homens serem como anjos e mais, se divinizarem, mas, já humanamente os santos e os penitentes tornam-se homens e mulheres em seus "gêneros" com uma "narrativa" de glória de beleza física e de ideal de macho ou fêmea e transfigurada espiritualmente que nós, gays, eu acho que sem a graça divina vamos decaindo ou nunca sem dúvida alguma que chegamos a um ideal de perfeição. Cada vez mais largados a nós mesmos iríamos decaindo a não ser que nos disponhamos a sofrer a punição ou o que seria um ônus devido já neste mundo por nossa opção na homossexualidade. É possível isso e não raros homossexuais se honestos, mesmo que praticando o esporte, a homossexualidade, foram muito sinceros, até sábios ou pelo menos perspicazes a exemplo de um Reinaldo Arenas que era um escritor cubano que fugiu da ilha-cárcere de Cuba, era homossexual e eu já ouvi dizer que ele era um grande escritor, ele que infelizmente se matou.

A paixão de Cristo. De Platão a Olavo de Carvalho

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Neste dia de Parasceve, Sexta-feira Santa, vale a pena refletir que Jesus Cristo e seus verdadeiros e grandes santos não compraram a ideia de uma guerra suja com os poderes deste mundo. Na seara dos verdadeiros cristãos que são sempre os católicos romanos não cabe golpe baixo. Era Tibério o imperador romano e Pôncio Pilatos o governador da Judeia naquela época. O verdadeiro poder e era Olavo de Carvalho que ensinava isso que aprendeu dos esquerdistas começa e é muito mais um Zé Mané no seio da sociedade influenciando longe dos centros dos cargos decisórios. Zé Mané sem perspectiva alguma de que ele chegaria ao poder. Os esquerdistas materialistas do jeito que são sabiam domar a matéria, a natureza que é tudo. O Cristo era apenas um filho de carpinteiro que morrendo a pior das mortes de sua época, a morte de cruz, começou o movimento cristão da Igreja Católica Apostólica Romana que corroeu pelas bases o Império Romano que cairia quatro séculos depois.

O poder corrompeu Olavo de Carvalho. Ele dizia ao comentar o posicionamento de Joice Hasselmann contra o Bozo (Jair Messias Bolsonaro), criticando-o, que ela ou qualquer outro ficaria fraco se fosse contra o Bozo. De Platão a Olavo de Carvalho, então. Assim como o Divino Platão vendeu suas ideias e consciência para o tirano de Siracusa (Dião), Olavo vendeu a sua consciência para o Bozo. Que força que haveria com o Bozo um deliquente comum ladrão de combustíveis, praticante de peculato (rachadinhas), ele que comprou cinquenta e um imóveis com dinheiro vivo e que dizia que não era coveiro diante da pilha de cadáveres vitimados pela peste (Covid-19), sobretudo na cidade de Manaus, capital do Estado do Amazonas, onde dois dias antes da maior catástrofe sanitiária causada pela peste o Bozo aumentou o imposto do oxigênio oferecido pela White Martins? O Bozo, um sujeito que deixou morrer pelo menos 400 mil pessoas de Covid-19 influenciado por Olavo que ainda tinha um aluno, Hélio Angotti Neto, no setor de insumos do Ministério da Saúde que fez uma tabela dizendo: CLOROQUINA - SIM; VACINA - NÃO. Eu sou aluno de Olavo de Carvalho no Curso Online de Filosofia (COF) mesmo com Olavo já morto, e eu sou de direita, sou bozoista (bolsonarista), contudo, por favor, sem ser gado, deve-se baixar a cabeça diante da sabedoria, dos fatos, da realidade. Sapientiam autem non vincit malitia, citava Olavo no seu site oficial inspirado da Bíblia Sagrada católica (Sabedoria 7, 30). Portanto, contra a sabedoria o mal não prevalece. Olavo, ele um grande e sumo filósofo com sua ideia do conhecimento por presença, mas, por favor, diante da peste do coronavírus fazer tal tabela que fez Angotti cria de Olavo é maluquice. Olavo acabou como ele disse em um trecho do livro O Futuro do Pensamento Brasileiro, ele deixou atrás de si "a sombra de um pesadelo" no lugar de com lealdade e sem jogo sujo apegar-se à sabedoria sempre vencedora vencer o mal esquerdista com o bem."

Protestantismo - a igreja do Diabo

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Altar lateral em honra a Santo Antônio Maria Zaccaria da Basílica Santuário de Nossa Senhora de Nazaré do Desterro de Belém do Pará

O protestantismo é a igreja do Diabo. O presente artigo é fruto de uma folheada que eu dei no Tratado da Verdadeira Devoção à Santissima Virgem de São Luís Maria Grignion de Montfort, livro no qual tal glorioso santo diz que a devoção à Virgem torna-nos menos orgulhosos por nossos esforços de nos aproximarmo-nos sozinhos de Deus. O Diabo que é Satã, o espírito do orgulho, age nos protestantes evangélicos infundindo neles a soberba de ir direto a Deus mesmo que por meio de Jesus Cristo que, sim, é o único mediador entre Deus e os homens, escreveu São Paulo. Contudo, entre a maioria de nós, homens medíocres e inferiores, há os santos anjos que depois da Virgem Maria são melhores do que o melhor dos santos - só abaixo deles está Maria Santíssima - e há homens mais excelentes, os santos, a começar da própria Virgem Maria, logo depois São José que nos aproximam de Cristo e Cristo nos aproxima do Pai. Há toda essa plêiade de criaturas, anjos e santos que podem evitar a soberba de por nosso próprio esforço, sem advogados nos aproximarmos de nosso Advogado que sem dúvida alguma que é o Cristo, mas, também Ele nosso juiz.

O protestantismo é a religião e igreja do Diabo que não compreende isto da interseção dos santos e os protestantes acabam em uma situação de escrúpulos e moralismo sem acesso à realidade divina que foi vivida pelos grandes santos e místicos que até até viram a Jesus Cristo, a Virgem Maria, aos anjos e aos demais santos. Eles que os ouviram, viram realidades últimas como o céu e o inferno ou viram as almas dos mortos como as do purgatório pedindo-lhes orações ou de almas que foram desgraçadamente para o inferno. Os desgraçados evangélicos não sabem de nada, só sabem como jumentos e mulas acabar no obediencialismo e o que é pior, acabam orgulhosos pelo seu vão esforço que ao mesmo tempo é desestimulado por uma falsa religião como a protestante que é a religião da presunção ou do pecado contra o Espírito Santo, pois que o protestante julga-se salvo sem o concurso das obras na ideia deles da justificação somente pela fé, sola fide.

Tristes dos protestantes evangélicos daqui da minha cidade de Belém do Pará que estão nas garras de um poderoso e perigoso chefão chamado Samuel Câmara. Ele que roubou mais de 20 milhões de reais com dois irmãos marginais dele, Dan - condenado por outros crimes - e Jônatas, eles depositaram tal fortuna incalculável em um banco americano, porque afinal de contas o protestantismo é igreja do Diabo e na mesma a ética protestante tem a ver com o espírito do capitalismo materialista do lucro a todo custo e dinheirista que financia o comunismo. Samuel Câmara que já chamou em um artigo de jornal a Deus de vacuidade e xingou Jesus Cristo que doido em uma pregação dele transmitida pelo rádio dele do púlpito da seita na qual ele é o tirano, Assembleia de Deus. Ele se gaba de que "não precisa de choque para dormir", esnobando de a alguns de nós, doentes mentais, que precisamos eventualmente do eletrochoque para tratamento psiquiátrico profilático. Triste desta gente evangélica de Belém que tem a um psicopata da laia deste Câmara ao invés de entrarem em uma Basílica Santuário de Nossa Senhora de Nazaré do Desterro da Igreja Católica que é a única religião verdadeira neste mundo e religião revelada por Deus, nem que seja pelo testemunho visionário e de santidade e sabedoria de alguns de seus membros: os santos. Ao invés do Diabo na vida deles, eles deveriam entrar em tal templo católico e rezarem diante da imagem de um glorioso e bem-aventudado homem tal qual um Santo Antônio Maria Zaccaria, glória de piedade, milagres operados peal interseção dele e glória de sabedoria que orientou a Igreja Católica diante da crise deflagrada pela corrupção clero romano e da crise protestante nascente na época na qual ele viveu (século XVI). Imagem dele que se encontra em um altar lateral dedicado a ele eu costumo rezar ali na Basílica. 

Realmente o protestantismo é a igreja do Diabo.

Por que eu acredito em Heloísa de Carvalho Martin Arribas?

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Eu acredito na palavra de Heloísa de Carvalho Martin Arribas, a filha primogênita de Olavo de Carvalho, porque ela já em lágrimas que pareciam sinceras em um vídeo falou do abandono intelectual do pai Olavo o que a fez ser alfabetizada no antigo Mobral e hoje escrever errado e não conseguir passar no exame de ordem da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), ela que é bacharel em Direito. E Heloísa evidencia o que diz com documentação que ela diz ter, por exemplo, com relação aos períodos em que ela viveu com o pai quando ele apenas matriculava os filhos na escola, mas, não pagava material, nem uniforme, nem o transporte escolar, a perua. Ele matriculava para a lei não pegá-lo. Olavo mentiria ao dizer que a filha foi criada por parentes "comunistas" o que valeria como narrativa nesta nossa época de polarização. Uma tia de Heloísa, de fato, pagou-lhe os estudos em um período e ela acabou voltando para a casa maluca do pai transformada em uma comunidade islâmica à época, relata Heloísa.

A não ser que Heloísa de Carvalho seja uma maluca completa ou uma vendida à esquerda que é a força política à qual ela pertence, e mesmo que vindo dos comunistas que são capazes de tudo pelo poder eu não acho muito verossímil tal narrativa quando envolve Heloísa. Eu acho que Heloísa diria, sim, a verdade sobre a vida de Olavo de Carvalho que seria um homem das trevas.

Por fim, por que a família de Heloísa de Carvalho não a processa pelo que ela relata do pai e da família? Será que não processam, porque ela diz a mais pura verdade?

A exclusão esquerdista da transcendência, a exclusão esquerdista do outro

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Há um tempo atrás eu vi a um vídeo no site YouTube do canal de Paulo Ghiraldelli Júnior no qual ele ao criticar algo que esquerdista comunista e socialista do tipo de Ghiraldelli uniformemente odeia mais do que tudo que é a religião cristã na pessoa dos evangélicos, tal crítica de Ghiraldelli bem mostra a jaula de imanência e materialismo e até narcisismo para não dizer autismo coisa tão na hype atualmente em que como em um aquário estão envolvidos os esquerdistas semelhantes a ele. Ghiraldelli que é um esquerdista não dos piores e para o mundo limitado de aquário e bolha esquerdista ele é dos melhores. Ghiraldelli mais uma vez repete o que eu acho que é um erro, apesar dele ser um e doutor e pós-doutor em sua área de atuação que é a Filosofia e na Educação, contudo, me parece que a formação universitária brasileira seria bem ruim.

O erro que ele repete é de fechar o homem neste mundo onde excetuaria-se o interregno católico romano da Idade Média, pois que antes de Jesus Cristo e na nossa época moderna e contemporânea, apesar da influência cristã na cultura, o homem antes de Cristo e mais ou menos na modernidade ou contemporaneidade teria se dado conta que a verdade estava com ele o tempo todo sem ele achar que haveria algo por trás - para a filosofia de Ghiraldelli o que importa é o muito visto, é o ideológico que ele moderno se interessa e em buscar no muito visto e ideológico uma nova perspectiva para daí gerar o espanto que é o princípio da Filosofia - ou que o homem por causa do pecado original, ensino que a Igreja Católica legou ao mundo, tenha que buscar a verdade e fazer ciência. Estaria o homem exilado do seu Éden de evidências por causa da Igreja. Ghiraldelli dá o exemplo na religião grega antiga pagã na qual os deuses não seriam transcendentes, mas, estariam com os homens neste mundo no monte Olimpo. ´

É curioso Paulo Ghiraldelli Júnior dizer quando comenta em estupor a ascensão evangélica protestante no Brasil dos dias de hoje que é um restolho herético e insano, além de profundamente burro de cristianismo que ainda resta no Brasil, porque aos deuses do Olimpo eram oferecidos sacrifícios e como tal o que é imanente e material era destruído para horror da esquerda imanentista e materialista, narcisista voltada ao eu, ao umbigo da materialidade. E aquilo que disse o Filósofo (Aristóteles), certa vez,  logo no inicio de seu livro Metafísica de que todos os homens desejam conhecer? Se o homem deseja conhecer é porque ele não estaria, por conseguinte, em um mar calmo de obviedades.

Eu acho que o que se passaria na cabeça de Paulo Ghiraldelli Júnior é que ele como esquerdista, ele quereria a exclusão esquerdista da transcendência, a exclusão esquerdista do outro. Só há para o esquerdista o narcisismo de sua classe social proletária ressentida em relação ao porco capitalista supostamente explorador. O interessante é que muitos esquerdistas comunistas como Ghiraldelli são pelo menos da classe média - a filósofa ou pior filodoxa Marilena de Souza Chauí histérica que é de classe média e alta odeia a classe média aos gritos - eles não são trabalhadores proletários muitos dos quais são evangélicos obcecados e enganados otários que são eles por pastores bandidos e charlatães. Só há tal mesmo, só tal narcisismo do suposto proletário sonhado e propagandeado pelo esquerdista ou só há o homossexual e o mundo ou bolha fechado do mundo homossexual ou LGBTQIA+ ou só há o mundo do feminismo das mulheres briosas e rebeldes que quereriam até mesmo a exclusão ou pelo menos a diminuição drástica da presença dos homens. Não há o outro para o esquerdista. Não haveria para ele o que é chamado de totalmente Outro que é Deus para o esquerdista, eles costumam ser ateus. Não há nada que transcenda o mesmo, o espelho, o ego inflado do esquerdista, só há a autorreferencialidade psicótica e autista dele e só nele se resume o mundo. São as lentes e horizontes vermelhos que cegam e enlouquecem o esquerdista.

A questão de gênero

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Uma suposta mulher trans comunista conhecida no YouTube pelo nome de Soviet Lunox, que em um vídeo do referido site estava conversando com um perigoso ideólogo stalinista chamado Ian Neves e se ele é stalinista o que um ditador cruel, Josef Stálin, faria com uma coisa no mínimo exótica do tipo a ou o tal Lunox? Lunox já explicou que o que os transgêneros querem não é a mudança de sexo e sim a mudança de gênero. O termo correto seria transgênero e não transexual, segundo a ou o exótico ou exótica Lunox. Isto tudo é ideologia de gênero até o fim, apesar de seus proponentes negarem. Porque se quer com um discurso que visa o poder subverter a realidade. Que eu saiba gênero é um termo mais genérico, vem de algo que é geral assim como há o gênero generalissimo no qual está incluso o homem e até uma pedra como seres, existentes que são, sejam vivos como o homem ou brutos tal qual a pedra. No caso gênero humano tem a ver com o próprio ser humano enquanto gênero e em tal gênero há os sexos. Eu acho que o termo gênero é só para disfarçar que se quer mudar é o sexo, é a transexualidade, então, e não transgeneralidade. Eu acho que o que no fim de tudo se quer é que o homem possa realmente ser autossuficiente em relação ao que seria uma ditadura da verdade do ser, do que há de mais concreto, então, o homem poderia ser se quisesse um cachorro. Aí haveria, de fato, uma transição de gênero. Uns já disseram que são dragões. Já ouvi falar de um tal "sereio" que seria um tritão gay, masculino gay da sereia da mitologia.

Sobre esta tal questão de gênero, eu estou para ver um suposto homem trans, uma suposta mulher que teria virado homem, acabar em uma madrugada aqui na minha cidade de Belém do Pará entre nós, gays, homens biológicos em uma putaria ali na Praça da República, conosco, o suposto homem trans mexendo na vagina dele ou dela, que é só isso que ele ou ela tem a oferecer, como se fosse um pênis ele ou ela mexendo em sua parte íntima como nós, homens biológicos, nos masturbamos e fazemos outras coisas ali na referida Praça, point gay informal famoso daqui da capital do Estado do Pará. Ele ou ela não vai fazer isso, não é mesmo? Vai ficar é em casa guardado ou guardada junto com as outras mulheres, porque é mulher, fêmea, no final das contas. Ela ou ele não vai querer ficar ali na República para até ser abusada ou abusado sexualmente e acabar engravidando. Pasme, homens trans engravidam em tudo semelhante ao ser mulher que ele ou ela renega. Mulher nunca é dada ao nível de putaria que nós, homens, gays ou não somos dados. Mulher nenhuma arrisca entrar no número da maior parte dos bandidos do mundo que são homens, que eu saiba. E nós, fazendo sexo lá na Praça da República daqui da capital, somos bandidos, se eu não engano mesmo que na calada noite e sem ninguém vendo eu acho que fazer sexo em público seria um crime.

Olavo tem razão?

Autoria: João Emiliano Martins Neto

No dia 10 de março deste ano de 2023 eu comprei um ingresso para assistir ao filme Olavo tem Razão de Mauro Ventura que estreou no último dia 29. O filme é um delírio que pretende que o grande mestre e psicopata Olavo de Carvalho tenha razão. Olavo tem razão? E ele tem mesmo, é mestre. Sem Carvalho a Filosofia é apenas, do que eu entendi das lições do grande mestre e picareta Carvalho, algo plenamente revogável, digo mais, seria uma fantasmagoria baseada em um mundo de representação e de vontade, diria Arthur Schopenhauer, sem um conhecimento substancial, real, que realmente ilumine a inteligência, a razão e faça a vontade agir. Para Olavo o conhecimento se daria por presença - ideia de Carvalho do conhecimento por presença - o que não quer dizer endossar o empirismo e o materialismo. O que é substancial é o que sustenta os acidentes que nos são acessíveis pelos sentidos que o diga a ideia de transubstanciação do sacramento da Eucaristia da Igreja Católica. A ideia de Filosofia de Carvalho é uma revolução na ideia que seria equivocada de Filosofia, segundo Carvalho, de um desesperador conhecimento formal lógico e racional que Carvalho pretendia abolir e eu pretenderia, também, como pupilo dele.

O mestre e psicopata tem razão. Será? Com cenas de Olavo de Carvalho em igrejas católicas, supostamente rezando piedosamente o Santo Rosário. Claro que para o filme ele rezando ajoelhado com as contas de um Rosário em mãos era uma encenação. O cinema e o teatro são uma farsa. Olavo que casou no islamismo a excelente filha primogênita dele, Heloísa de Carvalho Martin Arribas, e para a falsa religião e religião de bandidos, segundo Santo Tomás de Aquino, religião islâmica, não há ex-muçulmano. Para os islâmicos isso de apostasia é inconcebível, eles mandam matar o pretendente a ex-muçulmano editando para tal uma fatwa que foi o que fizeram com o escritor Salman Rushdie. Olavo de Carvalho na Igreja Católica no filme como se ele tivesse sido católico romano a vida inteira? Na casa dele no passado ali era uma festa com hippies com pênis eretos desfilando nus diante da pequena Heloísa. E o homem nunca casou na Igreja Católica com nenhuma de suas três amantes oficiais: Eugênia, Silvana e Roxane Andrade de Souza, ainda teve Meri Harakawa, a gueixa islâmica que hoje paga da católica no Facebook, uma de suas múltiplas amantes oficializada esta conduta de Olavo pelo flagelo islâmico quando ele era muçulmano. Roxane que parece uma bruxa que ficava batendo perna na rua do que dar de mamar para a filha Leilah, deixava a menina com fome, quem amamentou a menina foi a providencial irmã mais velha Heloísa. Ele vivia com Roxane em pecado mortal, segundo o romano-catolicismo. Vivia amasiado e ainda demoniacamente posava para foto na fila para a confissão na Igreja de Saint Joseph na América se gabando de nunca ter matado bebês, ele que matou em um aborto o próprio filho que teria com uma das amantes que ele achou na rua, Silvana. Ele matou o rebento em um ritual satânico em uma seita maluca e maligna que ele participou onde ali ele queria ser o chefe, não conseguiu, e saiu se fazendo de vítima.

Eu acho que Olavo de Carvalho delira lá no filme Olavo tem Razão de Ventura, dizendo que quando foi internado em um manicômio que ele se tornou ali um tal de "paciente-atendente", funcionário do hospício e foi até em busca de um dos pacientes que teria fugido. Eu fui internado duas vezes em hospícios e que me conste eu estava muito longe de ser nos mesmos um funcionário. E logo nós, doentes mentais, que somos vistos como bandidos pela sociedade. Um dos colegas dele ali de internação, o jornalista Renato Pompeu de Toledo teria desmascarado Carvalho dizendo que ele não recebeu a alta do nosocômio, certamente que dada à gravidade do quadro clínico de Carvalho. Heloísa de Carvalho conta que Carvalho fugiu do manicômio indo esconder-se com a família na calada da noite nas matas do município de Iguape, cidade do interior do Estado de São Paulo. Dá nojo o filme nesta parte de saúde mental da biografia de Carvalho. Ele diz, ao meu ver insolitamente, que leu em parte a um romance escrito pelo jornalista Toledo, Carvalho parou de ler por achá-lo chato, onde Carvalho seria o bandido. Toledo errou? As vítimas de Covid-19 dariam razão ao jornalista e autor no seu personagem bandido. Carvalho supostamente mentindo a causa de sua internação em um hospital psiquiátrico dizendo que fora internado, porque teve uma taquicardia depois de fumar maconha. Seria mentira, ele fora internado, pois teria tido um acesso de fúria depois que furaram a bolha do orgulho dele ao rirem da cara de Carvalho em uma redação jornal no qual ele era jornalista, o Jornal da Cidade. Ele não sabia a medida da Ponte Rio-Niterói, a Ponte Presidente Costa e Silva. Riram dele...

Alguém pode me dizer, ah, João, tu acreditas em tudo o que diz Heloísa de Carvalho, os outros irmãos a desmentem. Heloísa que conta que Carvalho teria apontado uma arma de fogo para as cabeças dos próprios filhos crianças. Dado Olavo de Carvalho ter criado o seu próprio imbecil coletivo no Brasil, diz o excelente youtuber Nando Moura, dos dias de hoje. Dado ele ter criado uma seita política, realmente, que fez um povo, o brasileiro, ser gado fanático de um presidente da República como Jair Messias Bolsonaro, um delinquente vulgar ladrão de rachadinhas e de combustíveis e que ainda usou durante o seu mandato a Deus na forma de cabo eleitoral. Olavo que fez a cabeça de um povo inteiro para ele ter ficado pelo menos dois meses nas portas de quartéis após a derrota de Bolsonaro, o Bozo, pedindo nada menos do que ditadura militar, rezando diante de um pneu, ligando a lanterna de celulares para chamar extra-terrestes. Dado Olavo de Carvalho ter influenciado o Bozo para que ele deixasse morrer, por influência dele, 400 mil pessoas de Covid-19 durante a pandemia ou sindemia de tal peste, ele que foi o Bolsovírus, segue-se que para mim o depoimento e com evidências, provas, dadas por Heloísa chegando até às lágrimas quando ela relembra o abandono intelectual de Olavo de Carvalho para com os filhos, ele que não pagou os estudos dos quatro primeiros filhos, parece-me o que ela diz teria alguma verossimilhança. Olavo enfeitiça os outros demais sete filhos, os quatro primeiros filhos desescolarizados vivem da marca OdeC junto com as amantes.

No filme Olavo tem Razão ainda tem mais delírios - eles precisam ou ir para a cadeia ou serem internados como eu fui internado em manicômios dado os seus delírios - com um Bernardo Pires Küster sendo entrevistado ali e dizer, se eu bem me recordo, que Olavo de Carvalho conhecia de longe uma pessoa desonesta. A cara do gordo não treme. Deveria Olavo ter visto tal vício em Küster, ele mesmo que embolsou o dinheiro que deram para ele da vaquinha para o filme mal feito dele que parece que foi feito com câmera de celular, o filme Eles estão no meio de nós, que critica a infliltração comunista na Igreja Católica do Brasil. Küster embolsou a grana para comprar para si um sítio e um carro. Há a entrevista delirante lá da protestante evanjegue herética bandida (pleonasmo vicioso), ex-deputada estadual pelo Estado de Santa Catarina, Ana Caroline Campagnolo, que roubou dinheiro público para dar para a seita caça-níquel evangélica dela, segundo apurou um tribunal de contas daquele Estado. Tem a entrevista daquele ser histérico, até pelo tom de voz de gay histriônico e rasgado dele, o tal Adrilles Jorge, ex-Big Brother Brasil e desinformante bolsonarista na grande imprensa que ajudou a que o ex-presidente Jair Messias Bolsonaro matasse 400 mil pessoas de Covid-19 desinformando o público ao ser contra os profiláticos lockdowns e quarentenas. Jorge que é um perigoso stalker, perseguidor de mulheres, tarado. Tem a entrevista no filme de Mauro Ventura da gengiva mais imunda de todo o universo, Allan dos Santos, o Gengivão, que se gabava de ter amigos no desgoverno Bozo que, de fato, o protegeram injustamente. Com o Gengivão se com a esquerda havia o socialismo dos ricos, dizia Olavo de Carvalho, com a direita há o capitalismo de compadrio, mistura do materialismo da ganância capitalista por lucro e bandidagem. Allan dos Santos que - espera-se - esteja em vias de ser preso mais do que nunca no governo de Luiz Inácio Lula da Silva e Lula é vingativo, é escorpiano, o que pode ser providencial. Há, também, a entrevista de Flávio Azambuja, o Morgenstern, que certa vez acabou como Pôncio Pilatos perguntando o que é a verdade, quid est veritas, ao saber da proposta do Estado cumprir normalmente a sua função de estabelecer a justiça e promover o bem comum e a boa ordem ao punir os excessos liberais da liberdade de expressão que é a liberdade para cometer atrocidades do tipo do assassinato de reputações, fazerem ameaças, e por meio das tais fake news mentir e falsificar até dizer basta. Azambuja nunca leu um artigo de Olavo de Carvalho intitulado O problema da verdade e a verdade do problema? Azambuja acabou como Pilatos não querendo saber da verdade que estava diante dele que seria Jesus Cristo ou pode estar diante de todos nós através da justa autoridade do governante. Pilatos e Azambuja acabaram é cínicos, se eu bem recordo do artigo de Carvalho.

Hoje é dia 1º de abril. Feliz dia da mentira! O filme de Mauro Ventura, Olavo tem Razão, está cheio de mentiras. Não há ali nem sequer nada da filosofia luminosa de Olavo de Carvalho, pois brasileiro sempre é péssimo aluno na escola, não aprende nada, nem sabe abordar a Filosofia que faria este filme ser menos inútil e os 40 reais que eu dei para o ingresso para assisti-lo não teria sido tão em vão...