Pesquisar este blog

Postagem em destaque

O que um filósofo estuda? | Olavo de Carvalho

Olavo de Carvalho   " Um filósofo não estuda autores e textos. Estuda problemas, estuda a realidade, estuda a existência e seus enigmas...

quarta-feira, 8 de março de 2023

Dia da não-mulher

Autoria: João Emiliano Martins Neto


Deputado Nikolas Ferreira escarnecendo como deputada "Nikole"


Hoje, dia 8 de março de 2023 é Dia Internacional da Mulher, pode ser considerado o dia da não-mulher dado o crescimento da psicose, o crescimento de homens que se sentem mulheres e vice-versa. Podem me chamar de transfóbico, mas, de fato causa aversão ao ódio à realidade, à verdade que é gente que como um Napoleão de hospício dizer que é algo que não é.


Eu agora há pouco em uma rápida pesquisada no site de vídeos pornográficos, o Xvideos, fui ver a cara ou o corpo das tais mulheres trans, homens que alegadamente teriam se tornado mulheres e só vi ali homens fantasiados de mulheres, contudo, com grandes e perfeitos pênis, são homens, ora bolas!


Dou todo o meu apoio ao deputado Nikolas Ferreira, ele que já foi muito injusto por apoiar Jair Messias Bolsonaro e por difamar Nando Moura dizendo que ele teria saído com um travesti, no entanto, dou meu apoio a ele pelo discurso dele, até de escárnio ao colocar uma peruca loira, da tribuna da Câmara dos Deputados, por se opor aos transexuais que estão tomando o lugar das mulheres verdadeiras, biológicas, só porque se sentem mulheres, loucos!


Eu sou homossexual, todavia, por favor, sem demência, sem aquele excesso de letras, o tal LGBTQUIA+, é maluquice tantas letras que eu nem sei direito o que significam, se é que é para ser entendido. O T de transexuais é aceitar o Napoleão de hospício? Eu acho que a homossexualidade já é complicado demais por si. Eu mesmo uma vez estava meio que adormecendo e eu delirei na cama achando que eu tinha como que uma forma feminina. Que só se fique no antigo GLS que são os gays, lésbicas e simpatizantes, entretanto, sem a violência extrema que é um ser humano cortar o seu órgão sexual, cortar o seu pênis e bolsa escrotal, cortar o seu seio para virar um tal mulher ou homem trans o que é impossível, já é demais. O sexo nunca pode neste mundo ser transcendido, a não ser n'outro mundo onde Jesus Cristo garantiu que seremos como anjos, onde ninguém mais casará um com outro, nem se tomará em casamento.

terça-feira, 7 de março de 2023

O que eu penso dos selvagens (índios)

 Autoria: João Emiliano Martins Neto


É preciso tirar seres humanos como os indígenas do meio mato, da floresta, eles têm que deixar de serem selvagens. Gente não foi feita para viver como onças, cobras, árvores, plantas ou araras-azuis, o meio do mato é um meio muito aquém do ser humano que pode se aproximar do metafísico, dos anjos, do espiritual. Se para isso os selvagens deverão se tornar cristãos, de preferência católicos romanos e não protestantes que é o que querem os hereges protestantes que se embrenham na mata para lidar com os selvagens e acabam ensinando os seus erros, aquele pluralismo louco tipicamente protestante que dissolve e destrói o que seja o cristianismo. Os selvagens devem largar o seu paganismo e sua cultura arcaica e miserável que só lhes deu cuia e rede, paganismo e cultura onde eles matam crianças doentes, defeituosas e gêmeas, que eles larguem toda esta porcaria. Que venham eles para a civilização dos brancos malvados católicos romanos, até porque sem eles os selvagens não podem nunca ser plenamente gente, vivem ali no mato, e na prática precisam mesmo dos malvados brancos católicos, branquelos malvadões que lhes dão cestas básicas, vacinas, remédios, tudo fruto da cultura superior dos brancos que os selvagens nunca e jamais puderam e nem poderão dar a si mesmos, ficando sempre reduzidos à cuia e rede.

sexta-feira, 3 de março de 2023

Um caminho espiritualista. A direita entregou os pontos

Autoria: João Emiliano Martins Neto


A direita entregou os pontos para o materialismo marxista, que o diga um vídeo de Olavo de Carvalho, líder intelectual e parteiro da direita brasileira em que ele diz lá que a direita deveria aprender com a esquerda a ser materialista, ou seja, a ter aquela visão expressa, se eu não me engano, no livro A Ideologia Alemã de autoria de Karl Marx e Friedrich Engels, onde estaria expressa a visão marxista de que a cultura, o Direito, a religião, as coisas da alma humana que seriam a superestrutura seriam fruto de uma infraestrutura material, economicista. Olavo quer que a direita tome igrejas, sindicatos, escolas, enfim, que tome a materialidade das instituições sociais e políticas, porque não dizer com consequências econômicas da sociedade se fôssemos também incluir o hoje independente Banco Central do Brasil, que estaria dominado pela direita com Roberto Campos Neto à sua frente, o qual é chamado com desprezo de "cidadão" pelo bandido Luiz Inácio Lula da Silva, porque Neto mantém altos os juros impedindo o populismo econômico de Lula que quer dar mais crédito para a ralé comprar e assim forçando uma inflação que também eu concordo com Paulo Ghiraldelli Júnior que a inflação brasileira não é só de demanda, mas, ocorre por uma falta de investimento na infra-estrutura dominada por rodovias e agora com a reoneração no governo Lula dos combustíveis o frete dos caminhões terá que aumentar para custear a alta dos combustíveis quando chegar depois no diesel.


Eu fiz um comentário ali no vídeo de Olavo de Carvalho no qual eu defendo um caminho espiritualista, no lugar do materialista fruto da ansiedade pela manutenção de um projeto de poder, à época bolsonarista, da parte de Carvalho, o seu defensor. Realmente falta e muito sabedoria política da parte dos opinadores de política e ainda do mais alto nível que é o caso de Carvalho, já nem digo com relação aos políticos brasileiros que são de uma picaretagem flagrante, o que torna por tudo isso a política brasileira na sepultura d'alma humana e uma sepultura onde não se discute, nem se espernea de a alma humana estar a descer aos infernos, visto que no Brasil se diz que política, religião e futebol não se discute, pura covardia? Eu defendi um caminho espiritualista ao escrever ali no mural do canal de Carvalho que por que não seguir o caminho de uma formação de uma elite intelectual desde os altos postos em que as pessoas já se encontrem como elite que seria uma formação espiritualista para intelectuais, professores, empresários, escritores? Eu dei o exemplo ali de René Guenón, escritor francês do perenialismo que no comecinho do século XX, ainda que para uma pequena platéia, começou o ensino dele para uma elite europeia que ele queria islamizada.


Que haja um caminho espiritual para a política, um caminho de preferência rumo à Igreja Católica Apostólica Romana. Será que não seria conforme o mais crasso materialismo o que temos na sociedade que se chamam de sindicatos, escolas, mesmo um  Banco Central do Brasil, e até mesmo os púlpitos de igrejas, mas, quais igrejas? As seitas evangélicas da ideologia da prosperidade são de um materialismo flagrante e um Banco Central idem, nem se fala. Seria a primeira consciência humana sempre das últimas coisas? Não seria o caso das primeiras por serem as primeiras coisas: Deus, a alma e o mundo? Ainda que seja certo o que ensinou o Filósofo (Aristóteles) que disse que o particular é o primeiro na ordem do conhecimento e o universal o último, contudo, por favor, firsts things first, as primeias coisas primeiro, diriam os americanos. Segundo o materialismo a consciência da necessidade de comer, beber, buscar abrigo vem primeiro. Logo, não nos distinguimos dos animais? Certamente que pessoas de boa vontade, justas e ainda mais se forem os santos renunciaram decididamente ao que seria a primeira consciência do homem para os materialistas, ainda que padecendo grande dor e sofrimento. Sem dúvida, então, que um caminho espiritualista é um caminho de santidade, é uma engenharia da santidade, é uma engenharia socrática, também, que deu origem no filósofo Sócrates na Filosofia tal qual a entendemos até hoje, pois Sócrates disse expressamente que é da virtude, é o do cuidar da alma, que vem todos os bens materiais.


Quão estas minhas considerações eu acho que estão longe do que seria a mesquinharia do ideólogo ou defensor da direita bolsonarista Olavo Carvalho que queria manter o poder a qualquer custo da facção bolsonarista. Carvalho se dizia católico, no entanto, cometeu o pecado de facciosismo condenado por São Paulo. A direita olavista entregou os pontos para o materialismo esquerdista, não quer uma reforma do mundo, o que importa é tomar as instituições formadas pelo adversário esquerdista para no final das contas dar a vitória ao inimigo, é acabar à imagem e semelhança do inimigo, pois que elas foram criadas por ele e pela época moderna que deu origem à esquerda.

terça-feira, 28 de fevereiro de 2023

Olavo de Carvalho, reformador da Filosofia ou a necessidade dele para a Filosofia

Autoria: João Emiliano Martins Neto

 

Olavo de Carvalho


A Filosofia
sem Olavo de Carvalho é totalmente irrelevante e revogável. Sem a filosofia de Olavo do conhecimento por presença, que é o conhecimento por excelência do que é de fato real para além do pensar: desejos, juízos, pensamentos, consciência e inconsciente freudiano. Sem tal filosofia olaviana o que resta é a filosofia ou filodoxia canônica acadêmica e universitária ser algo que tem caber na cabeça do homem, dentro de sua pequena razão, dizia da razão Friedrich Nietzsche, e ter que caber nos discursos possíveis, isto é, ter que caber na lógica tão questionada por Olavo. Se tudo o que é concebível é razão e lógica o real pode ser impugnado junto com os milagres do Padre Pio, por exemplo, quando ele miraculosamente devolveu a visão à uma menina sem pupila e se torna um absurdo o fato de andarmos com duas pernas opostas, direita e esquerda, era um exemplo que Olavo citava, sem as quais não chegamos ali na esquina e será um absurdo os dois sexos opostos homem e mulher, ó raios ilógicos, ser a união fecunda que é.


Olavo de Carvalho é neste sentido um reformador da Filosofia, ele queria o fim do conhecimento racional pelo imediato intuitivo, longe das fantasmagorias e enganos do pensar e da razão. Há uma necessidade de Olavo para a Filosofia.

domingo, 26 de fevereiro de 2023

Estação fanatismo e fogo de palha: o trem da liberdade nos trilhos brasileiros

Autoria: João Emiliano Martins Neto


A esquerda se apressa em juízos temerários, horrorizada e temerosa, com o crescimento dos evangélico-protestantes no Brasil, contudo, não há o que temer. Haveria que se temer em um avivamento do catolicismo romano no Brasil e no ocidente. Segundo o protestantismo prevê, ele prevê um Estado laico com liberdade religiosa e de consciência para a inconsciência e loucura que é a coexistência do pluralismo de seitas díspares, denominações que compõem o protestantismo. O catolicismo romano, pelo menos o de antes do Concílio Vaticano II, prevê que só há uma religião revelada por Deus, portanto, verdadeira que é a Igreja Católica, a qual possuiria o monopólio dos meios de graça que são os mistérios ou sacramentos válidos, onde Deus está presente só nela nos sacrários na hóstia consagrada ali depositada que é fruto do mistério da Eucaristia. Tal religião é garantida, no limite, por um Estado confessional católico, autoritário ou até mesmo totalitário com no máximo uma tolerância às demais religiões, contanto que elas sejam vividas de forma privada, sem direitos civis às mesmas. O protestantismo, mesmo o mais insano que é o pentecostal ou neopentecostal, é o oposto disso, é liberal no final das contas.


A insanidade e a agressividade pentecostal ou neopentecostal é apenas o que eu diria que seria uma estação fanatismo e fogo de palha, um mero episódio maníaco bipolar fugaz restrito à um período histórico que com o banditismo alarmante atual de seus líderes está se esvaindo. Enquanto isso o trem da liberdade segue nos trilhos brasileiros agora avançadíssimo com a conversão do Brasil ao protestantismo. Se é que há liberdade entre escolher entre bem e mal, no entanto, um liberalismo espera pelo Brasil, a começar do liberalismo econômico pela ética protestante e o espírito do capitalismo. Também há o liberalismo político e mesmo nos costumes no pacote protestante, que foi o que houve na Europa, visto que o protestantismo não tem as raízes civilizacionais que vem de uma concepção realista de lei e direito naturais que resulta em um machismo, homofobia e hierarquia social e no trabalho que o Brasil aprendeu da Igreja Católica, pois que há seitas protestantes - incluso as pentecostais ou neopentecostais - que aceitam o pastorado feminino, são liberais, racionalistas, vazias na fé - o protestantismo por si mesmo é uma perda da fé e um vazio na fé - apóstatas, mais próximas o que se poderia chamar de cientificismo.


A esquerda sendo esperta saberá ter paciência com o furor e agitação protestante pentecostal e neopentecostal. Já, já ocorrerá o liberalismo apóstata que é da essência mesma do protestantismo, basta ver as seitas mais antigas do protestantismo que são todas francamente liberais. O protestantismo que prevê a livre interpretação da Bíblia Sagrada ou daquele livrinho adulterado que os protestantes usam como desodorante debaixo do sovaco. Já, já mulheres serão admitidas na função de pastoras em um largo número de grupelhos protestantes. A seita do bandido psicopata Samuel Câmara que é uma Assembleia de Deus, aqui em Belém do Pará, já o admite. Depois vem a aceitação do pastorado de homossexuais praticantes, por fim há de vir a desmitologização do cristianismo e estará tudo acabado com o ateísmo e materialismo querido pela esquerda instalado de vez no Brasil.


A verdadeira inimiga é a Igreja Católica, pelo menos a do passado de antes do Vaticano II e não esta Outra atual onde houve nela o seu 1789. A esquerda precisa ter paciência histórica. Depois do episódio maníaco vem a depressão e se na depressão os evangélicos cometerem suicídio, é algo que se espera de um episódio depressivo e de fim de uma farra nada espiritual, mas de insânia, pois que é puro epifenômeno psicológico, doideira, o pentecostalismo ou neopentecostalismo, talvez assim seja com relação ao protestantismo como um todo.

quinta-feira, 23 de fevereiro de 2023

Os evanjegues e os excluídos sexuais: fanatismo e desilusão amorosa

Autoria: João Emiliano Martins Neto


Ontem eu estava novamente no famoso cinema pornográfico daqui da minha cidade de Belém do Pará, o Cine Ópera, e apesar da minha - na minha opinião - sensualidade e eu estar ali nu e abrindo as minhas partes íntimas só uma pessoa pertencente a um grupo seleto me sodomizou, mas, muito rapidamente, não chegou ao orgasmo, ele disse que o meu ânus é apertado e a camisinha, segundo ele, teria se rasgado. O grupo de homens a que ele pertencia e ele próprio depois me excluiu, contudo, logo no início uns dois homens ali queriam curtir comigo, um deles um corôa muito atraente, todavia, eu disse que acabara de chegar e ainda ia beber umas garrafinhas buchudinhas de catuaba que eu tinha comprado.


Eu acabei no final de tudo da minha estada excluído ali no Ópera, fui um excluído sexual, apesar de eu me insinuar para os homens ali, um deles ali riu do meu erotismo de abrir as minhas partes íntimas, as minhas nádegas, para conquistá-lo, será ridículo no final de tudo o erotismo? Seria o deus Cupido um deus menor? Eu acho que a não satisfação sexual pode gerar opções na vida como o ser fanático por ordem e limpeza, seria esse o caso de minha mãe perfeccionista? Seria o caso dos malditos evanjegues, os protestantes pentecostais ou neopentecostais que têm os seus pastores que gritam, que berram de seus púlpitos imperativos categóricos? Dane-se o real para eles, o dever ser é tudo e aos berros, isso seria sintoma de uma falta de sexo aguda e da mais alta gravidade?


A desilusão amororosa, quando não nos querem afetiva e carnalmente ou a repressão sexual, a fim de se propiciar a civilização e todo o bem que disso advém poderia gerar fanatismo religioso ou um apego quase que militarista a ordem e limpeza e aos imperativos categóricos aos berros dos pastores protestantes. A repressão sexual propicia a civilização a exemplo do amor a Deus sobre todas as coisas. Civilização ainda que com mal-estar, diria Sigmund Freud, contudo, ele era suspeito visto que pegou a própria cunhada, então, para ele era algo bem enjoado a civilização. E Deus seria algo como que de fato pouco interessante sexualmente, ainda mais para os evanjegues protestantes que não concebem nada de criado e natural como expressão do divino. Deus que é expressamente uma vacuidade para o bandido psicopata, aquele tal Samuel Câmara, líder da primeira seita Assembleia de Deus que surgiu no mundo na minha cidade de Belém, e se Deus seria uma vacuidade faltar-lhe-ia o corpo que para o qual se apegam os mais eróticos tipo eu e o bandido. Com a civilização temos o amor ao próximo, o próximo que pode ser bem desinteressante sexualmente, pode estar doente, muito pobre, pode ser feio, cheirar mal, pode estar afetado pelos mais baixos vícios, pode ser burro, ignorante, pode ser tosco, é um pobretão qualquer que o que é a civilização, no seu aporte cristão pelo cultivo do amor no sentido caritas, aí entraria o Deus cristão que é caritas, parece, portanto, ser o verdadeiro, o mais sublime e estaria acima de Cupido se o erotismo acabar ridículo, risível. A divindade cristã, chefe desta que chamamos de civilização ocidental manda amar o próximo, ajudá-lo.

Repetente

Autoria: João Emiliano Martins Neto


Eu sou repetente, fui de novo, hoje, ao confessionário confessar o meu pecado contra o sexto mandamento, o pecado contra a castidade. De novo, de novo e de novo vivo no confessionário confessando a minha prática no esporte, o esporte da homossexualidade. Sou o repetente. Eu sou um desafio à fé dos padres daqui da minha Arquidiocese de Belém do Pará para os quais eu me confesso a que durante um dia que poderia ser simbolicamente o período de um milênio ou de uma vida em que por sete vezes eu a eles peça perdão no confessionário, eles por sete vezes, número da perfeição, a perfeita trangressão, eles tenham fé e me perdoem, conforme ensinou Jesus Cristo na Bíblia Sagrada.


Eu poderia até considerar que o sexo fosse o mais importante. Sexo ou mais, o erotismo que os psicólogos dizem ser importante para uma vida psíquica saudável. Se eu não achasse que só o sexo, ou uma genitalidade, tornaria a vida limitada, mesquinha e acanhada. O sexo - ou mais propriamente a genitalidade - como solução de tudo se eu não levasse em conta os frutos das castidade e da continência ensinadas pela Igreja Católica Apostólica Romana que deram ao mundo civilização, ordem, sobretudo amor a Deus sobre todas as coisas, Ele que aprendemos na religião que é digno de ser amado sobre todas as coisas, e o amor ao próximo mesmo o próximo o mais "broxante", triste, pobre que ele seja, um próximo sem nenhum erotismo ou sex appeal que seja.

Highlights

Outros sites relevantes