Por João Emiliano Martins Neto
Li no sítio de Júlio Severo artigo (cf. http://tinyurl.com/974zw5u ) em que esse meu irmão cristão conservador aborda e critica o fim de um grande ministério que lutava contra o homossexualismo. Bem, o irmão Severo não liberou meu comentário, certamente por divergências teológicas nossas que, já adiantaria, na minha opinião de alguém que não é nenhum doutor teólogo e muitíssimo menos não é nenhum santo, não são nada consistentes, posto que divergem do Cristianismo-protestante histórico e ortodoxo.
Abaixo leia esse por mim referido comentário que escrevi no sítio desse meu irmão.
Olá irmão Júlio, Paz!
Acabei de ler em um sítio gay americano as palavras de Chambers a respeito da homossexualidade e ele reconhece que é pecado tal prática ao compará-la a outros pecados humanos como o orgulho ou a heterossexualidade fora do matrimônio.
O problema que vejo nesse caso de Chambers é de preguiça misturada ao cansaço, além de, falta de fé. Desculpe-me a sinceridade, também burrice teológica. Ora, devemos estar dispostos a tomar dia-a-dia nossa cruz e carregá-la após nosso Senhor Jesus Cristo. Mas Chambers negligenciou tal mandamento. O que não vale é usar a impecável e digna de um protestante que se preze que é a Teologia Reformada que ensina que salvação não se perde, para surpreendentemente justificar a falta de fé, falta de esperança, falta de amor verdadeiro e não "amor" homossexual, além de falta de perseverança em santidade.
Ora, não há quem se diga cristão sério que negue o dogma da Trindade só porque é inacessível ao entendimento humano pecaminoso. A mesma coisa é salvação que se não se perde, mas que deve se unir à ética cristã até o fim da vida daquele que for predestinado para ir para o Céu, de fato.
JOÃO EMILIANO MARTINS NETO
Li no sítio de Júlio Severo artigo (cf. http://tinyurl.com/974zw5u ) em que esse meu irmão cristão conservador aborda e critica o fim de um grande ministério que lutava contra o homossexualismo. Bem, o irmão Severo não liberou meu comentário, certamente por divergências teológicas nossas que, já adiantaria, na minha opinião de alguém que não é nenhum doutor teólogo e muitíssimo menos não é nenhum santo, não são nada consistentes, posto que divergem do Cristianismo-protestante histórico e ortodoxo.
Abaixo leia esse por mim referido comentário que escrevi no sítio desse meu irmão.
***
Olá irmão Júlio, Paz!
Acabei de ler em um sítio gay americano as palavras de Chambers a respeito da homossexualidade e ele reconhece que é pecado tal prática ao compará-la a outros pecados humanos como o orgulho ou a heterossexualidade fora do matrimônio.
 |
| Alan Chambers |
O problema que vejo nesse caso de Chambers é de preguiça misturada ao cansaço, além de, falta de fé. Desculpe-me a sinceridade, também burrice teológica. Ora, devemos estar dispostos a tomar dia-a-dia nossa cruz e carregá-la após nosso Senhor Jesus Cristo. Mas Chambers negligenciou tal mandamento. O que não vale é usar a impecável e digna de um protestante que se preze que é a Teologia Reformada que ensina que salvação não se perde, para surpreendentemente justificar a falta de fé, falta de esperança, falta de amor verdadeiro e não "amor" homossexual, além de falta de perseverança em santidade.
Ora, não há quem se diga cristão sério que negue o dogma da Trindade só porque é inacessível ao entendimento humano pecaminoso. A mesma coisa é salvação que se não se perde, mas que deve se unir à ética cristã até o fim da vida daquele que for predestinado para ir para o Céu, de fato.
JOÃO EMILIANO MARTINS NETO
Nenhum comentário:
Postar um comentário