O engano que é o ateísmo

Autoria: João Emiliano Martins Neto

O ateísmo é um engano. Fruto de minhas orações eu cheguei à conclusão de que sem Deus não há a resposta sobre o fundamento último da realidade e sem tal resposta o que resta ao homem é aceitar as trevas do absurdo acerca do mundo, pois no mundo o mal é grande, e assim o homem nada sabe de definitivo, vive nas trevas e só se for louco dará um passo em meio às tais trevas, pois poderá cair no abismo. Sem Deus o que resta ao homem é o salve-se quem puder, é a lei do mais forte, onde chora menos quem pode mais, e assim o homem já que é finito e um dia morrerá e com a morte tudo acabará, o homem quererá apenas ser esperto e astuto, como o Diabo, para conseguir alguma vantagem meramente passageira, contingente, já que sem Deus tudo é contingência e devir, a qualquer custo. Sem Deus só há o arbítrio, a dominação do homem sobre o homem, sobre o mundo, a busca do poder sem nenhum pudor, o poder pelo poder sem nada entender a fundo, sem ciência, sem sabedoria, porque, como dito, sem Deus não há o conhecimento do fundamento último da realidade, com isso o homem acaba sendo senhor absoluto de um mundo de trevas, um mundo de cegos guiando outros cegos.

Metafísica ou o cristianismo pela porta dos fundos

Autoria: João Emiliano Martins Neto

 

Igreja Batista Central de Brasília

Ontem o presidente da República Jair Messias Bolsonaro ao lado de sua ministra Damares Alves foram à uma igrejinha protestante batista da cidade de Brasília, capital do Brasil, a Igreja Batista Central de Brasília no que é claro que foram criticados pela grande mídia, por exemplo, pelo site O Antagonista, por causa de um suposto uso político da religião. Ok, há muito de tal uso político, que o diga Bolsonaro que em dois anos de governo incrementou mais 9 milhões de pessoas com a chamada insegurança alimentar no Brasil dada a sua incompetência na economia, da mesma forma que um indivíduo busca por Deus depois de muito pecar quase nunca por amor a Deus sobre todas as coisas e por tê-Lo ofendido, mas porque teme o inferno, ou seja, a pessoa pensa antes e muitas vezes somente em si mesma. Um político teme o inferno de não dispor do poder, porque rendido à fraqueza e à impotência ter perdido os meios de ação na sociedade, na pólis, então, o político, mesmo os de esquerda sempre ateus, tendem a usar da religião cristã, no caso do ocidente e do Brasil, para não perder apoio para os seus projetos.

Contudo, eis um auspicioso, depois de décadas de esquerdismo, governo de direita tal qual o do Brasil atual a dar um respiro ao Espírito, à alma humana, à metafísica que é o que torna a Filosofia fecunda pela reflexão profunda que conduz à meditação acerca dos fundamentos últimos da realidade, do mundo, ainda que a direita de Bolsonaro seja uma direita protestantizada, logo, temos uma metafísica ou o cristianismo pela porta dos fundos, visto que o próprio fundador do protestantismo, Martinho Lutero, da mesma forma que a esquerda mais vulgar, tinha uma pegada filosófica, metafísica bem rasteira, nominalista, onde a capacidade de abstração, de reflexão, generalização ou universalização fosse como que a ideia de um esboço de mundo, no caso de homem, feito por um mau desenhista, assim pensava exatamente Lutero. No entanto, eis um respiro para a alma e por uma boa consciência humana um governo como o de Bolsonaro que pelo menos afirma a crença em Deus.

 

Quem não tem cão caça com gato, se a Santa Madre Igreja Católica Apostólica Romana hoje omiti-se de uma presença tutelar na pólis, no mundo concreto e prático, pelo menos aqui no Brasil, com todas as dificuldades heréticas e na raiz anti-metafísicas do protestantismo, os evangélicos são tais tutores a todo brasileiro, homem de boa vontade, que realmente queira refletir indo à raiz do mal no mundo, saindo dos efeitos epidérmicos de uma concepção marxista materialista economicista, rumo a causa de tal mal que seria o pecado, a revolta humana contra Deus que desde o Éden fez com que no mundo surgisse cardos e abrolhos, diz a Bíblia Sagrada, o que é o mal no mundo.

Marxismo ocidental, cristianismo na veia

Autoria: João Emiliano Martins Neto

 

Jones Manoel

Acabei de assistir a um vídeo no site YouTube de um marxista comunista old school, o Jones Manoel, onde ele fala do chamado marxismo ocidental, isto é, de países como Brasil, França, Estados Unidos ou Portugal, são muito influenciados pelo cristianismo e a Igreja Católica em contraste com o marxismo dito oriental, sumamente violento e conquistador, de inspiração muçulmana n'África ou de inspiração confunciana na China e em outros países asiáticos como Vietnã e Coreia do Norte.

 

Cuba, aqui na América Latina, adotou o marxismo oriental, por isso, tomaram o poder ao arrepio (concretamente e historicamente o marxismo ocidental nunca tomou o poder em parte alguma no mundo) da verdade, da moral e dos bons costumes e de uma boa consciência cultivada pelo cristianismo onde a derrota é vitória que o diga Jesus Cristo e seus santos cuja glória é abraçar a própria cruz, além de estímulo para continuar-se lutando, os marxistas ocidentais gloriam-se cristãmente nas derrotas, diz Jones, que é o que defende o marxismo ocidental que com cristianismo na veia, apesar de seus teóricos serem ateus, na prática são cristãos e bem cristãos, graças a Deus, por isso o ocidente ainda é um lugar civilizado onde excetuando-se Cuba o marxismo selvagem oriental nunca imperou. Eles bem aprenderam com Jesus Cristo que foi um grande derrotado pelo mundo, Ele até ensinou a dar-se a outra face quando uma delas for esbofeteada. Cristo perdeu para os poderosos de sua época, os, por assim dizer, burguesia, direita, o establisment e Estado romano de sua época, no entanto, no final foi o grande vencedor, historicamente séculos depois com o Império ter se tornado cristão e porque da extrema humilhação e rebaixamento no cristianismo é que a alma humana é paradoxalmente exaltada e a vitória pode ser celebrada e da morte, do martírio, há a semente de novos cristãos, diria Tertuliano de Cartago, renascem as esperanças até mesmo diante do sangue derramado.

Se o marxismo tem algo que brinda a humanidade com grandes e elevadas ideias substancialmente universais, elevadas e para todos os tempos, o marxismo ocidental consegue espelhá-las nas almas de tais marxistas e de quem não faça parte de um secto cego de gente de direita fanática, que é o marxismo da parte oeste do mundo, por isso, a tomada prática do poder simplesmente pelo poder é algo que os marxistas ocidentais nunca quiseram sujar-se e assim nunca quiseram deturpar Karl Marx na opinião deles, mostra Jones Manoel lamentando-se. Bem ao contrário da direita brasileira bolsonarista, atual, que dizendo-se cristã, na prática é ateia, pois além de dar todo o poder a um banco Itaú que na pessoa de seu dono, Roberto Setubal, certamente outros banqueiros pensam o mesmo, diz que o Brasil vai bem mesmo com o brasileiro catando restos de comida, de ossos, para cozinhar na rua, temos o império das fake news, quer dizer o império de se ir contra o oitavo mandamento do Gabinete do Ódio da parte da direita e mais de 600 mil cadáveres de brasileiros mortos pela Covid-19, mortos que diante dos quais o presidente Jair Messias Bolsonaro, de forma nenhum pouco cristã, deu de ombros dizendo que não é coveiro.

Eis, então, o ocidente com o seu marxismo ocidental civilizado e bem cultivado pelas ideias cristãs onde talvez um poder total e tirânico uma certa esquerda selvagem pode não atingir revolucionariamente assim fechando o capô do carro em que se encontra dentro, querendo desarraigar o cristianismo que é na veia de tais marxistas e de cada homem ocidental em algum momento quererá a volta ao poder da esquerda, visto que a direita como o seu liberalismo ou neoliberalismo econômico egoísta e individualista atomizante nada cristão e gregário da acumulação frenética do capital financeirizado, cujo capitalismo é improdutivo, junto com o moralismo farisaico mais boçal nunca contemplará a religião do perdão, da reconciliação, de humildade, da compaixão e da igualdade que é o cristianismo, talvez de algum tipo de socialismo cristão da partilha que é em alguma perspectiva o tipo de sociedade que Jesus Cristo quis para o mundo desde que o homem tenha como sua real vitória, ainda que morrendo violentamente neste mundo por parte de algum algoz agressivo apegado a este mundo de trevas, viver para sempre no reino eterno no Céu, a verdadeira e definitiva pátria, que Cristo prometeu para os seus santos.

106 - Descartes, Spinoza e Hegel - Racionalismo

 

 

Excelente aula do grande mestre filósofo Olavo de Carvalho, hoje, talvez, não tão grande e mestre filósofo, mas um sofista a favor do poder sem nenhum pudor da direita bolsonarista vomitativa. Nesse vídeo ao contrário de hoje Carvalho mostra que a sinceridade é o critério para alcançar-se a verdade, pois o passado, presente a expectativa do futuro é que une pela sinceridade daquele que admite no presente o que houve de factual no passado e espera algo a partir disso no futuro. As filosofias de René Descartes, Baruch de Spinoza e Georg Friedrich Wilhelm Hegel são uma opção pela verdade como uma abstração sendo assim verdade nenhuma, sinceridade nenhuma pode haver daí o racionalismo deles universalizante onde o homem, Hegel admitia, paira reinante sobre toda por meio de um arbítrio atroz.

Conceitos ou preconceitos sintéticos a priori

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Desde ontem eu venho assistindo a um canal que fala de mitologia clássica greco-romana no site YouTube e eu percebo ali a sabedoria da mitologia, a sabedoria da mitologia, em geral, não só a clássica de nossa civilização ocidental. À Filosofia dá-se o mérito vulgar de ter se separado do mito através do trabalho propriamente filosófico que é o trabalho com conceitos que são a apreensão do que são as coisas por meio da linguagem e da reflexão crítica, profunda e radical, na época do surgimento da Filosofia, conforme bem diz o Papa emérito Bento XVI, para além do hábito e do costume rumo à verdade.

Mas, eu quero defender aqui neste artigo que uma postura iluminista, ateia e moderna do trabalho da Filosofia falseia-a em na verdade preconceitos sintéticos a priori, os juízos sintéticos a priori de Immanuel Kant que é uma jaula para o entendimento do mundo apagando assim a luz que há na luz da razão natural humana em um agnosticismo onde coisas comuns do mundo são inapreensíveis, no caso do mito, chamando-o vulgarmente de mentira. Mentira e não de narrativa arquetípica, das origens, que, de fato, perdem-se nas origens na noite dos tempos tendo na mitologia judaico-cristã a sua narrativa verdadeira, pois é a narrativa que desemboca em nada menos que no Deus feito homem em Jesus Cristo, mitologia que relata que um dia o homem pecou com Adão, destarte quebrando o pacto com Deus querendo o homem ser como Deus não mais servindo a Deus, então, Deus mandaria o Cristo, Seu Filho, para pelo homem obedecer de Cristo a Deus com méritos só d'Ele, de Cristo, méritos infinitos, salvar tal homem.

É bom dizer que as mitologias são muito parecidas entre si, pois a sabedoria é eterna e de todos os povos, todos filhos do mesmo pai comum que é Adão, para derrota dos historicistas banais como o Leandro Karnal ou Leandro Banal com aquele ar altivo besta que ele tem, presos ao seu próprio tempo, cultura e povo como o mosquito vive e morre limitadamente voejando sobre uma lâmpada acesa no escuro. O preconceito é grande diante da mitologia, ateus tendem a vê-la como meras historinhas, no entanto, assim como não há ciência que abarque o real, a Filosofia outrossim pela razão é tributária da Fé divina e católica via de acesso à mitologia verdadeira que é a judaico-cristã.

A sabedoria é grande nas mitologias que o diga a deusa Atena que mandou esculpir em escudos a imagem de sua pobre e fiel sacerdotisa Medusa injustiçada pela vingança de Atena contra Medusa que fora abusada por Poseidon. Para lembrar de seu erro Atena pôs o rosto de Medusa para sempre com efígie em armas. Vale conhecer as mitologias.

105 - As loucuras de Kant e Descartes

 

Nesta aula o filósofo Olavo de Carvalho comenta o mundo irreal e hipotético de dois dos grandes filósofos modernos, René Descartes e Immanuel Kant, que influenciaram com as sua névoas os filósofos posteriores e a cultura posterior onde o real, o que aconteceu, acontece e se sabe não é nada, tudo é posto em dúvida, mas como se de fato aconteceu, acontece e está ou esteve aí?

Senador Fabiano Contarato: erro homossexual, consciência do erro e a exposição do erro

Autoria: João Emiliano Martins Neto

Nesta semana que passou na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Covid-19 no Congresso Nacional brasileiro houve uma polêmica envolvendo um senador pelo Estado do Espírito Santo, Fabiano Contarato, em que Otávio Fakhoury, um depoente acusado, escrevo aqui "acusado" pois eu não tenho certeza até que ponto já há evidências de seus crimes, mas que ele está sendo acusado, de fato, está sendo acusado, de delitos muito comuns nesta nossa era Bolsonaro que é o de propagar fake news quanto à pandemia ou sindemia de Covid. Fakhoury fez uma piadinha na minha opinião boba destacando a homossexualidade do senador Contarato, que é na prática um homossexual assumido e ainda casado com um homem, dizendo que, baseado em um erro de digitação do senador na rede social online Twitter, pois o senador escreveu estado "fragrancial" (sic) e não o certo que seria "flagrancial", um termo para mim estranho para dizer que estaria em flagrante delito Fábio Wajngarten em seu depoimento em maio deste ano na CPI, Wajngarten que é, como não poderia deixar de ser em quem se envolve com a direita brasileira bolsonarista, outro acusado de crimes, Wajngarten que é ex-secretário de comunicação do governo Bolsonaro. Fakhoury disse que Contarato estaria inebriado com o cheiro do ex-secretário.

Escreveu textualmente o acusado Fakhoury em sua rede social: "O delegado [Contarato], homossexual assumido, talvez estivesse pensando no perfume de alguma pessoa ali daquele plenário... Quem seria o 'perfumado' que lhe cativou?"

 

O senador Contarato em um discurso na quinta-feira, 30 de setembro na sala da CPI disse que Fakhoury não é um adolescente e que ele sendo casado e com filhos não teria uma família melhor do que a  dele. Contarato só esqueceu de dizer que não há nem mesmo família humana, pessoas humanas, a espécie humana neste mundo sem o núcleo mínimo gerador da mesma que se dá através da união carnal entre um homem e uma mulher. Então, de forma radical, na raiz, é fundamental, é essencial, é indispensável, é superior a união marital entre um homem e uma mulher, sendo tal união o que gera o que possam haver de uniões humanas alternativas.

Depois o senador disse que orientação sexual ou no caso da homossexualidade, desorientação sexual, não define caráter. De fato, a inclinação homossexual não define o caráter, pois é uma excelente ocasião para santificar uma alma humana pelo sofrimento que tal inclinação causa, entretanto, a prática homossexual define caráter, porque já dizia o apóstolo São Paulo em sua carta aos romanos que a raiz da homossexualidade é o homem não dar a glória devida a Deus trocando a verdade de Deus em mentira, e Deus e o real expresso pela verdade é uma só coisa. Portanto, a prática homossexual, não a sua inclinação, é alguma coisa que vem do obscurecimento da consciência moral.

O senador Fabiano Contarato poderia ter levado na esportiva, poderia ter relevado uma mera piadinha de Otávio Fakhoury, ainda que uma piadinha muito dirigida a ele, apontando-lhe o dedo a ele. Mas, é aquela coisa, alguma coisa com uma experiência de dois milênios neste mundo tal qual é o caso da Igreja Católica bem diz que a homossexualidade é intrinsecamente má, então, a consciência humana onde está inscrita a lei de Deus acusa o homem, e talvez por isso Contarato viu-se nu como Adão e Eva depois de comerem do fruto proibido e ele envergonhou-se de estar no erro homossexual exposto pela piadinha do depoente acusado de crimes nefandos contra o seu próprio País, acusado de mentir sobre a sindemia ou pandemia que é o caso de Fakhoury.

Não adianta haver uma lei para beneficiar algo tão evidentemente errado como a homossexualidade, tendo como beneficiária uma lei com um conceito de homofobia tão alargado não permitindo o mero riso. Civilização é rir, sobretudo o riso dirigido aos piores homens que é o caso de homossexuais praticantes a fim de colocá-los em seu devido lugar restaurando assim a sociedade, o mundo, e pelo menos assiste o direito ao riso, a um simples bom humor sem pretensões de agressividade muito menos assassina, acerca de algo, pelo menos em nosso mundo laico, tão no mínimo excêntrico como é o caso da homossexualidade.