Pesquisar este blog

Postagem em destaque

O que um filósofo estuda? | Olavo de Carvalho

Olavo de Carvalho   " Um filósofo não estuda autores e textos. Estuda problemas, estuda a realidade, estuda a existência e seus enigmas...

domingo, 19 de janeiro de 2025

As asneiras de Renato Trezoitão e a lei Áurea

 



Meu comentário: No vídeo acima o Conde Loppeux de la Villanueva (Leonardo Bruno Fonseca de Oliveira) que é natural da cidade de Canoas, interior do Estado do Rio Grande do Sul, mas que reside aqui na minha cidade de Belém do Pará, a capital do Estado do Pará, desde os seis anos de idade, ele que já foi um babaca no passado posando em fotografia fazendo saudação nazista, comprando o discurso delirante, paranoide da extrema direita delirante e já até jogou na minha cara uma interpretação um tanto nazista, eugenista de alguém que é invertido homossexual como eu, mas talvez ele tenha se arrependido do viés babaca, ele neste vídeo arregaça com aquela besta, aquele completo retardado mental que deveria estar internado em hospícios como eu também estive internado em hospícios, eu que sou doente mental da mais alta gravidade, mas no caso do tal Renato Trezoitão Amoêdo ele talvez devesse ser internado em um manicômio judiciário, porque por suas declarações ele une doença mental com banditismo misturado com péssima política a favor da exploração capitalista na absolutização da propriedade privada e a propriedade privada de seres humanos, pois ele em um dos vídeos participado pela besta analisado pelo Conde, o tal Trezoitão ou Trebostão bosteja defendendo a escravidão negra brasileira sendo ele contra a decretação da Lei Áurea que começou a dar a justa dignidade aos negros começando por não deixá-los mais serem cativos e serem tratatos como coisas para uso, abuso, descarte, maus tratos, açoites, serem marcados com ferro em brasa, serem abusados sexualmente e etc.. Vejam o vídeo e até divirtam-se com o delírio que é a direita delirante brasileira que só por causa de Trezoitão deveria a direita brasileira delirante ser extinta, seus prédios deveriam ser incendiados, depois salgados e o herói benemérito da humanidade que fizer tudo isso deve depois lavar bem as suas mãos.

sexta-feira, 17 de janeiro de 2025

Doutor Filício Mulinari, sifilítico terciário e cabo eleitoral de Lula

Autoria: João Emiliano Martins Neto

 

Filício Mulinari é um doutor em filosofia que neste vídeo aqui ele talvez mostra que ele estaria com a sífilis terciária, já subiu para a cabeça dele, o Doutor que deveria ficar internado em hospícios como eu também fiquei internado em hospícios, eu que sou doente mental da mais alta gravidade. Ele estaria sifilítico como aconteceu com o provável sofista favorito dele, Friedrich Nietzsche, o filósofo para adolescentes, segundo dizia o bandido Olavo de Carvalho e grande filósofo que introduziu a gnose na filosofia ao bem fundamentar o fim do conhecimento racional pelo intuitivo o que pode livrar o estudante sério de filosofia da caverna tenebrosa de fenômenos de Immanuel Kant que em uma noção espúria de razão humana e apegado ao engano dos sentidos fecha o homem em uma jaula que não o permite acessar as essências, as substâncias, o ser, a verdade, o real, a coisa em si. A tal filosofia brilhante de Olavo de Carvalho que suprime o conhecimento racional pelo intuitivo pode livrar os alunos de mediações espúrias como gente como o tal Doutor Filício Mulinari, professores brasileiros universitários doutrinadores de esquerda cabos eleitorais de Lula que ainda é Lula da falsa esquerda que sempre deu aos banqueiros os maiores lucros da história do pobre Brasil, a exemplo dos dois primeiros mandatos de Lula e ainda agora no terceiro mandato o Sapo Barbudo enviou um tal ajuste fiscal tão draconianamente capitalista selvagem que até os delirantes da direita bolsonarista deram uma desidratada no projeto no Congresso Nacional, porque ninguém é de ferro, por mais que um político seja de direita, a serviço sempre das classes dominantes, ele precisa dar umas migalhas ao povão que votou neles. Olavo de Carvalho, negacionista da sindemia de Covid-19 que morreu de Covid-19, porque não quis se vacinar e fez a cabeça do Bozo (Jair Messias Bolsonaro) para que ele não comprasse vacinas, para que o presidente fosse contra os lockdowns e quarentenas e o uso de máscaras, além de promover aglomerações na época da sindemia. 



O Doutor Filício Mulinari já estaria sifilítico terciário de tão ateu que ele o é, e ele disse que supostamente os sempre sofismas ateus venceriam os argumentos de nós, religiosos, ele o disse em um vídeo de um outro idiota ateu chamado Daniel Gontijo, o Conselheiro Acácio do ateísmo, diria dele o falso Conde Loppeux de la Villanueva (Leonardo Bruno Fonseca de Oliveira), que reside aqui na minha cidade de Belém do Pará, a capital do Estado do Pará, ele que tem fotografia pública dele fazendo saudação nazista. Doutor Filício Mulinari que é ateu, é sem eira e nem beira, vagabundo, "bandido solto na vida", diz a canção de Chico Buarque, ateísmo que teria feito ele talvez pegar sífilis em suas orgias homossexuais e ou com prostitutas, ele pegou tal enfermidade, porque para o governo dele existe, sim, regulamentada no Brasil, a profissão de filósofo segundo uma lei do ano de 1978, lei de número 6.546, normatizada a profissão de filósofo pelo decreto 82.164 do mesmo ano de 1978, havendo também uma resolução de número 1 de um tal CFE, que eu não sei o que significa tal sigla, resolução do ano de 1984 que define diretrizes para a profissão de filósofo. A profissão de filósofo faz parte da Classificação Brasileira de Ocupações (CBO) do Ministério do Trabalho e Emprego.

quinta-feira, 16 de janeiro de 2025

Ou dá ou desce

Autoria: João Emiliano Martins Neto


Eu venho aproximando-me
de grupos sedevacantes, com toda a evidência os católicos apostólicos romanos de verdade dado o abismo e ruína da Igreja pós-conciliar, e, então, pelo jeito é dá ou desce, ou eu converto-me realmente ao romano-catolicismo ou eu posso acabar indo para o inferno se eu vier logo a morrer dada a escassez de grupos sedevacantes ainda mais neste fim de mundo que é a Amazônia brasileira onde eu vivo e dada a minha inclinação para o pecado grave que é a prática homossexual. Deverei hoje mais do que nunca, se eu quiser ingressar na que seria a verdade sedevacante, converter-me ao romano-catolicismo que é a ciência e religião verdadeiras porque reveladas por Deus, no que cabe a mim de boa vontade e livre e própria iniciativa, sempre contando com a virtude teologal da esperança, isto é, de poder contar com a graça divina, porque não deve haver o pecado de presunção de quem se diga verdadeiro cristão, presunção de querer aparecer para o falatório da opinião pública ou mesmo publicada que é apenas a casca de uma aparência social que só alimenta o amor-próprio, o orgulho em quem na calada das noites pratica o que de dia condena.



É preciso conversão, porque os grupos sedevacantes, aqueles que seriam os verdadeiros católicos dado não serem por exemplo omissas e ambíguas da parte deles a fórmula consecratória episcopal que na Igreja mainstream pós-conciliar o suposto Papa Paulo VI disse ter sido a sua fórmula consecratória ter vindo dos ritos orientais, como já referi são muito escassos e pelos menos aqui na minha cidade de Belém do Pará, a capital do Estado do Pará, onde a próxima vinda de um padre só ocorrerá em maio deste ano de 2025, até lá, por necessidade dada a alegada falsidade da Igreja pós-conciliar, é preciso ficar sem as missas de preceito e das festas como a da Páscoa neste ano, é preciso ficar sem os sacramentos que seriam inválidos os da referida Igreja pós-conciliar, mainstream.



É preciso conversão, se eu voltar a praticar o esporte, o falso sexo invertido, aí de mim com tal pecado tão nefasto na minha conta e sem a mão poder contar com o sacramento da penitência.

Um excesso de veadagem

Autoria: João Emiliano Martins Neto


Ontem eu soube que um sujeito pagou a cifra de 500 reais para relacionar-se carnalmente com um outro homem, por isso de forma invertida. O próprio homem que com tal sujeito praticou o falso sexo homossexual contou-me tal história. Não que eu pelo menos não tivesse fortes indícios que o sujeito pagante do programa com o tal homem tivesse inclinações homossexuais, invertidas, dado ele já ter querido fazer o falso sexo homossexual comigo dizendo palavras indecorosas e ele dizer também de beijar o peito de um homem, o que é uma forma de afago no intercurso homossexual, da mesma forma que no sexo heterossexual, o sexo verdadeiro e normal, o homem costumar beijar as mamas da mulher. Mas, realmente, eu dizendo para um patrão meu de rua, vendedor de lanches de rua que trabalha na rua casa, a travessa Quintino Bocaiúva, que fica na minha cidade de Belém do Pará, a capital do Estado do Pará, meu patrão que conhece o referido sujeito pagante do programa, eu disse a ele antes de saber de tal hisrória que eu seria mais "veado" do que o sujeito pagante do programa, porém, de fato, eu enganei-me, porque um gasto de 500 reais com um programa homossexual parece ser para a mim ser um excesso de veadagem com toda a evidência, ainda que o sujeito pagante tenha uma parceira mulher, ele tem até pelo menos um filho e já relacionou-se com mulheres, eu estou muito longe dessas coisas, contudo, eu acho que eu mesmo que com todo o dinheiro do mundo não faria tanto, e por tal gasto excessivo de dinheiro que poderia ser uma parte dado aos pobres parece que o pecado de inversão que clama aos céus por vingança cava um buraco ainda mais fundo rumo ao inferno.

terça-feira, 14 de janeiro de 2025

O inferno é kantiano?

Autoria: João Emiliano Martins Neto 


Ontem eu estava assistindo a um vídeo de um rapaz chamado Daniel Cidade, ele que comemorou quarenta e um anos no dia da postagem de seu vídeo no site YouTube, não foi possível publicar o meu comentário no mural do material dele, mas eu escrevi-lhe mais ou menos o que exponho aqui neste artigo que ele deveria crescer, que ele deveria sair daquele que seria o inferno kantiano. É o inferno kantiano, conforme o sofisma de Immanuel Kant, o sofisma da incognoscibilidade da verdade? O kantismo que influenciou a filosofia dos últimos quase duzentos e vinte e um anos depois da morte de Immanuel Kant, talvez influenciando o próprio Daniel Cidade, influenciando a Friedrich Nietzsche, que no livro Humano demasiado Humano diz que a coisa em si - a verdade, o real - seria incognoscível, como queria Immanuel Kant, talvez querendo desmentir o que seria a realidade do céu e do inferno vistos por Emanuel Swedenborg, cujas visões pode-se dizer que foram a sociologia da filosofia ou do sofisma de Immanuel Kant. O inferno é kantiano? Ora, era Immanuel Kant que dizia, citado por Daniel Cidade, no que Daniel Cidade no referido vídeo menciona experiências que ele diz serem oceânicas, cósmicas e abissais, era Immanuel Kant que dizia que estava entre um céu estrelado ou um "fenômeno", conforme a armadura lógica dos conceitos do sofisma de Immanuel Kant que blinda o homem do acesso ao real, de céu estrelado e mais nada contemplada tal aparência, fenômeno de céu estrelado por isso mesmo pelo prisioneiro da caverna platônica que foi Immanuel Kant; ora diz Immanuel Kant que há dentro dele a lei moral, eu diria que do mesmo jeito uma aparência de código moral tão incognoscível em sua coisa em si como aquela aparência, fenômeno de céu estrelado, incognoscíveis nas estruturas de ambos, pois a lei moral para Immanuel Kant obedece-se a ela cegamente e fim de papo sem qualquer porquê, substância, essência, o que é que realmente vai-se servir, obedecer, daí para um crítico impotente de Immanuel Kant como Friedrich Nietzsche dizer que a moral seria a "Circe dos filósofos" que torna-os em animais como a bruxa da ilha de Eana onde aportou Ulisses ou Odisseu no poema da Odisseia de Homero, realmente o moralismo kantiano torna os homens em bestas como Friedrich Nietzsche que mal interpretando a moral, porque em chave kantiana, talvez tenha entregado-se a excessos com prostitutas e segundo consta contaminou-se com a sífilis, ele que, segundo também consta, sofria de minha doença mental o transtorno bipolar.



O inferno, pelo supra exposto, parece ser kantiano?

segunda-feira, 6 de janeiro de 2025

Pobre e rica democracia

Autoria: João Emiliano Martins Neto


Era Sócrates que criticava a primeira experiência democrática no mundo que ocorreu em sua Atenas dizendo que como podem pessoas que nada, por exemplo, entendem de navios construírem navios? Na democracia, pobre democracia, pessoas sem talento algum, uma gente marrom, uma massa amorfa, ignorante, tapada, que não tem alguma formação escolar ou pelo menos autodidata são chamadas ao voto. Nesta nossa época de engajamento político, sobretudo graças às redes sociais que realmente fizeram a democracia acontecer, pelo menos no ocidente não atingido pelo marxismo, democratizaram o acesso à informação e à manifestação, que fizeram com que as voz rouca das ruas ficasse menos rouca, menos dificultosa, vale aqui, por isso, uma reflexão como primeiro artigo meu desde ano de 2025.


Pobre e rica democracia, rica, porque o povo pode decidir, aquele homem, apesar de mais marrom, sem talento, tapado, a massa amorfa como escrevi acima pode decidir, pode fazer valer ainda que a sua pobre opinião indouta que muitas vezes ele ignora que é indouta, burra. Não há mais um Antigo Regime com uma casta de aristocratas de sangue e um clero não raro formado por sacripantas, hipócritas que mandam e são sustentados às expensas da dor e do sofrimento de uma pobre massa. Pobre democracia, porque é o pobre homem sem nem sequer ter tempo para os assuntos sócio-político-econômicos que são altamente complexos que é chamado a opinar com o voto ou opinando nas ruas e nas novas ruas que são as redes sociais de forma improvisada, pobre homem sem ter condições para tais assuntos.


Os partidos políticos de direita e de esquerda deveriam fazer formação política, não o fazem, falta de formação do povo que não se vê mais nem na Igreja Católica com raras exceções dos grupos Ecclesia Dei, não que as paróquias não tenham as suas aulinhas de catequese, mas dissolvidas pelo atual clero pós-conciliar, a começar pelo Papa, com suas heresias, erros doutrinários, escândalos.


Um bom ano novo de 2025 e para qualquer ano, época, deve ser constituído por pessoas que vão ao mundo e disponham-se a ensinar com paciência, cuidado, repetindo quantas vezes forem necessárias as lições dos bons conselhos, pois pela repetição as ideias vão se formando na mente das pessoas para que falando como um Divino Platão cristianizado, o grande mestre Platão, as ideias de bem, verdade e beleza que encontram-se em Deus primariamente e em nossas almas secundariamente são relembradas por nós, homens, no contato com tais ideias neste mundo que encontram um corpo nos homens de boa vontade e virtuosos.


Feliz ano novo de 2025 para todos!

Highlights

Outros sites relevantes