Pesquisar este blog

Postagem em destaque

O que um filósofo estuda? | Olavo de Carvalho

Olavo de Carvalho   " Um filósofo não estuda autores e textos. Estuda problemas, estuda a realidade, estuda a existência e seus enigmas...

segunda-feira, 7 de fevereiro de 2022

Deu na Galãs Feios!

Autoria: João Emiliano Martins Neto


Deu no excelente canal da Galãs Feios do site YouTube, faltam 327 dias para, se Deus quiser, o final do mandato de Jair Messias Bolsonaro, o Bozo excrementíssimo, nazifascista, cruel negacionista da pandemia ou sindemia de Covid-19, genocida.

 

Contagem regressiva para a liberdade

 

A verdade prevalece - Lula é inocente

 


Informação aos fanáticos

Autoria: João Emiliano Martins Neto


Saiu hoje mesmo, dia 07 de fevereiro de 2022, o vídeo dos fanáticos, loucos, obcecados do Centro Dom Bosco (CDB) noticiando a manifestação do vereador Renato de Almeida Freitas Júnior do Partido dos Trabalhadores (PT) da cidade de Curitiba, capital do Estado do Paraná, na Igreja de Nossa Senhora do Rosário dos Pretos de São Benedito. Os caras, do CDB, são apenas um grupelho de idiotas, fascistóides, bolsonaristas e olavistas malucos, extremistas de direita que passam pano para o atual governo federal genocida e negacionista da pandemia de Covid-19, os caras do CDB viram socialismo e comunismo, só faltaram mencionar União Soviética, na manifestação do rapaz e de seu Coletivo Núcleo Periférico.


O corajoso vereador que não teme sair preso, enfrentar os meganhas, como já saiu preso outras vezes de outras manifestações. Ele saiu preso lá da igrejinha, o corajoso vereador, só para informação aos fanáticos do CDB. O vereador foi manifestar-se em uma igreja católica, em que pese o ateísmo e materialismo da esquerda que diz que a religião é ópio, contudo, ele foi à tal igreja, porque a Igreja de Nossa Senhora do Rosário no Largo da Ordem de Curitiba foi construída por negros no ano de 1737 e era uma igreja destinada a negros. Logo, cabia uma manifestação ali pela morte de dois negros, recentemente, Moïse Mogenyi Kabagambe e Durval Teófilo Filho, que talvez fosse até menos negro do que Moïse, porque os mais escurinhos no Brasil são pelo menos, em sua maioria, uns mulatinhos da Bahia.


O bozo-olavismo é uma doença mental cruel, enxerga logo Josef Stálin em tudo o que se refira à esquerda, os fanáticos do CDB já foram logo citando a condenação do Santo Padre Pio XI ao socialismo na encíclica Quadragesimo Anno. Puro fanatismo e cegueira.

Manifestação na Igreja do Rosário (Curitiba - Paraná)

Autoria: João Emiliano Martins Neto

 

Vereador Renato Freitas na Igreja do Rosário dos Pretos de Curitiba (PR)


Eu soube melhor, hoje, dia 7 de fevereiro de 2022, de uma manifestação que ocorreu no sábado, 5, por parte de militantes de esquerda, organizada pelo Coletivo Núcleo Periférico, liderados pelo vereador da cidade de Curitiba, Estado do Paraná, Renato de Almeida Freitas Júnior do Partido dos Trabalhadores (PT) em uma igrejinha na capital Curitiba do chamado Largo da Ordem, Igreja de Nossa Senhora do Rosário dos Pretos de São Benedito por causa da morte de dois homens negros, recentemente, no Brasil, chamados Moïse Mogenyi Kabagambe, um congolês assassinado por três homens na cidade do Rio de Janeiro e Durval Teóifilo Filho, não conheço esse homem. Graças a Deus que investigando na internet sobre tal manifestação eu encontrei um site, o Banda B, sem paixões político partidárias e ideológicas, que foi atrás da justificativa dos manifestantes e que foi atrás da direção da igrejinha onde ocorreu a manifestação, mas, ninguém ali respondeu nada.

 

Em nota dada à Banda B, a assessoria do vereador Renato, escreveu, em um trecho importante, "Nos surpreende perceber que exaltar o amor e a valorização da vida em uma igreja causa mais indignação do que o assassinato brutal de dois seres humanos negros no Brasil."


A esquerda que com Karl Marx considera no livro Crítica da filosofia do direito de Hegel (Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie - Einleitung), não li todo o trecho com o seu contexto imediato do site Wikipedia, todavia, cito aqui alguns trechos reveladores, Marx considera a religião como um mundo invertido, algo infantil e ilusório, mas, ao mesmo tempo diz que a religião é um protesto contra a miséria real e a expressão da miséria real. É a religião, segundo Marx e a esquerda, o suspiro da criatura oprimida e o ânimo de um mundo sem coração.


Ou seja, o vereador Renato e o seu Coletivo deram um chega para lá no torpor fruto do opiáceo religioso nos fiéis dali da igrejinha do Rosário dos Pretos. No entanto, se a religião é muito criticada pela esquerda, é ainda assim a religião um protesto, bem lembra o douto esquerdista Glauber Athaíde do canal Filosofia Vermelha do site YouTube é a religião uma forma de reação a um mundo ruim. É a religião "a alma de situações sem alma", então, diria eu, politicamente parece interessante para quem tem consciência social caberia aproveitar o patrimônio espiritual de "amor", disse o vereador por sua assessoria, apregoado pelo cristianismo e sem certas paixões políticas alienantes à direita, até porque são "os comunistas os que pensam como os cristãos", disse o Santo Padre Francisco, por conseguinte, usar o cristianismo contra a violência e discriminação injusta que leva à morte dos negros, pelos quais o vereador e seu Coletivo foram se manifestar, que foram os negros Moïse e Durval Teófilo, dois homens negros recentemente assassinados no Brasil.

sábado, 5 de fevereiro de 2022

Quem é mesmo o preconceituoso?

Autoria: João Emiliano Martins Neto

 

Agora com a decadência da extrema-direita no poder no governo Bolsonaro, mas, alguns erros tipicamente esquerdistas não podem ser repetidos, um deles é de isentar do pecado original as minorias eleitas pela esquerda para o seu projeto de poder como mulheres, negros, LGBTs, pobres, deficientes e tantos outros. Quem é mesmo o preconceituoso? A manchete é: Eduardo Bolsonaro, deputado federal pelo Estado de São Paulo, o Dudu Bananinha, quando do estourar de tubulações na marginal Tietê na cidade de São Paulo, nesta semana, no dia 1° de fevereiro de 2022, uma terça-feira, na altura da avenida Otaviano Alves Lima, n°. 10 para a construção de um metrô em São Paulo da linha 6-laranja, Dudu disse expressamente em uma postagem no Twitter, e ele está sendo equivocadamente interpretado pelos burros de esquerda como misógino, ao final da postagem que independentemente de cor, sexo, etnia raça, as pessoas devem ser contratadas logicamente por sua competência, pelo mérito, portanto, onde há misoginia? A suposta incompetência de mulheres em um trabalho onde que haveria misoginia a não ser para a esquerda que quer as suas minorias como imaculadas? Para a deputada federal Maria do Rosário do Partido dos Trabalhadores (PT) em uma discussão com o na época deputado Jair Messias Bolsonaro no Salão Verde da Câmara dos Deputados em Brasília, o ano era 2003, ao ser chamada de "vagabunda" pelo deputado boquirroto, Rosário sentenciou com a pérola ou de ingenuidade ou de loucura política dizendo para as câmeras que "nenhuma mulher é vagabunda." Seriam as mulheres isentas do pecado original?

 

Ainda que eu discorde da ideia da meritocracia defendida pelo deputado em um país como o Brasil com desigualdades tão abissais, quem teria, pelo que eu entendi da affaire, levantado a questão da contratação de mulheres foi a empresa, segundo a mensagem da empresa citada pelo deputado, segue-se o print, abaixo. Um de tais erros de esquerda a que eu faço referência no caso é o identitarismo combatido por alguns esquerdistas e centristas mais esclarecidos como um Paulo Ghiraldelli Júnior ou o ex-governador do Estado do Paraná, Roberto Requião, respectivamente. 

 

Print da postagem polêmica no Twitter de Dudu Bananinha criticando ou pelo menos mencionando a vaca sagrada da esquerda, as mulheres


Os identitários têm a ideia, o que é um erro, de que a identidade encerra todas as qualidades, usando aqui os termos metafísicos: de bem, verdade e beleza para tais qualidades. De um lado um certo secto mais esclarecido da esquerda como em Ghiraldelli e Requião combate o identitarismo com base em direitos coletivos e sociais colocando o indivíduo como ponto de chegada, ou seja, a esquerda defende o que a Igreja Católica condena em ideologias de massa como o fascismo, comunismo e socialismo que tornam o indivíduo em uma mera peça de uma engrenagem. Eu concordo com a Igreja, mais à direita, uma direita liberal ou de forma mais lúcida nesse ponto, eu acredito que o indivíduo é o ponto de partida e é o que concretamente se tem como célula formadora de uma sociedade junto com as famílias, classicamente chamada de cellula mater da sociedade. Quem já conseguiu dialogar sensatamente com as massas, senão com pessoas individualmente falando-lhes às suas consciências individuais que são o único agente em sua solidão que é capaz de conhecer, pois não há ato mais destituído de testemunha externa do que o ato de conhecer, ensinava o falecido filósofo Olavo de Carvalho? O mérito do indivíduo e das famílias deve ser levado em conta para um sadio tecido social e coletivo. Com indivíduos e famílias saudáveis teremos uma sociedade, um mundo são, logo, evidentemente que é o indivíduo é que é o ponto de partida para quem não tenha simplesmente uma agenda política, de dominação, em mente como tem a esquerda.


Há mulheres competentes, há negros incompetentes, há mulheres incapazes, há gays competentíssimos, e há gays lascados, que, por exemplo, chafurdaram em serem uns Don Juan da inversão. Há brancos burros, e há brancos com alta capacidade. Enfim, há bons e maus profissionais, há boas e más pessoas em todas as identidades sociais, as tais identidades tão queridas pela esquerda. As pessoas devem ser avaliadas uma a uma por suas capacidades, méritos e qualidades, sobretudo, por suas qualidades morais.


Agora, Dudu Bananinha, o deputado federal Eduardo Bolsonaro que tem um domicílio eleitoral falso, pois onde ele mora no Estado de São Paulo? Ele é ainda alguém terrível de extrema-direita, sem dúvida alguma, que traz para o Brasil as ideias de extremismo de Steve Bannon, aquele mesmo escroque que ficou com o dinheiro dos americanos crédulos que deram dinheiro para a construção de um muro dividindo a América do México na época do governo de Donald Trump. Bannon que lidera o movimento político internacional de extrema-direita nazifascista chamado The Moviment que é antissemita, homofóbico, misógino.

 

O pai de Dudu Bananinha, o presidente Jair Messias Bolsonaro, está indo sistematicamente com os filhos para a região dos Emirados Árabes: Dubai, Catar, Golfo Pérsico, que estão ligados com mercenários onde lavam dinheiro sujo. Há a busca por pedras preciosas como diamantes. Há o tráfico de armas e a contratação de muitos mercenários. A quadrilha Bolsonaro indo para tal região e estabelecendo relações com um pessoal que usa o número 88. O H é oitava letra do alfabeto, dois H ou dois 8 quer dizer Heil Hitler, há uma referência nazifascista, portanto, supremacista. É um pessoal quem têm um pé aqui no Brasil muito forte e com os extremistas bolsonaristas. É uma ínfima minoria, no entanto, que pode causar incidentes na campanha eleitoral deste ano de 2022, nas palavras do esclarecido e erudito professor Marco Antônio Villa.


Apesar de todo esse excesso à direita da quadrilha Bozo que deverá perder eleição neste ano para algum grupo mais democrático e por que não dizer, mais republicano, sem precisar de amizade com um rei vitalício e a sua dinastia, contudo, há de se perguntar, quem é mesmo preconceituoso? É a esquerda que ignora propositadamente qualquer noção de natureza humana, noção filosófica e cientificamente necessária, e por que não dizer religiosamente necessária, a fim de não se querer santificar certos grupos sociais, que se com uma boa explicação a favor eles quando reagem até com violência, pois foram injustamente na história discriminados, contudo, a maldade humana existe; não é porque se é mulher, gay, pobre, estrangeiro ou negro que se está isento do mal por melhor que se ache de ser do bem. Os verdadeiros e grandes santos, aliás, sempre se acharam muito pecadores e maus quando eram na verdade, na prática, eram as melhores pessoas que já passaram por este mundo.

quinta-feira, 3 de fevereiro de 2022

À luz dos gimnosofistas

Autoria: João Emiliano Martins Neto

 

Alexandre Magno encontra os gimnosofistas


Eu estava folheando, ontem, no computador um estudo em uma revista eletrônica de humanidades sobre a questão dos gimnosofistas (γυμνοσοφιστές) que eram aqueles sábios indianos dos séculos VI e V que teriam influenciado os filósofos gregos, ainda no início da Filosofia na Grécia. E, de fato, talvez possa ter havido um começo da Filosofia grega nos gimnosofistas, os sábios nus e com uma vida muito austera de grande ascetismo, pois eles pertencentes à uma escola heterodoxa do hinduísmo chamada jainismo, eles discordavam do excesso ritualístico dos brâmanes, assim inspirando um agnosticismo para o ocidente grego e para serem sábios preferiam não ter opinião, a opinião dos brâmanes, a fim de atingir a felicidade do sábio, o que no ocidente tomou o nome de ceticismo e a ataraxia, a impertubalidade de céticos, estóicos e epicuristas.

 

Os gimnosofistas, hoje. Monges nus da doutrina Digambara


Ou seja, o que a Filosofia no ocidente tem de si mesma se não estivesse à luz dos gimnosofistas, visto que o agnosticismo ou ceticismo de que se gaba o ocidente foi na verdade uma forma de questionar dos gimnosofistas em relação à sociedade de castas indiana em que viviam, questionar a pluralidade de deuses do hinduísmo e a complicada forma ritualística dos brâmanes.


A Filosofia ocidental, então, que se quer tão emancipada e emancipadora em seus marcadores principais iluministas e racionalistas como o agnosticismo e o ceticismo, se bem que o ceticismo remonta à Antiguidade, tem a sua origem não nos gregos, mas, nos despojados e rigorosos gimnosofistas indianos muito ligados à religião, que hoje e já na época dos gregos antigos pré-socráticos até aos dias de hoje é preterida. O que é a religião, então, pode ser algo de muito fecundo e pode ter sido a matriz da Filosofia.

terça-feira, 1 de fevereiro de 2022

Ave, libertas!

Autoria: João Emiliano Martins Neto


Eu comentei neste fim de semana, no domingo dia 30 de janeiro de 2022, em um vídeo no site YouTube de um canal de um ateu e conservador, chamado Vinícius César, o vídeo é este aqui, ele que se opõe às medidas sanitárias contra a Covid-19. Cometei lá na área de comentários do referido vídeo algumas vezes e em uma das vezes escrevi que achei interessante o título e o que ele aborda no referido vídeo dele sobre a questão da liberdade como a melhor ideologia que se possa ter e como um critério para qualquer outra ideologia ou ideia que se possa defender.


Quero reiterar, aqui, que concordo com César, a liberdade, o poder de fazer ou não determinada coisa é um critério, um crivo muito interessante para qualquer ideia, ideário ou ideologia que se defenda. Qualquer partido, organização, ideia que se tenha deve dar-nos a possibilidade de cumprirmos ou não o que é definido, deve dar-nos a liberdade de fazer ou não o que seja determinado, porque conforme o bem objetivo que para nós vá realmente causar, pois que parece-me evidente, o que é o bem o é nos casos particulares e concretos, conforme a sabedoria.


No caso concreto e real das medidas sanitárias contra o vírus Sars-Cov-2 há a questão da vacinação universal em todas as nações e para todos os povos, vacinação que pelo menos aqui no Brasil, reduziu drasticamente os casos de internação e mortes por Covid. Então, ótimo, que as pessoas se deixem vacinar, mas, é preciso ainda aí em tal ideia de vacinação que é em si mesma excelente, que haja a liberdade de não se vacinar, no caso, por exemplo, de pessoas que são muito alérgicas e, realmente, não pode submeter-se à vacinação. Também há o caso de não se ser forçado à vacinação, não se ser arrastado pelas ruas por meio de uma coleira para tomar a vacina tal qual se se tratasse de um ser irracional, o que atentaria contra a dignidade humana o que é reconhecido pelas próprias autoridades judiciárias brasileiras, o caso do Supremo Tribunal Federal (STF).


Ave, libertas! Ave, liberdade! É a liberdade o maior dos bens, o que não implica em libertinagem ou no mergulho do homem no que é objetivamente as trevas de um vício, do crime ou de algo em si mesmo desordenado. No entanto, há de haver a liberdade, porque mesmo o maior dos bens, até mesmo Deus, por causas segundas e circunstâncias adversas incontroláveis e fortuitas mesmo o maior dos bens pode tornar-se um grande mal se for forçado a ser obedecido até ao ponto da dignidade humana ser reduzida a pó, até ao ponto do homem ser reduzido à uma máquina de cumprir tarefas como se fosse um animal ou um maquinário qualquer.

Highlights

Outros sites relevantes